| Seccions |
 |
|
| |
|
QUIN
INTERÈS TÉ L’ALCALDIA
PER COMPRAR UN BANCAL QUE L’AJUNTAMENT
NO NECESSITA? |
|
| |
(text
extret del BIM número 3, època
V, novembre de 2004)
QUIN INTERÈS TÉ
L’ALCALDIA PER COMPRAR UN BANCAL QUE L’AJUNTAMENT
NO NECESSITA?
L’ampliació del cementeri es farà,
definitivament, al costat de l’ac-tual
recinte, de manera que hi haurà un únic
cementeri, i no dos, com s’havia proposat.
El Ple de l’Ajuntament ha aprovat, per
unanimitat, la moció pre-sentada pel
Grup Socialista, que proposa no construir més
nínxols en l’ac-tual recinte del
cementeri, la compra de la parcel·la
776, que es troba entre l’actual cementeri
i la carretera, i el començament de les
obres d’ampliació del cementeri
en aquesta parcel·la.
En la mateixa sessió també s’ha
aprovat, amb el vot a favor del PP i AIDA, i
el vot en contra del PSOE i AMI, la compra de
la parcel·la 778, que no li fa cap falta
a l’Ajuntament. La primera vegada que
el tema va ser tractat en la comissió
informativa d’obres, l’alcaldia
i els regidors que li han donat suport ja es
van manifestar a favor de la compra d’aquesta
parcel·la per 12.000 euros i la construcció
d’un cementeri separat de l’actual.
El PSOE, des del primer moment, s’ha oposat
a aquesta solució per les raons que ací
exposem:
Considerant que el preu demanat inicialment
pels propietaris de la parcel·la 776,
la que està al costat del cementeri,
era de 10 euros el m2 i que estaven disposats,
si calia, a vendre només una part de
la parcel·la, vam calcular que amb la
compra d’una superfície de 65 x
20,25 metres, és a dir, 1.316 m2, al
preu de 13.160 euros, hi hauria espai per fer
800 nínxols, o siga, que el problema
estaria solucionat per als pròxims 40
anys. I el cost seria només un poc més
que l’altre bancal, però amb l’avantatge
de tenir una paret ja feta.
Si s’haguera donat el cas que els propietaris
no hagueren volgut negoci-ar, sempre hi ha la
possibilitat de l’ex-propiació,
i és una obligació utilitzar aquesta
possibilitat quan es tracta del bé general
del poble, com en aquest cas. L’alcaldia
incomprensiblement sempre s’ha negat a
l’expropiació, que hauria deixat
el preu en uns 3 euros el m2.
Nosaltres també preferim, si pot ser,
arribar a un acord amb els propie-taris i deixar
l’expropiació només per
quan aquests no volen negociar. Com s’ha
vist, els propietaris de la parcel·la
776, sí que han mostrat la seua dispo-nibilitat
a la negociació i han rebaixat el preu
a la meitat, és a dir, 5 euros el m2.
En el cas que s’haguera decidit fer dos
cementeris separats no calia comprar per 12.000
euros el bancal 778, ja el terreny que hi ha
a l’altre costat del camí és
propietat de l’Ajun-tament i, una vegada
separats, per uns metres més o menys
s’haguera pogut tenir el solar sense cap
cost.
El Grup Socialista no troba cap justificació
al fet que s’haja de com-prar un bancal
que no li fa cap falta a l’Ajuntament
i que s’hagen de gastar 37.725 euros en
compra de terrenys, quan amb menys diners s’haguera
pogut solucionar el tema. Aquests diners s’hagueren
pogut destinar a altres in-versions que també
són urgents per al nostre poble.
La resposta donada per l’al-caldia i els
regidors que l’han recol-zat és
que “havia donat la paraula que compraria
el bancal 778 i havia de complir la paraula”.
Però, aleshores la pregunta és:
¿per quin motiu havia donat la paraula,
si això suposava fer una gestió
tan roïna per a l’Ajuntament?
GRUP SOCIALISTA |
|
