LESIONES TRAUMATICAS NERVIOSAS PERIFÉRICAS

INTRODUCCION :

La   lesión   traumática   de   los   nervios   periféricos   produce   una   considerable   incapacidad   en   todo   el   mundo .  En   tiempo   de   paz ,  las   lesiones   nerviosas   periféricas   son   resultado ,  comúnmente ,  de   accidentes   de   tráfico ,  y   con   menor   frecuencia   de   caídas ,  accidentes   laborales   o   heridas   penetrantes .  En   tiempo   de   guerra ,  las   lesiones   nerviosas   periféricas   traumáticas   son   mucho   más   comunes ,  y   mucho   del   conocimiento   de   dichas   lesiones ,  la   reparación ,  y   la   recuperación   viene   de   la   experiencia   derivada   de   las   guerras   civiles   y   mundiales .  Las   lesiones   nerviosas   periféricas   tienen   una   significativa   importancia   ya   que   impiden   la   recuperación   de   la   función   y   la   vuelta   al   trabajo   y   conllevan   el   riesgo   de   caídas ,  fracturas ,  u   otras   lesiones   secundarias .  La   comprensión   de   la   clasificación ,  la   patofisiología ,  y   el   estudio   electrodiagnóstico   de   estas   lesiones   es   de   vital   importancia   para   el   diagnostico ,  la   localización   y   el   tratamiento   apropiado    de   las   mismas . 

HISTORIA

La   primera   descripción   sobre   el   sistema   nervioso   periférico   se   encuentra   en   los   escritos   de   Hipócrates   de   Kos  ( s . V - IV   adC )  donde   se   diferencia   entre   tendones   y   nervios .  Galeno  ( s .  I - II )  describió   los   efectos   de   las   sección   de   los   nervios   sensitivos   y   motores . 

La   primera   sutura   nerviosa   data   del   s .  XIII   realizada   por   William   de   Saliceto .  La   excitabilidad   de   las   fibras   nerviosas   fue   descrita   por   Frances   Glisson  ( s .  XVII ),  la   estructura   microscopica   por  A ntonj   van   Leewenhoek  ( s .  XVII )  y   la   división   de   la   fibra   nerviosa   entre   axón   y   vaina   de   mielina   por   Fontana  ( s .  XVIII ).  La   función   nerviosa   fue   evidenciada   por   Galvani  ( s . XVIII )  demostrando   que   las   fibras   nerviosas   respondían   a   la   estimulación   eléctrica .  La   organización   anatómica   fue   apreciada   por   Sir   Charles   Bell  ( s .  XIX )  que   observó   que   las   fibras   nerviosas   motoras   estaban   asociadas   con   las   raíces   espinales   anteriores ,  y   Francois   Magendie  ( s . XIX )  determinó   que   la   función   sensitiva   de   los   nervios   estaba   asociada   a   las   raíces   dorsales .  Robert   Remak  ( s .  XIX )  diferenció   entre   fibras   mielinizadas   y   no   mielinizadas ,  y   Johannes   von   Purkinje  ( s .  XIX )  confirmó   la   conexión   entre   neuronas   y   su   axón .  En  1839  Theodore   Schwann   publicó   la   estructura   de   las   células   que   llevan   su   nombre .

Uno   de   los   primeros   artículos   sobre   reparación   nerviosa   fue   publicado   en  1847  por   Sir   James   Paget   quién   describía   a   un   niño   de  11  años   con   una   sección   suturada   del   nervio   mediano   que   recuperó   completamente .  Los   cambios   degenerativos   distales   a   la   lesión   fueron   publicados   en  1850  por  A ugustus   Waller .

La   velocidad   de   conducción   nerviosa   fue   descrita   por   Hermann   von   Helmholtz   y   por   Guillaume   Duchenne   en   el   s .  XIX .  Ellos   demostraron   que   los   estudios   electrofisiológicos   ayudaban   en   gran   manera   en   el   conocimiento   de   la   función   y   la   disfunción   de   las   fibras   nerviosas . 

Claude   Bernard   en   s .  XIX   fue   pionero   en   la   manipulación   bioquímica   mediante   el   bloqueo   con   curare   de   la   transmisión   neuromuscular .

S .  Weir   Mitchell   en  1864  hizo   la   primera   descripción   de   la   causalgia   en   uno   de   los   textos   más   clásicos   de   la   Neurología :  Injuries   of   Nerves   and   Their   Consequences .

La   estructura   nerviosa   fue   mejor   definida   por   Camillo   Golgi   y   Ramón   y   Cajal  (  s .  XIX - XX )  que   ganó   el   premio   Nobel   en  1906  por   su   trabajo   en   el   que   demostró   que   el   sitema   nervioso   es   una   red   neural   compuesta   de   células   nerviosas   individuales   con   conexiones   funcionales ,  que   Sir   Charles   Scott   Sherrington  (  s . XX )  denominó   sinapsis .

Independientemente ,  Paul   Hoffman   y   Jules   Tinel   describieron   en  1915  un   signo   de   regeneración   nerviosa   que   ha   quedado   con   nombre   familiar   de   Tinel .

Probablemente   la   fundación   de   la   actual   ciencia   sobre   la   cirugía   de   las   lesiones   nerviosas   periféricas   es   debida   a   Sir   Herbert   Seddon ,  que   estudió   múltiples   lesiones   nerviosas   traumáticas ,  fue   pionero   en   las   técnicas   sobre   injertos   nerviosos   y   mesuró   la   regeneración   nerviosa   después   de   la   reparación   quirúrgica .

Hoy   día   los   últimos   avances   han   sido   aportados   por   Sir   Sydney   Sunderland ,  Hanno   Millesi   y   muchos   otros .

BIBLIOGRAFIA:

- A dams ,  F .  The   Genuine   Works   of   Hipócrates .  New   York :  William   Wood  &  Co ., 1849

-Majno ,  G .  The   Healing   Hand   Man   and   Wound   in   the  A ncient   World .  Cambridge ,  Massachusetts :  Harvard   University   Press , 1975

-Bradley ,  W . G .:  Disorders   of   Peripheral   Nerves .  Oxford :  Blackwell ,1974

-Clarke ,  E .  and   O’Malley ,  C . D .:  The   Human   brain   and   Spinal   Cord . A  Historical   Study .  Berkeley : University   of   california   Press , 1968

-McHenry ,  L . C .:  Garrisons   History   of   Neurology .  Springfield ,  Illinois :  Charles   C .  Thomas , 1969

-Causay ,  G .: The   Cell   of   Schwann .  Edinburgh :  E . &  S .  Livingstone , 1960

-Wilgis ,  E . F . S .:  Nerve   repair   and   grsfting .  In :  D . P .  Green ,  ed .  Operative   Hand   Surgery .  New   York :  Churchill   Livingstone , 1982

-Boyes ,  J .A.:  On   the   Shoulder   of   Giants .  Philadelphia :  J . B .  Lippincott   Co ., 1976

-Waller , A.:  Experiments   on   the   section   of   glossopharyngeal   nerves   of   the   frig   and   observations   of   the   alteracions   produced   thereby   in   the   structure   of   their   primitive   fibers .  Philos .  Trans .  R .  Soc .  Lond .  [Biol . ]   1 40:423, 1850

-Mitchell ,  S . W .: Injuries   of   Nerves   and   Their   Consequences .  Philadelphia :  J . B .  Lippincott  &  Co ., 1872

-Daniel ,  R . K .  and   Terzis ,  J . K .:  Reconstructive   Microsurgery .  Boston :  Little ,  Brown  &  Co ., 1977

-Sherrington ,  C . S .:  The   Integrative  A ction   of   the   Nervous   System .  New   Haven :  Yale   University   Press ,  1 906

-Clark ,  D .:  Jules   Tinel    and   Tinel’s   sign .  Clin .  Plast .  Surg . 4(10):627-628, 1983

-Seddon ,  H . J .:  War   injuries   of   peripheral   nerves   and   wounds   of   the   extremities .  Br .  J .  Surg .  War   Surgery   Suppl . 2:325, 1948

-Seddon ,  H . J .:  Nerve   grafting .  J .  Bone   Joint   Surg . 45 B :447,1963

-Seddon ,  H . J .,  Medawar ,  P . B .,  and   Smith ,  H .:  Rate   of   regeneration   of   peripheral   nerves   in   man .  J .  Physiol   [Lond . ]  102:191, 1943

-Sunderland ,  S .:  Nerves   and   Nerve   Injuries .  Edinburgh :  E  &  S .  Livingstone , 1968

-Millesi ,  H .:  Nerve   grafting .  Clin .  Plast .  Surg . 11:105-113, 1984 

 

EPIDEMIOLOGI A

De   todos   los   pacientes   admitidos   en   centros   traumatológicos   de   primer   nivel ,  aproximadamente    del  2  al   3 %  tienen   una   lesión   nerviosa   periférica . Si   se   incluyen   las   lesiones   radiculares   y   de   los    plexos ,  la   incidencia   es   cerca   de  5%.  En   el   miembro   superior ,  el   nervio   que   se   afecta   con   más   frecuencia   es   radial ,  seguido   por   cubital   y   el   mediano .  Las   lesiones   nerviosas   periféricas   en   los   miembros   inferiores   son   menos   comunes ,  siendo   el   ciatico   el   que   se   afecta   con   más   frecuencia ,  seguido   por   el   peroneal  ( CPE )  y   raramente   tibial  ( CPI )  o   femoral .  Con   cierta   frecuencia   se   asocian   fracturas   de   huesos   próximos ,  como   por   ejemplo   la   fractura   humeral   y   la   neuropatía   radial . 

Las   lesiones   nerviosas   periféricas   pueden   verse   aisladas   o   acompañadas   a   menudo   de   traumatismo   del   sistema   nervioso   central ,  haciendo   que   el   reconocimiento   de   la   lesión   periférica   sea   problemática .  Sobre   el  60%  de   los   paciente   con   lesión   nerviosa   periférica   tienen   traumatismo   craneoencefalico . Contrariamente ,  paciente   con   traumatismo   craneal   tratados   en   rehabilitación ,  del  10  al  34%  tienen   asociado   una   lesión   nerviosa   periférica .  Es   fácil   no   diagnosticar   lesiones   periféricas   en   pacientes   con   lesión   traumática   del   sistema   nervioso   central ,  dado   que   la   historia   y   el   examen   clínico   neurológico   está   limitado   en   estadios   iniciales ,  pudiendose   observar   flacidez ,  arreflexia   y   reducción   del   movimiento   de   una   extremidad . 

BIBLIOGRAFIA:

-Noble   J ,  Munro   C A,  Prasad   VSSV ,  Midha   R . A nalysis   of   upper and   lower   extremity   peripheral   nerve   injuries   in   a   population

of   patients   with   multiple   injuries .  J   Trauma  1998;45:116 – 122

-Selecki   BR ,  Ring   IT ,  Simpson   D A,  Vanderfield   GK ,  Sewell   MF . Trauma   to   the   central   and   peripheral   nervous   systems .  Part   II :

a   statistical   profile   of   surgical   treatment   in   New   South   Wales 1 977. A ust   NZ   J   Surg  1982;52:111 – 116.

-Cosgrove   JL ,  Vargo   M ,  Reidy   ME . A  prospective   study   of   peripheral nerve   lesions   occurring   in   traumatic   brain - injured

patients . A m   J   Phys   Med   Rehabil  1989;68:15 – 17.

-Garland   DE ,  Bailey   S .  Undetected   injuries   in   head - injured adults .  Clin   Orthop   Relat   Res  1981;155:162 – 165.

-Stone   L ,  Keenan   M A.  Peripheral   nerve   injuries   in   the   adult with   traumatic   brain   injury .  Clin   Orthop   Relat   Res  1988;233:

1 36 – 144.

 

CLASIFICACIÓN DE LAS LESIONES NERVIOSAS PERIFÉRICAS

Las   dos   clasificaciones   más   utilizadas   para   las   lesiones   traumáticas   del   nervio   periférico   son   las   de   Seddon y   de   Sunderland .  La   de   Seddon   es   la   más   utilizada   en   la   literatura .  Seddon   ha   utilizado   los   términos   de   “neurapraxia , ”   “axonotmesis , ”   y   “neurotmesis”   para   describir   las   lesiones   del   nervio   periférico .  Neurapraxia   es   una   lesión   comparativamente   leve   con   déficit   motor   y   sensitivo   pero   sin   ninguna   evidencia   de   degeneración   Walleriana .  El   nervio   conduce   normalmente   con   la   estimulación   distal .  La   desmielinizacion   focal   y / o   la   isquemia   se   cree   son   las   etiologías   del   bloqueo   de   la   conducción .  La   recuperación   puede   ocurrir   dentro   de   horas ,  de   días ,  de   semanas ,  o   hasta   algunos   meses .  La   axonotmesis   se   ve   normalmente   en   lesiones   por   golpes   o   contusión ,  por   estiramiento   del   nervio  ( por   ejemplo   vehículo   de   motor   o   caídas ),  o   lesiones   de   la   percusión  ( por   ejemplo   de   heridas   de   tiro ).  Los   axones   y   su   vaina   de   mielina   se   rompen ,  pero   el   tejido   circundante  ( es   decir ,  los   tubos   de   Schwann ,  el   endoneurium   y   el   perineurium )  permanecen   parcialmente   o   completamente   intactos . A parece    la   degeneración   Walleriana ,  pero   solamente   un   nuevo   crecimiento   subsecuente   del   axon   puede   proceder   a   lo   largo   de   los   tubos   endoneurales   intactos .  La   recuperación   depende   en   última   instancia   del   grado   de   desorganización   interna   en   el   nervio   así   como   la   distancia   al   órgano   diana .  La   Neurotmesis   describe   un   nervio   que   ha   sido   totalmente   separado   o   que   presenta   una   desorganización   tan   marcada   por   el   tejido   cicatricial   que   imposibilita   el   crecimiento   del   axón ,  como   en   lesiones   cortantes ,  algunas   lesiones   por   tracción   y   percusión ,  o   inyección   de   drogas   nocivas .  El   pronóstico   para   la   recuperación   espontánea   es   extremadamente   pobre   sin   la   intervención   quirúrgica . 

Sunderland   utiliza   un   esquema   subdividido   en   cinco   grupos   en   vez   de   tres .  La   lesión   del   primer   grado   representa   el   bloqueo   de   la   conducción   con   el   tejido   conectivo   totalmente   intacto   y   corresponde   en   la   clasificación   de   Seddon   a   la   neurapraxia .  El   pronóstico   es   bueno .  La   lesión   de   segundo   grado   implica   transección   del   axón   pero   con   el   endoneuro   y   el   tejido   conectivo   totalmente   intacto .  La   recuperación   puede   ocurrir   por   el   nuevo   crecimiento   del   axón   a   lo   largo   de   los   tubos   endoneurales .  El   tercer   grado   de   lesión   representa   la    transección   del   axon   y   los   tubos   endoneurales ,  pero   el   perineuro   circundante   esta   intacto .  La   recuperación   depende   de   lo   bien   que   los   axones   puedan   cruzar   el   sitio   de   la   lesión   y   encontrar   los   tubos   endoneurales .  El   cuarto   grado   de   lesión   implica   pérdida   de   continuidad   de   los   axones ,  de   los   tubos   endoneurales   y   del   perineuro .  Los   fascículos   del   nervio   están   seccionados ,  y   la   continuidad   del   tronco   nervioso   se   mantiene   solamente   por   el   epineuro .  Las   lesiones   por   tracción   producen   comúnmente   este   grado   de   lesión .  El   pronóstico   es   generalmente   pobre   sin   la   intervención   quirúrgica   por   la   marcada   desorganización   interna   y   el   tejido   cicatricial   circundante .  La   lesión   de   quinto   grado   describe   el   transección   del   tronco   entero   del   nervio   y   es   similar   al   neurotmesis   de   Seddon . A lgunos   autores   han   descrito   otro   grado   de   lesión ,  conocida   como   sexto   grado .  Es   una   lesión   en   la   que   se   mezcla   pérdida   de   axones  ( axonotmesis )  y   bloqueo   de   la   conducción   en   otros   axones .  Este   tipo   de   lesión   es   bastante   común   y   requiere   la   colaboración   de   un   buen   estudio   electromiográfico   para   diferenciarla   de   la   lesión   completa . 

BIBLIOGRAFIA:

-Seddon   HJ .  Surgical   disorders   of   the   peripheral   nerves , 2 nd edition .  New   York :  Churchill   Livingstone ; 1975.  p  21 – 23.

-Sunderland   S .  Nerves   and   nerve   injuries , 2 nd   edition .  New York :  Churchill   Livingstone ; 1978.  p  133 – 138.

-Mackinnon   SE ,  Dellon  A L .  Surgery   of   the   peripheral   nerve . New   York :  Thieme ; 1988. 638  p .

 

EL EXAMEN CLÍNICO

En   cada   caso   de   lesión   nerviosa   periférica   es   necesario   un   exhaustivo   examen   neurológico   de   la   función   sensitiva   y   motora .  El   explorador   debe   tener   un   profundo   conocimiento   de   la   anatomía   del   sistema   nerviosa   periférico ,  incluyendo   el   origen   de   los   troncos   nerviosos ,  su   curso ,  sus   ramificaciones ,  los   músculos   inervados   por   ellos   y   su   distribución   sensitiva ,  así   como   la   anatomía   de   los   plexos   braquial   y   lumbosacro .

En   el   recuadro   se pueden   ver los   principales   troncos   nerviosos ,  sus   raíces   y   los   principales   músculos   por   ellos   inervados .

En   las   imágenes  se   observa   la   inervación   sensitiva   de   los   troncos   nerviosos   y   de   las   raíces   cervicales   y   lumbosacras .

La   sintomatología   depende   del   tronco   nervioso   lesionado ,  pero   en   general   se   observan   alteraciones   motoras   y   sensitivas .  Tanto   las   alteraciones   motoras   como   las   sensitivas   pueden   ser   positivas ,  por   hiperexcitabilidad   axonal ,  o   negativas ,  por   pérdida   de   axones .

La   exploración   debe   incluir   mapeo   y   cuantificación   de   los   fenómenos   sensitivos   y   motores .

El   signo   de   Tinel   indica   hiperexitabilidad   axonal   y   puede   darse   en   nervios   normales ,  en   nervios   que   han   sufrido   desmielinización   o   degeneración   axonal .  Es   de   gran   ayuda   para   la   evaluación   de   la   regeneración   nerviosa.

Un   hallazgo   importante   en   pacientes   en   los   que   se   sospecha   una   lesión   nerviosa   periférica   es   que   existan   síntomas   sensitivos   o   motores   desproporcionados   con   el   grado   de   lesión   que   se   corresponda   o   que   abarquen   un   territorio   fuera   de   los   limites   anatómicos   del   nervio   lesionado ,  lo   que   se   llama   un   trastorno   funcional   sobreañadido .  Por   ejemplo   un   paciente   con   una   lesión   del   nervio   cubital   que   refiera   un   déficit   sensitivo   hasta   el   hombro   o   una   debilidad   que   abarque   toda   la   extremidad .  De   forma   similar   dichas   alteraciones   sensitivas   o   motoras   pueden   ser   referidas   por   un   paciente   al   que   no   se   demuestra   lesión   nerviosa .  Tales   hallazgos   son   una   base   para   el   diagnostico   de   trastorno   de   conversión  ( histeria ).  El   diagnóstico   de   trastorno   funcional   sobreañadido   es   muy   importante   dado   que   dichos   pacientes   no   suelen   responder   bien   al   tratamiento   y   pueden   seguir   quejándose   de   síntomas   residuales   menores   que   son   ignorados   por   otros   sujetos .  Las   quejas   continuas   pueden   llevar   a   investigaciones   innecesarias   y   a   tratamientos   que   lo   único   que   hacen   es   reforzar   el   trastorno   conversivo   del   paciente .  La   presencia   de   un   trastorno   funcional   o   de   trastorno   funcional   sobreañadido   a   una   lesión   menor   es   indicador   de   mal   pronóstico   y   desaconseja   el   tratamiento   quirúrgico ,  sobretodo   cuando   se   indica   por   dolor   u   otro   síntoma   con   exploración   clínica   y   electrofisiológica   con   mínimas   o   nulas   alteraciones .

BIBLIOGRAFIA:

-Montero   J .  Dolor   neuropático .  Definición .  Fisiopatología .  Semiologia .  Esquemas   en   dolor   neuropático .  Ars   Médica .  Barcelona  2005..

 

RECUPERACIÓN DE LAS LESIONES NERVIOSAS PERIFÉRICAS

Hay   varios   mecanismos   de   recuperación   después   de   una   lesión   traumática   de   nervio ;  el   conocimiento   de   éstos   mecanismos ,  junto   con   el   tipo   de   lesión ,  permiten   una   valoración   del   probable   curso   de   la   recuperación .  Para   las   fibras   motoras ,  la   resolución   del   bloqueo   de   la   conducción  ( en   las   lesiones   neurapráxicas ),  la   hipertrofia   de   las   fibras   musculares  ( en   lesiones   parciales ),  la   reinervación   colateral   de   los   axones   indemnes ,  y   la   regeneración   de   los    axones    lesionados   pueden   contribuir   a   la   recuperación   de   la   fuerza   .  La   resolución   del   bloqueo   de   la   conducción ,  por   isquemia   o   desmielinización ,  es   probablemente   el   primer   mecanismo   para   promover   la   recuperación   de   la   fuerza   después   de   lesión   del   nervio .  La   mejoría   después   de   una   lesión   isquémica   es   relativamente   rápida .  Las   lesiones   desmielinizantes   tardan   más   tiempo   en   recuperarse ,  la   remielinación   de   un   segmento   dañado   puede   tardar   varios   meses ,  dependiendo   de   la   severidad   de   la   desmielinización   y   la   longitud   del   segmento   desmielinizado . 

En   los   adultos   normales   que   realizan   ejercicio ,  hay   generalmente   dos   mecanismos   que   incrementan   la   fuerza :  mecanismos   nerviosos   seguidos   por   mecanismos   musculares   como   la   hipertrofia .  Los   mecanismos   nerviosos   implican   sincronización   del   disparo   de   la   Unidades   Motoras ,  de   lo   que   resulta   una   mayor   eficacia  ( definida   como   la   fuerza   muscular   por   unidad   de   la   actividad   eléctrica )  en   ausencia   de   cambios   la   fibra   muscular .  Después   de   varias   semanas ,  se   produce   la    hipertrofia   de   las   fibras   musculares ,  lo   cual   incrementa   la   fuerza   muscular .  En   pacientes   con   lesiones   nerviosas   parciales   no   esta   claro   como   los   cambios   nerviosos ,  es   decir   el   incremento   de   eficacia   del   disparo   de   la   Unidades   Motoras ,  puede   contribuir   al   aumento   de   la   fuerza   muscular   dado   que   hay   pérdida   de   fibras   nerviosas .  Sin   embargo ,  es   probable   que   el   trabajo   exhaustivo   sobre   las   fibras   musculares   que   siguen   inervadas   incrementen   el   amaño   de   dichas   fibras   y   por   consiguiente   la   fuerza   muscular .  La   axonotmesis   parcial   de   los   nervios   motores   también   produce   reinervación   distal   de   las   fibras   musculares   por   los   axones   motores   indemnes .  Se   ha   observado   que   en   el   plazo   de  4  días   después   de   la   lesión   del   nervio ,  se   inicia   la   reinervación   desde   los   axones   intactos ,  típicamente   desde   los   nodos   de   Ranvier   más   distales   o   de   las   terminaciones   nerviosas   cercanas   a   las   fibras   musculares   denervadas .  Se   ha   observado   parcial   recuperación   de   la   tensión   muscular   a   los  7  a  10  días   después   de   la   lesión ,  aunque   no   se   evidencia   correlación   electrofisiológica   (unidades   motoras   polifásicas   de   larga   duración )  hasta   más   tarde . A  veces ,  cuando   ocurre   la   regeneración   del   axón ,  esas   fibras   musculares   reinervadas   distalmente    tiene   una   doble   reinervación ,  es   decir ,  por   la   reinervación   colateral   distal   y    por   la   regeneración   de   los   axones   lesionados . A ún   no   se   conoce   como   se   reduce   el   número   de   sinapsis .  La   regeneración   axonal   contribuye   a   la   recuperación   tanto   en   la   axonotmesis   parcial   como   en   la   axonotmesis   completa ,  así   como   tras   la   sutura   quirúrgica   en   la   neurotmesis .  En   las   lesiones   axonales   completas ,  éste   es   el   único   mecanismo   nervioso   para   recuperación .  Se   ha   observado   que   a   las  24 - 36  horas   después   de   la   lesión ,  en   el   extremo   proximal   del   nervio   lesionado ,   comienzan   a   brotar   los   axones   que   penetran   en   el   área   de   la   lesión .  La   recuperación   resultante   de   este   proceso   depende   del   grado   de   lesión ,  la   formación   de   la   cicatriz ,  la   aproximación   de   los   dos   extremos   del   nervio ,  y   edad   del   paciente .  En   las   axonotmesis   en   las   que   los   tubos   endoneurales   están   conservados ( lesiones   de   segundo   grado   de   Sunderland ),  los   axones   pueden   atravesar   el   segmento   de   la    lesión   en  8  a  15  días   y   regenerar   a   lo   largo   del   segmento   distal   del   nervio   en   un   índice   de  1  a  5  mm / día ,  algo   más   rápido   en   las   lesiones   por   contusión   que   para   la   laceración   aguda .  En   las   axonotmesis   más   severas   en   las   cuales   hay   distorsión   de   tubos   endoneurales   con   o   sin   interrupción   perineural  ( tercer   y   cuartos   grados   de   Sunderland ),  el   pronóstico   para   la   regeneración   espontánea   es   peor .  Cicatrices   extensas   reducen   la   velocidad   en   qué   los   axones   pueden   atravesar   la   lesión   y ,  más   importantemente ,  reducen   la   probabilidad   que   alcanzarán   sus   órganos   diana .  Y   cuando   la   regeneración   ocurre ,  los   nuevos   axones   pueden   equivocar   su   camino   y   llegar   a   un   órgano   diana   incorrecto ,  por   ejemplo   en   sincinesias   del   diafragma   en   lesiones   del   plexo   braquial   alto  ( también   conocido   como   “el   hombro   que   respira” ).  En   algunos   de   estos   casos ,  particularmente   cuando   esta   presente   un   gran   neuroma ,  la   intervención   quirúrgica   puede   ser   necesaria .  En   la   neurotmesis   completa  ( quinto   grado   de   Sunderland ),  el   nuevo   crecimiento   del   axón   no   ocurrirá   generalmente   a   menos   que   los   extremos   del   nervio   se   liberan   de   tejido   cicatrizal   y   reaproximen   quirúrgicamente .  Después   de   la   intervención   quirúrgica ,  usando   la   aproximación   directa   o   el   injerto   nervioso ,  el   crecimiento   del   nervio   ocurrirá   a   menudo   a   lo   largo   de   los   tubos    endoneurales   del   segmento   distal .  Los   injertos  ( nervio   sural )  simplemente   proporcionan   un   camino   para   el   nuevo   crecimiento   del   axón .  En   las   lesiones   completas ,  la   recuperación   de   la   función   motora   también   depende   de   la   integridad   de   las   fibras   musculares   cuando   el   axón   llegue   al   músculo .  Los   músculos   siguen   siendo   viables   para   la   reinervación   a   los  18 - 24  meses   de   después   de   la   lesión .  Por   lo   tanto ,  pasado   este   tiempo ,  dada   la   fibrosis   y   la   atrofia   muscular ,  es   inútil   el   nuevo   crecimiento   del   axón ,  porque   las   fibras   musculares   no   son   viables .  Por   ejemplo ,  en   las   lesiones   completas   del   plexo   braquial   inferior ,  no   se   espera   la   recuperación   de   la   función   motora   de   la   mano   dado   que   el   tiempo   de   regeneración   es   demasiado   largo   y   cuando   lleguen   los   axones   regenerados   al   los   músculos   de   la   mano ,  estos   no   serían   viables . 

La   recuperación   de   la   función   sensitiva   depende   de   algunos   mecanismos   diferentes   a   los   de   la   recuperación   motora .  Puede   haber   redistribución   de   la   inervación   sensitiva   después   de   una   lesión   axonal .  La   fibras   indemnes   pueden   proporcionar   la   sensación   cutánea   de   un   área   más   grande   que   su   distribución   natural .  Los   mecanismos   de   regeneración   axonal   es   similar   a   los   mencionados   arriba   para   el   axón   motor .  Una   diferencia   importante ,  sin   embargo ,  es   que   los   órganos   diana  ( receptores   cutáneos ) no   degeneran   después   de  18  a  24  meses   como   el   músculo ;  por   lo   tanto ,  la   recuperación   sensitiva   puede   continuar   por   un   período   de   tiempo   más   largo   que   la   recuperación   motora . 

BIBLIOGRAFIA:

-Fowler   TJ ,  Danta   G ,  Gilliatt   RW .  Recovery   of   nerve   conduction after   a   pneumatic   tourniquet :  observations   on   the   hindlimb

of   the   baboon .  J   Neurol   Neurosurg   Psychiatry  1972;35: 6 38 – 647.

-Milner - Brown   HS ,  Stein   RB ,  Lee   RG .  Synchronization   of   human motor   units :  possible   role   of   exercise   and   supraspinal

reflexes .  Electroencephalogr   Clin   Neurophysiol  1975;38: 2 45 – 254.

-Moritani   T ,  de   Vries   HK .  Neural   factors   versus   hypertrophy   in the   time   course   of   muscle   strength   gain . A m   J   Phys   Med  1979;

5 8:115 – 130.

-Hoffman   H .  Local   reinnervation   in   partially   denervated muscle :  a   histophysiological   study . A ust   J   Exp   Biol   Med   Sci

1 950;28:383.

-Brown   MC ,  Holland   RL ,  Hopkins  A G .  Motor   nerve   sprouting . Ann   Rev   Neurosci  1981;4:17 – 42.

-Guth   L .  Neuromuscular   function   after   regeneration   of   interrupted nerve   fibers   into   partially   denervated   muscle .  Exp

Neurol  1962;6:129 – 141.

-Sunderland   S .  Nerves   and   nerve   injuries , 2 nd   edition .  New York :  Churchill   Livingstone ; 1978.  p  133 – 138.

-Seddon   HJ .  Nerve   grafting .  J   Bone   Joint   Surg  ( Br ) 1963;45: 4 47 – 455.

-Wood   MB .  Surgical   approach   to   peripheral   nervous   system trauma .  In : 1998 AA EM   Course   C :  electrodiagnosis   in   traumatic

conditions .  Rochester : A merican  A ssociation   of   Electrodiagnostic Medicine ; 1998.  p  27 – 36.

-Speidel   CC .  Studies   of   living   nerves :  growth   adjustments   of cutaneous   terminal   arborization .  J   Comp   Neurol  1942;76:

5 7 – 73.

-Weddell   G ,  Glees   P .  The   early   stages   in   the   degeneration   of cutaneous   nerve   fibers .  J  A nat  1941;76:65 – 93.


LA ELECTROMIOGRAFÍA EN LAS LESIONES NERVIOSAS PERIFÉRICAS

Grado   de   la   lesión

El   tiempo   óptimo   en   el   que   ha   de   realizarse   el   estudio   electromiográfico   varía   según   las   circunstancias   clínicas .  En   los   casos   en   que   es   importante   definir   una   lesión   de   forme   temprana ,  el   estudio   en  7  a  10  días   pueden   ser   útil   para   la   localización   y   para   la   separación   entre   bloqueo   de   la   conducción   y   axonotmesis .  Por   otra   parte ,  cuando   las   circunstancias   clínicas   permiten   esperar ,  el   estudio   realizado   a   las  3-4  semanas   proporciona   mayor   información ,  dado   que   es   cuando   aparece   la   actividad   de   denervación . 


Neurapraxia

En   las   lesiones   puramente   neurapráxicas ,  el   PME  ( potencial   motor   evocado )  cambiará   inmediatamente   después   de   lesión ,  asumiendo   que   pueda   estimularse   por   encima   y   por   debajo   de   la   lesión .  .  Cuando   se   estimula   distalmente   a   la   lesión ,  el   PME   permanece   normal   dado   que   no   se   ha   producido   degeneración   Waleriana  ( pérdida   axonal ).  Cuando   se   estimula   próximal   a   la   lesión ,  no   se   obtendrá   PME   o   éste   será   de   baja   amplitud ,  dependiendo   si   la   conducción   se   bloquea   en   alguna   o   todas   las   fibras   nerviosas . A demás   del   bloqueo   de   la   conducción ,  en   las   lesiones   parciales   también   puede   observarse ,  concomitante ,  enlentecimiento   de   la   velocidad   de   conducción   a   través   de   la   lesión .  Esto   puede   ser   debido   a   la   pérdida   de   fibras   de   grueso   tamaño   que   conducen   rápidamente ,  o   desmielinizacion   de   las   fibras   que   no   han   sufrido   pérdida   axonal .  Todos   estos   cambios   en   el   PME   persistirán   generalmente   hasta   que   ocurra   la   recuperación ,  típicamente   algunos   meses   después   de   la   lesión . 

Las   ondas   de   F   pueden   cambiar   inmediatamente   después   del   inicio   de   la   lesión   neurapráxica .  Cuando   el   bloqueo   es   completo ,  no   se   obtienen   ondas   F .  Sin   embargo ,  en   lesiones   parciales ,  los   cambios   pueden   ser   más   sutiles ,  e   incluso   obtenerse   normalmente   las   ondas   F . A unque   las   ondas   F   conceptualmente   han   de   estudiarse   para   detectar   lesiones   proximales  ( plexopatias   braquiales ,  radiculopatías ...),  solamente   en   algunos   casos   proporcionan   información   adicional   útil ,  como   en   las   lesiones   proximales   estudiadas   de   forma   temprana   y    en   las   que   los   demás   estudios   convencionales   son   normales ,  sobretodo   porque   no   es   posible   la   estimulación   tan   proximal .

En   el   potencial   evocado   sensitivo  ( PES )  se   observarán   cambios   similares   al   PME   después   de   una   lesión   focal   de   un   nervio .  Es   decir ,  se   evidenciará   bloqueo   focal   de   la   conducción   en   el   sitio   de   la   lesión ,  con   amplitud   distal   preservada . 

El   examen   Electromiográfico   con   electrodo   de   aguja   en   las   lesiones   puramente   neurapráxicas   demostrarán   cambios   en   el   reclutamiento   de   las   Unidades   Motoras   con   normalidad   de   la   actividad   espontánea .  Éstos   cambios   del   reclutamiento   ocurren   inmediatamente   después   de   lesión .  En   las   lesiones   completas  ( es   decir ,  bloqueo   completo   de   la   conducción ),  no   habrá   potenciales   de   unidades   motoras   (PUMs ).  En   lesiones   neurapraxicas   incompletas ,  habrá   un   número   reducido   de   PUMs   que   que   presentaran   una   frecuencia   de   disparo   más   rápida   de   lo   normal .  Dado   que   no   ocurre   pérdida   axonal   en   las   lesiones   neurapráxicas ,  no   habrá   reinervación   colateral   y   por   lo   tanto   cambios   en   la   morfología   de   los   PUMs  ( duración ,  amplitud ,  fases )  en   ningún   momento   después   de   la   lesión . 


Axonotmesis   y   Neurotmesis

Desde   el   punto   de   vista   electrofisiológico   no   podemos   diferenciar   la   axonotmesis   completa  ( equivalente   a   los   grados   de   Sunderland  2, 3,  y  4) de   la   neurotmesis ,  porque   la   diferencia   entre   éstos   tipos   de   lesiones   está   en   la   integridad   de   las   estructuras   de   soporte ,  que   no   tienen   ninguna   función   electrofisiológica .  Inmediatamente   después   de   la   axonotmesis   e   incluso   unos   pocos   días   después ,  el   PME   y   la   velocidad   de   conducción   motora   son   similares   a   la   neurapraxia .  El   segmento   distal   a   la   lesión   del   nervio   sigue   siendo   excitable ,  mientras   que   el   segmento   proximal   no   lo   es ,  por   lo   que   hay   ausencia   de   respuesta   en   músculos   distales   a   la   lesión . A l   principio ,  dichos   hallazgos   pueden   ser   confundidos   con   neurapraxia .  Por   lo   tanto ,  neurapraxia   y   el   axonotmesis   no   pueden   ser   distinguidos   hasta   que   han   pasado   suficientes   días   para   que   la   degeneración   Walleriana   haya   afectado   a   todas   las   fibras   motoras ,  típicamente   cerca   de   los  9  días   después   de   la   lesión .  Después   de   que   haya   pasado   bastante   tiempo   para   que   ocurra   la   degeneración   Walleriana ,  la   amplitud   del   PME   caerá   al   estimular   distalmente .  Ello   empieza   sobre   el   tercer   día   y   se   completa   alrrededor   del   noveno   día .   El   tiempo   de   la   degeneración   Waleriana ,  sin   embargo ,  esta   influenciado   por   la   longitud   de   el   segmento   distal   del   nervio   entre   la   lesión   y   el   músculo ,  es   decir ,  segmentos   más   cortos   sufriran   una   degeneración   más   rápida .  La   transmisión   en   la   unión   Neuromuscular   falla   antes   que   la   excitabilidad   nerviosa . A sí ,  en   axonotmesis   completa   en   el   día  9,  el   cuadro   es   muy   diferente   a   la   neurapraxia .  Hay   ausencia   de   respuestas   por   encima   y   por   debajo   de   la   lesión .  Las   lesiones   parciales   con   pérdida   de   axones   se   producirán   PME   de   baja   amplitud  (A MP ),  siendo   esta   proporcinal   al   número   de   axones   sobrevivientes .  Se   puede   comparar   la   amplitud   del   lado   afecto   con   el   contralateral   para   estimar   el   grado   de   pérdida   axonal  ( axonotmesis ),  aunque   variabilidad   inherente   lado   a   lado   es   de   el  30  hasta   el   5 0%.  Usar   la  A MP   del   PME   para   estimar   el   grado   de   lesión   axonal   es   fiable   solamente   en   los   estadios   iniciales   de   la   lesión ,  antes   que   ocurra   la   reinervación   colateral .  Después   de   que   cocurra   la   reinervación   colateral   puede   subestimarse   el   grado   de   la   lesion .  Inmediatamente   después   de   axonotmesis   y   algunos   días   después   de   la   misma ,  el   PES  ( potencial   evocado   sensitivo )  es   similar   al   que   se   ve   en   la   neurapraxia .  Los   segmentos   distales   del   nervio   a   la   lesión   siguen   siendo   excitables   y   tienen   una   conducción   normal ,  mientras   que   la   estimulación   en   el   segmento   próximal   da   lugar   a   una   respuesta   ausente   o   de   pequeña   AMP .  Por   lo   tanto ,  el   neurapraxia   y   el   axonotmesis   no   pueden   ser   distinguidos   hasta   que   ha   pasado   el   suficiente   tiempo   para   que   ocurra   la   degeneración   de   Walleriana    en   todas   las   fibras   sensitivas ,  típicamente   cerca   de   los  11  días   después   de   la   lesión .  Esta   diferencia , 11  días   para   la   conducción   sensitiva   y  9  días   para   la   motora ,  es   debida   al   fallo   de   la   transmisión   neuromuscular   que   ocurre   antes   de   la   pérdida   total   de   excitabilidad   de   los   axones . 

En   la   axonotmesis ,  la   EMG   de   aguja   coaxial   demostrará   potenciales   de    fibrilación   y   ondas   positivas   un   número   de   días   después   de   lesión .  El   tiempo   entre   la   lesión   y   el   inicio   de   los   potenciales   de   la   fibrilación   dependerá   en   parte ,  de   la   longitud   del   tramo   distal   del   nervio .  Cuando   el   distal   es   corto ,  la   fibrilación   aparece   a   los  10  a  14  días .  Con   un   tramo   distal   más   largo  ( ej   músculos   cubitales   de   la   mano   en   la   plexopatía   braquial ) se   necesitan   de  21  a  30  días   para   el   desarrollo   completo   de   los   potenciales   de   la   fibrilación   y   ondas   positivas .A sí ,  el   tiempo   adecuado   para   realizar   el   estudio   EMG   y   poder   dar   una   información   completa   es   entre   las  3  y  5  semanas   del   inicio   de   la   lesión .  Si   la   exploración   se   realiza   antes   hay   que   tener   cuidado   en   no   subestimar   el   grado   de   la   lesión .  El   estudio   del   reclutamiento   de   Unidades   Motoras   y   particularmente   de   la  A MP   del   PME   obtenido   con   la   estimulación   distal   es   necesario   antes   de   poder   decidir   si   la   pérdida   axonal   es   completa .  Cuando   hay   axones   indemnes   después   de   una   lesión ,  los   PUMs   tienen   inicialmente   una   morfología   normal   y   el   reclutamiento   de   los   mismos   esta   reducido .  La   reinervación    axonal   se   maniefiest   por   cambios   en   la   morfología   de   los   PUMs   de   las   Unidades   Motoras   sobrevivientes .  La   amplitud   aumentará ,  la   duración   se   prolongará ,  y   el   porcentaje   de   polifásicos   se   incrementará ,  dado   que   aumenta   el   territorio   de   la   Unidad   Motora .  Este   proceso   ocurre   pronto   después   de   lesión .  Los   estudios   microscópicos   han   demuestrado   que   la   reinervación   colateral   se   inicia   a   los  4  días   después