Política + Dinero = Poder

Pensaba elegir como título otra fórmula matemática: Política + Dinero = Corrupción. Quizás hubiera sido más llamativa y más de actualidad. No obstante dado que corrupción y poder vienen siendo lo mismo desde tiempo inmemorable, al final he caído en la cuenta de que ambas fórmulas son la misma.

¿Qué lleva a un político a llegar a lo más alto? ¿El bien común, quizás el servicio público? No, no nos engañemos. Es el ansia de poder la que motiva ese afán por subir y subir.

¿Qué lleva a algunos seres humanos a almacenar más y más dinero? ¿Garantizar su futuro y el de sus allegados, quizás el mejor reparto de la riqueza? No, no nos lo creamos. Es el hambre de poder la que alimenta ese egoísmo exacerbado.

¿Y que implica el poder? El poder no es otra cosa que la capacidad de dominar, de sentirse superior, intocable, infalible… Creerse un ser distinto a los demás, tocado por la mano de dios. Exactamente como aquellos faraones, reyes o emperadores, a los que al parecer les marcaba el destino algún ente divino. A casi todos les venía en los genes, en su sangre azul, en sus apellidos o linaje.

¿Y hoy en día? Pues hoy en día ese poder es heredado, pues la mayoría de los elegidos lo son por estirpe. Bueno, quizás no todos. Algunos alcanzan el éxito gracias a la estupidez de los demás, o mejor dicho, la pasividad de los que miramos para otro lado.

¿Somos idiotas? Sinceramente, no lo sé. De lo que estoy seguro es de la ceguera que nos nubla la capacidad de raciocinio, pero no sé si esa ceguera es o no voluntaria.

Ahora la gente se exalta, se enerva, se enfurece y grita. Pero no hace nada útil para cambiar su destino ovejuno.

Hemos permitido que un señor que ocupa unos pocos años un alto cargo público, después de haber disfrutado de un sueldo que multiplica por 5 el de cualquier ciudadano medio, acceda a una pensión para el resto de su vida sin haber apenas cotizado, ni trabajado. Cuando a uno de nosotros no nos la garantiza ni 35 años de trabajo, con jornadas que multiplican por 5 la de cualquiera de estos señoritos. Ni me molesto en mentar a los corruptos.

Hemos consentido que un presuntuoso encorbatado al que le dejamos nuestro dinero nos cobre aún encima por prestárselo. Tiene gracia, se supone que nos lo guarda y gestiona. Lo que viene a ser lo mismo que encargarle al lobo que nos cuide el rebaño. Y no hablo de los que aún encima roban sin ningún pudor.

¿Y qué podemos hacer? Pues creo que mucho. Poner a cada uno de estos tipos en su lugar.

Decirle al político que si quiere nuestro voto queremos un contrato y que le despojaremos de tanta inmunidad, de tantos privilegios, lo vigilaremos y perseguiremos si delinque.

Decirle al usurero que si quiere nuestro dinero que demuestre su honradez y que le cobraremos intereses.

No hace falta una carrera universitaria para saber que hay medios legales para hacerles la vida un poco más parecida a la nuestra.

(El Correo Gallego / 13-nov-2009)

Consejos para conseguir el Nóbel de la Paz

• Sonreír, a ser posible continuamente
• Prometer
• Tener percha y un buen traje
• Don de gentes
• Ser presidente de un Imperio

No es necesario detener la guerra en Irak, tampoco es condición vinculante arreglar el conflicto judeo-palestino o resolver el berenjenal de Afganistán.

No deberás desmantelar ni una cabeza nuclear, bastará con manifestar tu intención de hacerlo.

En cuanto a conseguir que tu país deje de ser el mayor fabricante de armas del mundo, no te preocupes, todos sabrán por tu sonrisa que eso no continuará en el futuro. Ni se te ocurra reducir tus efectivos militares desparramados por todo el planeta, ¿para qué?, ¿quién vigilará entonces la paz mundial?

Por último, Guantánamo ni tocarlo. Con mejorar un poco las condiciones de vida de los turistas talibanes allí alojados será suficiente.

Este mundo está loco. En lugar de premiar los actos se premian las promesas, en lugar de premiar la honestidad premiamos la apariencia.

No discuto que algunos lleguen a cumplir sus objetivos, ni que estos sean o no sinceros. Simplemente critico que se anticipe tanto el galardón, a casi nadie le pagan por un trabajo inconcluso.

(El Periódico de Cataluña / 11-oct-2009)

(La Opinión de A Coruña / 11-oct-2009)

(El Correo Gallego / 12-oct-2009)

(XLSemanal / 31-oct-2009)

Se me olvidó que te olvidé

Sin ánimo de molestar a la SGAE me permito tomar prestada algunas palabras de tan bonito bolero. Y viene al cuento lo de bolero, pues también tiene la acepción de mentiroso.

Bueno, vayamos al meollo. La capacidad de perder la memoria de nuestros políticos roza el alzheimer intencionado. Ahora resulta que quieren reconvertir la vieja cárcel de nuestra ciudad, cito textualmente: “A Coruña podría contar con su primer parador al pie de la Torre”.

Cierto que tiene guasa el asunto, de penal de pobres a descanso de ricos. El asunto no llamaría en absoluto mi atención si no fuera porque, desde el ayuntamiento, llevan años lanzando propuestas de reutilización para distintos fines. Unas más acertadas que otras, pero todas ellas con una mayor sensibilidad hacia los vecinos de esta ciudad.

Se pensó en un centro de reinserción social, un gran centro de servicios sociales, una residencia para personas de avanzada edad, un gran centro de ocio para la juventud, un museo, etc. Pero no, al final harán un parador. No sé si lo saben, con una palabra tan humilde se refieren a un hotel de lujo.

Ahora nos dirán que esto traerá empleo, gastos por parte de los turistas en los comercios y restaurantes, inversiones… ¿Se lo creen? Permítanme dudarlo pues conozco casos similares en otros lugares. El turismo de parador es bastante elitista, no me lo imagino tomando un vino y una tapa en “Casa Pepa” o comprando lencería en “Gayumbos Castiñeira”. De hecho no creo que se atrevan a pasear por la mayoría de las calles de nuestro vetusto barrio.

Ya, ya lo sé, están pensando: “Otro chiflado que no quiere el progreso”. Quizás tengan razón, quizás ya mi cerebro comienza a fallar, quizás me vendría bien ir pensando en buscar residencia, quizás me faciliten una habitación en el nuevo parador…

"...y, la verdad, no sé por qué, se me olvidó que te olvidé, a mi que nada se me olvida…"

(El Correo Gallego / 24-sep-2009)

(Faro de Vigo / 25-sep-2009)

(La Opinión de A Coruña / 26-sep-2009)

El timo “Made in China”

No se preocupen, esta carta no será xenófoba ni fascista. No tengo nada en contra de ese grandioso país o de sus habitantes. Después de todo se buscan la vida como pueden, sacando partido de los recursos y atractivos que poseen, no saldrá de mi boca una sola palabra crítica al respecto.

Mi objetivo es desenmascarar a los sinvergüenzas que todos conocemos. Grandes y no tan grandes empresas, que “deslocalizan” su producción hacia países en los cuales la mano de obra se rige por un estatuto de esclavitud. Y que conste que casi lo comprendo, en un mundo globalizado no queda otra forma para competir. Ja, ja y otro ja.

Los grandes economistas favorables a la globalización, los avispados políticos defensores de un mundo sin fronteras y toda esa pandilla de pillos, nos han convencido hasta tal punto que hemos caído como pardillos. El timo es perfecto.

La afamada marca de calzado “Campestre” traslada sus fábricas a Asia, como es lógico con el único objetivo de ser competitiva y abaratar costes. Ahora bien, hace un año un par de zapatos de la citada marca costaba 120 €. Extrañamente en la actualidad y habiendo optimizado recursos el mismo par “made in China” cuesta 130 €. A eso si que le llamo yo reducir costes, sinceramente la picardía de estos señores y nuestra estupidez roza la utopía.

Otro ejemplo. El mayor fabricante de sanitarios mundial, “Piedra”, pone a casi media plantilla a descansar mediante un ERE. Al cabo de un año, decide que casi mejor les da vacaciones definitivas. Siguiendo a rajatabla la estructura del timo perfecto, deslocaliza toda su producción hacia países emergentes. Pero, aquí viene la sorpresa, sus productos en occidente siguen siendo los más caros del mercado.

¿Saben lo que les digo? Que estoy a favor de la globalización, que venga ya. Pero quiero que sea de verdad, si voy a comprar unos zapatos cuyo precio real es 5 € no quiero pagar 130 €. Quiero que me los venda el mismo chino que los fabrica, así de claro. Eso sí, cuando todo se vaya al infierno y no exista Seguridad Social, ni pensiones, ni estado de bienestar… pues a protestar a Pekin.

La única solución a este despropósito es la justicia social. No se puede permitir a un sinvergüenza hacerse rico usando métodos de la edad media. Es tan simple como establecer unas normas laborales internacionales: salarios, condiciones, seguridad, sanidad, etc. No se puede competir en un mundo desigual, ¿acaso no ponemos barreras sanitarias a la importación? Pongamos barreras sociales y éticas a la importación.

Y mientras tanto, que no te timen… si compras “made in China” paga precio chino.

(La Opinión de A Coruña / 19-sep-2009)

(El Correo Gallego / 21-sep-2009)

Ideas para la crisis II

Ya lo sé, en esta ocasión llego un poco tarde. Alguna de las posibles soluciones que paso a proponer ya han sido puestas en marcha por alguna entidad. Mi pregunta es: ¿por qué no generalizarlas?

Es evidente que el superávit de vivienda es tal que por mucho que bajen los precios la expectativa de venta a medio plazo es nula. La razón es que la demanda es mínima. Cualquiera un poco avispado sabe que la demanda no aumenta con la bajada de precios, y más si tenemos en cuenta que los posibles compradores no tienen liquidez, hablando en plata: “ni un puñetero duro”. A eso tenemos que sumarle que bancos y cajas de ahorro no están por la labor de prestar dinero, pues al parecer tampoco tienen liquidez. Por otro lado, el empleo se evapora a ritmo exponencial.

Bueno, intentemos resolver la ecuación. Gran parte de las entidades financieras de nuestro país se apuntaron hace años a la orgía inmobiliaria y, gracias a ello, obtuvieron pingües beneficios. Ahora se encuentran con una bolsa de viviendas que siendo propias o de sus deudores no les generan beneficios. ¿Y si las sacarán al mercado de alquiler a bajo precio? Pongamos… 250 € o 300 €. Esto se podría realizar fácilmente con el apoyo del estado, de las autonomías y de los ayuntamientos. Podrían implementarse unas listas de espera de demandantes atendiendo a criterios sociales, económicos, etc. Con ello resolvemos unos cuantos problemas durante algún tiempo. Bancos y cajas tendrían su bendita liquidez, los distintos gobiernos se quitarían de encima el problema de la vivienda sin gastar demasiado y los sufridos gobernados accederían a una vivienda digna.

Esta medida es susceptible de mejora, incluso casi se podría perfeccionar. Incluir algún tipo de opción a compra con el paso del tiempo, recalificar viviendas ya construidas como viviendas de protección oficial, etc.

Sí, sé que esto no es la panacea. Que no resuelve todos los problemas, claro que lo sé. Pero cualquier movimiento se inicia lentamente y después gana velocidad. El asunto es que el dinero se mueva, que el positivismo se recupere, que la gente vea luz en el horizonte. Veamos un par de ejemplos.

Si tengo la vivienda asegurada y a un precio relativamente bajo, eso me permitirá gastar una parte en muebles por mínima que sea. Quizás hasta pueda comprarme ropa nueva y, si tengo un sueldo digno, me anime a cenar fuera.

Si tengo las viviendas alquiladas no me tengo que preocupar por venderlas y de paso estoy inyectando un poquito de liquidez a mi entidad. Ahora ya puedo dedicarme a prestar algo de dinero.

Quizás he hecho alguna que otra trampa en mis argumentos, pero aun así creo que puede funcionar. Simplemente dejo ahí la idea, supongo que los cerebritos que dirigen el cotarro podrán mejorarla sustancialmente.

(La Opinión de A Coruña / 21-jun-2009)

(El Periódico de Cataluña / 27-jun-2009)

Disculpa o desfalco

Vaya comienzo, casi un agujero por semana. Y no me refiero a los que aparecen cada día en nuestras malogradas autovías, o en los proyectos retocados del AVE Fénix que resurge cada día de sus cenizas. Tampoco estoy hablando de la gran brecha social que están provocando azuzando un conflicto lingüístico inexistente, al menos hasta ahora no lo había.

No señor Feijoo, los agujeros que traigo a este foro son los que usted detecta cada semana entre los papeles de la Xunta. Casi da la impresión que, antes de usted, ahí hubo un par de ratones que dejaron el queso público horadado como un “Gruyère”.

No sé, hay algo que no me encaja. No me lo tome a mal pero no le creo. Si no me equivoco es usted abogado y, seguramente bastante bueno. Explíqueme entonces como es que desconoce la ley o cuando menos la ética. Su obligación es denunciar esos desfalcos y llevar a los responsables a los tribunales. Si no lo hace, sólo puede haber un par de explicaciones.

La primera. Que realmente no haya ningún tipo de desfase en las arcas de la Xunta, lo cual me llevaría a pensar que sus denuncias no son más que disculpas para no gobernar o para camuflar su falta de ideas.

Y la segunda. Que sí lo haya pero que usted esté amparando a los responsables. Espero que esta opción no sea la acertada pues entonces usted sería cómplice y encubridor.

De todos modos creo que el hecho de ser usted político y abogado desvanece todas mis posibilidades de saber algún día la verdad.

Por cierto, una última pregunta: ¿cómo va el Audi?

(La Opinión de A Coruña / 12-jun-2009)

Galicia Bi ¿qué?

Estoy enfadado, pero que muy enfadado. Pero no se preocupen, tampoco soy un radical. No pienso ni insultar, ni agredir, ni caer en el error de responder violentamente a las provocaciones.

No entiendo como se puede ser tan mal intencionado. Y más cuando todos sabemos que todo es un paripé político. Lo que oyen. Un montaje político y electoralista que, por cierto, le ha venido que ni pintado a Rosa Díez y al señor Feijoo. Además, como a ellos les importa un pimiento que nos enfrentemos los plebeyos…

Pero, a lo que íbamos, hablemos con claridad. ¿Alguien se cree que en Galicia el castellano está amenazado? Me va a decir a mi uno de estos señores mirándome directamente a los ojos que en esta tierra no se puede expresar libremente en castellano. Sinceramente, hay que tener ganas de armarla.

Que me citen casos concretos, lugares en los que les han denegado la palabra. Que me digan los colegios donde maltratan psicológicamente a sus hijos forzándolos a expresarse en gallego. Que enumeren cuantos periódicos o medios de comunicación les son “incomprensibles” por utilizar el gallego como única lengua. ¿Sigo?

Díganme también la razón de llamarse así, cuando el 99% de ustedes se expresan únicamente en castellano. Sean francos, perdónenme se lo traduzco: sencillos, sinceros, ingenuos y leales, no vayan a decirme también que les insulto. Déjense de falacias y llámense como realmente desean Una-lingüe, Grande-lingüe o Libre-lingüe, pues el “bi” no les hace justicia.

No soy de los que se quedan con la primera impresión, por esa razón no he dudado en entrar en el sitio web de esta organización. Cierto es que casi toda la página está traducida a ambas lenguas, no sé si con traductor automático o no. Pero las intervenciones en el foro por parte de muchos de los miembros son casi siempre en castellano y mostrando un cierto grado de intolerancia al citado bilingüismo que promulgan. No voy a hacer juicios de valor, háganlos ustedes entrando en su web.

El castellano puede estar amenazado, claro que sí, pero no sólo en Galicia, País Vasco o Cataluña. No son los otros idiomas los que lo amenazan, son la incultura y la deficiente educación. O si lo prefieren la sinrazón y la cerrazón.

En cuanto a quienes creen que se puede luchar contra esta campaña insultando, lanzando botellas, haciendo pintadas, amenazando… decirles que sólo están demostrando su propia estupidez. Una idea sólo es defendible con el uso de la inteligencia y la palabra, jamás con la violencia.

Se me olvidaba, este artículo ha sido redactado en castellano para no “desentonar” con el resto del periódico y por respeto a los que dicen “no entender” el gallego.

(Faro de Vigo / 12-jun-2009)

(El Correo Gallego / 14-jun-2009)

(El Progreso / 14-jun-2009)

Y ahora irán a por ti

Rajoy, paisano, yo en tu lugar iría poniendo las barbas en remojo. Ya se escuchan tambores de guerra o, mejor dicho, campanas de funeral. Los amiguetes de una radio muy frecuentada por el sector más diestro de tu partido comienzan a inquietarse. Argumentan que el Partido Popular sólo pierde las elecciones en las que te presentas tú, y razón no les falta, llevas un 0-1-1.

La verdad es que no me preocupa demasiado que te jubilen, después de todo a mi tierra nunca le ha ido bien un gallego en el poder, ni en Santiago ni en Madrid. Me duele decirlo pero ni Franco se acordaba de esta esquina del mundo, salvo para venir a tocarnos las narices. Ni Fraga nos trajo el éxito. Ni Blanco parece estar por la labor. Y no hablemos de Touriño que ni desde Madrid, ni en Santiago consiguió ganarse mi respeto.

Me asusta un poco, no obstante, lo que se esconde entre las faldas de una mesa camilla de la calle Génova. Un individuo de ojos huidizos y sonrisa de castor, al que el señor Jaime Mayor Oreja ha dado las gracias en repetidas ocasiones nada más conocerse su victoria electoral. Me temo que el regreso está cerca.

Mariano, una de dos, o te dejas de tonterías y dices que eres de derechas, o tus mismos compañeros te envían al centro… pero al de la tercera edad.

(La Opinión de A Coruña / 10-jun-2009)

Las Cajas de Ahorro gallegas ofrecen al estado 4.000 millones de pesetas

“El préstamo permitiría construir la carretera de penetración a Galicia, que no ha sido incluida en el II Plan de Desarrollo

Santiago de Compostela, 26 de marzo de 1970. (De nuestro corresponsal, J. MARTÍNEZ COSELO.) — Galicia lleva varios años esperando la vía de penetración que le acerque al resto del país y que le evite los aislamientos del invierno, principalmente a causa de la nieve, motivados por las irregularidades orográficas de las actuales carreteras. Para acometer esta obra, que en su totalidad importa más de 6.000 millones de pesetas, hubo más de una promesa. Pero el caso es que la obra no acaba de llegar. Y ahora se ha sabido que por falta de asignaciones en el II Plan de Desarrollo el Ministerio de Obras Públicas no haría nada en un período de cinco a siete años. Como esta obra de infraestructura es fundamental para impulsar el desarrollo de Galicia e, incluso, para elevar el nivel de consumo, han sido las Cajas de Ahorro quienes han hecho el ofrecimiento de anticipar el importe de la obra para que pueda realizarse en breve plazo.

Los directores de las Cajas de Ahorro de Galicia se han entrevistado en Madrid con el subcomisario del Plan de Desarrollo del sector servicios y le han dado cuenta de esta pretensión. Han ofrecido dos fórmulas de financiación una con cargo al porcentaje de inversión obligatoria en fondos públicos, lo cual podía suponer una disposición de fondos del orden de los 3.000 millones anuales, y la otra con cargo a los fondos de libre disposición, sobre los cuales se estima que las Cajas gallegas podrían anticipar 1.000 millones anuales. Este dinero se facilitaría como anticipo, y el Ministerio de Obras Públicas devengaría intereses y comenzaría la amortización cuando dispusiese de asignación con cargo al III Plan de Desarrollo”.

No se asusten, aunque la noticia extraída de "La Vanguardia" tiene miga, ya es un poco antigua. No obstante no ha perdido actualidad. ¿Quién les iba a decir a las Cajas que años después el Estado acabaría siendo su rescatador?

Lo que me impresiona más es el tema de fondo. Está claro que el olvidarse de Galicia es un defecto de los gobernantes de España desde tiempo inmemorable. Trato de encontrar algún documento fidedigno de la época de la colonización romana quizás algún día pueda transcribirlo aquí, aunque creo que las calzadas tardaron menos tiempo en llegar al Finis Terrae que las autovías y los AVEs.

También es curioso que las Cajas de Ahorro de hace 40 años estuvieran dispuestas a apostar tan fuerte por una tierra que entonces estaba más marginada que hoy en día. ¿Serían hoy capaces de pujar tan alto?

Sólo una cosa más, señor Blanco póngase manos a la obra.

A encrucillada do Galego

Eu non son galegofalante mal que me pese, nótase na miña escrita. Por esta razón podo afirmar sen ningún tipo de sectarismo que a lingua dos nosos país está nun perigoso retroceso. O que diga o contrario minte. Non vou a dicir de quen é culpa pois sonvos moitos os culpábeis.

Non hai máis que saír a rúa para atoparse con que os poucos falantes do noso idioma máis ben falan un castelán acastrapado. Os intentos de estableceren unha normativa de consenso e implantala nas aulas foi un fracaso ate o de agora.

Non sei tampouco cal é o motivo polo que algúns se sintan tan agraviados polo galego, din que non hai liberdade e que no poden falar libremente en castelán. Tamén din que é o castelán a lingua a protexermos. Non me fagan rir, non mintan por favor. ¿Teñen vostedes problemas para falar en castelán co seu médico, co seu avogado, co seu xuíz, co seu banqueiro, co seu tendeiro? Pois eu si teño problema para falar en galego con todos eles, primeiro por que non falo ben a lingua da miña terra e dos meu pais, e segundo porque case ningún dos que citei falan galego.

Agora chega un home da zona dos Peares tirando pedras por riba do seu tellado, indo contra o seu mesmo pai político de Vilalba. Fixo a guerra coa lingua e agora atópase na encrucillada de darlle o que prometeu aos seus votantes. Non sei se este home darase conta da que vai montar e da ferida que lle fará a nosa desvencellada identidade e a nosa esquecida cultura.

O que é vergoñento, é que un home da miña idade, cunha carreira universitaria e vivindo sempre en Galiza teña que pedirlle axuda ao corrector do PC e máis a un pequeno dicionario para rematar esta carta nunha hora. E coma min andanlle todos. Dígame vostede: Que vai facer para axudarme señor “Presidente de la Junta”?.

(El Progreso / 24-may-2009)

(Faro de Vigo / 31-may-2009)

Clase media

Últimamente andan los políticos a vueltas con la clase media, y ya sabemos lo que esto quiere decir. Estarán mareando la perdiz durante meses y al final no nos enteraremos de que narices están hablando.

Básicamente todo empezó con la propuesta de reducir las desgravaciones a la compra de pisos por parte del presidente en ejercicio, acto seguido el principal partido de la oposición puso esta propuesta a la altura del betún. Claro, si reducimos las desgravaciones para adquisición de vivienda a los que cobran más de 24.000 € al año, nos estamos cargando la clase media de este país y de paso al sector inmobiliario.

Analicemos la cuestión. La propuesta no me parece tal desaguisado, pero la oposición tiene parte de razón. Me pregunto, ¿quién compra más pisos en este país? La respuesta es evidente, gente a la que le sobra el dinero. En este aspecto comprendo al señor Rajoy, él y casi todo su entorno son clase media, perdón por la ofensa. Cuando digo su entorno no me refiero sólo a su partido, me refiero a todos los políticos que en este momento nos representan o gobiernan.

Lo que realmente me inquieta es a qué narices llaman clase media toda esta gente del mundo político. Me he puesto a buscar en Internet y he encontrado tantas opiniones contradictorias que estoy más perdido aún. Ni en el INE me han aclarado el entuerto. Finalmente me he decantado por un artículo en el que se citaba que la clase media en España es aquella cuyos ingresos anuales estimados oscilan entre los 20.000 y 60.000 €.

Me parto de la risa, me pregunto cuantos de los que están leyendo este artículo son clase media. Y prosigo, ¿es lógico que una familia que ya tiene un piso en propiedad tenga desgravaciones en la compra de su segunda vivienda?, ¿es justo que alguien a quien le cae el dinero de los bolsillos sea ayudado por el Estado Español a comprar una vivienda de lujo?

Cuando Hacienda perdona pagamos todos, cuando se subvenciona pagamos todos… Ni gobernantes, ni políticos, ni altos cargos pagan de su bolsillo las inversiones del estado. Por esta razón se debe ser cauto y muy justo a la hora de gastar el dinero público. Más en los tiempos que corren, con tantas familias en situación cercana a la pobreza.

Si les sirve de consuelo, les diré que, atendiendo al intervalo antes citado, ni yo, ni el 90% de mis conocidos y familiares estaríamos dentro de ese selecto grupo de la clase media.

(El Correo Gallego / 02-jun-2009)

Ideas para la crisis

Desde hace algún tiempo hay un par de ideas que no dejan de rondar mi cabeza. Y lo cierto es que no me he atrevido a sacarlas a la luz porque de tan sencillas que se me antojan, dudo que alguien no las haya planteado antes.

Incluso, tiempo antes de empezar esta inmensa crisis ya estuve indagando la posibilidad de publicarlas para que algún político o cargo público me las copiara. Lo cual, lejos de parecerme aprovechado, sería para todos provechoso.

Veamos. A la vista está que el estado tiene algunos problemillas con las arcas de la Seguridad Social. También es de sobra conocido que los planes de pensiones privados han resultado ser un fiasco en tiempos de crisis bursátil. Pues de esto trata mi primera idea que paso a exponer.

Supongamos que la Seguridad Social pase a gestionar nuestras pensiones de un modo híbrido entre el actual y el que usan las entidades privadas. Esto es, por un lado parte de la futura pensión se cubre con lo que nos descuentan de la nómina y otra parte con aportaciones voluntarias similares a las que ingresamos en nuestros planes de previsión privados. También se permitirían traslados de planes privados a los nuevos planes de pensiones públicos.

Esto solucionaría en gran parte el problema de las pensiones públicas y por otro lado, pondría contra la pared a las entidades privadas exigiéndoles una mejor gestión de sus fondos para no perder clientes hacia el sector público.

La segunda idea hace mención a un producto que tanto a cajas de ahorros como a bancos nunca ha parecido gustarles mucho. Me refiero a las “Cuentas de Ahorro Vivienda”, apenas las publicitan y cuando les preguntas por las condiciones casi te dan largas.

Aprovechando esta situación y sin temor a ser una competencia desleal, el Tesoro Público podría sacar al mercado una especie de fondo de ahorro vivienda. Este producto por un lado favorecería al ahorrador con vistas a invertir en vivienda y, por otro, contribuiría a aportar financiación al estado.

Espero que estas propuestas lleguen a alguna persona que las pueda llevar a cabo, corrigiéndolas si fuera necesario y borrándoles la autoría si lo estima oportuno. Después de todo, ¿qué importa de quién es la idea si es por el bien de todos?

(El Progreso / 22-may-2009)

(La Opinión de A Coruña / 23-may-2009)

Por el bien de nuestro pueblo

Esta mañana me hallaba muy abatido y tristón por mor de los resultados de la pasada jornada electoral. Cuando un buen amigo infiltrado entre las filas del partido ganador, me llama para alegrarme el corazón.

Una circular secreta ha llegado a sus manos, y lejos de caer en la tentación de vender su contenido a un abyecto diario o a un vengador justiciero, me los cede a mí para que con mi humilde pluma redacte esta fútil carta.

Comienzo leyendo que procede de lo más alto y que es de urgencia inmediata.

"A la vista de los resultados, toca dar ejemplo y distinguirse claramente de los derrochones de izquierda y de los sibaritas nacionalistas. Por ello se ordena, que se inicie a partir de hoy mismo una campaña de austeridad.

Empezaremos por los cargos públicos del nuevo ejecutivo. Los coches oficiales serán de la gama más baja de una conocida marca que fabrica todos sus modelos en una planta afincada en nuestra comunidad.

Los trajes, complementos, etc. serán adquiridos a una conocida cadena originaria de nuestra tierra, por supuesto se intentará que las compras sean en rebajas y en grandes pedidos para reducir todo lo posible la factura. Los viajes siempre se harán en transporte público, aviones en clase turista, taxis, tren, etc. y se suprimirán actos protocolarios de lujo (comidas, cenas, etc.), las mariscadas serán consideradas causa de dimisión obligatoria. En cuanto a reuniones con altos empresarios, éstas se realizarán en tascas cercanas al parlamento en un ambiente, festivo, cordial y económico. Los yates de lujo están prohibidos rigurosamente.

Que decir tiene que las estancias en hoteles se reducirán en lo posible y siempre se elegirán habitaciones de precios reducidos, procurando conseguir descuentos de grupo."

Y sigue, con los gastos de mobiliario, reformas, hasta los folios y material de oficina toca. Realmente me he quedado anonadado, hasta empiezo a sonreír, ya no me importa quien ha ganado. Si es cierta esta información por fin alguien tendrá en cuenta al pueblo.

Perdón, sigo con la misiva secreta.

"Se potenciarán los servicios sociales y, a la vista de la actual crisis económica, se protegerá aun más al desempleado. Se limitarán los despidos y los EREs, impidiendo aquellos que no tengan una justificación fidedigna y teniendo en cuenta la opinión de los trabajadores.

Se realizarán auditorías en bancos y cajas de ahorros para investigar casos de prácticas ilegales, cuentas engañosas y otros tipos de fraudes. Se impedirá la deslocalización de empresas, los timos inmobiliarios, la recalificación, la prevaricación y todo lo que termine en ON y engorde (especialmente si engorda las carteras de los señores presidentes, consejeros, ministros o como se quieran llamar)."

¡Dios mío! Estoy soñando, por fin a la política llegan la sensatez y la honradez. Soy feliz.

Dejo de transcribir, ya es suficiente. Lo acepto, estaba equivocado cuando NO LE VOTÉ. Doy las gracias a todos los que le habéis dado la mayoría, habéis obrado por el bien de nuestro pueblo.

(El Correo Gallego / 07-mar-2009)

(La Opinión de A Coruña / 07-mar-2009)

(El Periódico de Cataluña / 09-mar-2009)

El dinero no fluye hacia abajo

No sé si existirá una ley física, macro o micro-económica sobre el tema. De lo que estoy totalmente seguro es que el dinero jamás fluye de arriba hacia abajo. A las pruebas me remito, ¿a qué nivel se está inyectando capital? En el nivel más alto de la pirámide económica: grandes bancos y sectores productivos de lujo. Para colmo les extraña que a pesar de todo no se vean resultados positivos.

De tan simple, me hace dudar hasta de mi propia capacidad de raciocinio. ¿Esperan que los bancos perdonen las hipotecas o comiencen a prestar dinero a diestro y siniestro? Si eso es lo que creen entonces estamos apañados, nuestros políticos son más ingenuos de lo que pensábamos.

¿Creen que dando subvenciones a sectores productivos como el del automóvil estos mejorarán sus ventas y así no echarán trabajadores? Pero señores, si lo que están deseando es deslocalizar las pocas fábricas que quedan en occidente. Por mucho dinero que se les dé se irán de igual manera, no se puede competir con países donde sigue permitida la esclavitud y no existe el estatuto de los trabajadores.

¿Qué haría yo? Personalmente no me considero un cerebro en temas económicos pero dado que los grandes gurús no tienen la más mínima idea, creo que estoy en igualdad de condiciones.

Veamos, los bancos y cajas de España eran el orgullo nacional hasta hace unos días. Les iba genial y tenían unas cuentas de resultados increíbles. Una de dos, o mentían antes o mienten ahora. No creo que se merezcan, ni necesiten inyecciones de ningún tipo. Lo que si necesitan es auditorías serias, no realizadas por sus propios amiguetes.

A las grandes multinacionales foráneas o no, simplemente les haría devolver todas las subvenciones y beneficios tributarios de los que han disfrutado por invertir en España. ¡Qué dicen que se van! Bueno, pues que se vayan… Quizás con lo que les toque a devolver no les merezca la pena irse, además podríamos poner aranceles a productos que se hayan fabricado bajo condiciones de semi-esclavitud. Puestos a competir, hagámoslo con las mismas armas, ¿no?

En cuanto a las inyecciones de capital quien más las necesita son los trabajadores y las pymes. Son estos los que no tienen liquidez y a los que nadie les presta un duro. Son los trabajadores los que realmente mueven el dinero, los que consumen y llenan los comercios. Son las pymes las que realizan las obras, o nadie recuerda que en este país la subcontrata es un vicio crónico. Son éstas el último eslabón de la cadena.

Resumiendo, por reducción al absurdo hemos demostrado que el dinero inyectado en niveles altos no servirá para resolver esta crisis. Replantéense inyectarlo en los niveles bajos.

(El Periódico de Cataluña / 31-ene-2009)

(La Opinión de A Coruña / 01-feb-2009)

(El Progreso / 05-feb-2009)

Y ahora un ERE

Sin pretender herir sensibilidades he de reconocer que está pasando lo más lógico. Y cuando digo lógico no quiero decir que sea ético ni tan siquiera rentable. A río revuelto ganancia de pescadores, dicen. Muchos están amparándose en el “sálvese quien pueda”.

Está visto que esta extraña, y no por ello menos predecible, crisis va a servir a muchos de disculpa para todo. Y ahora la solución es mandar a todos a la calle, cerrar las factorías poco productivas y seguir funcionando con las que si producen. Claro, hay que aclarar que las plantas más rentables basan todo su buen hacer en la esclavitud. No, no me he equivocado, he dicho esclavitud. ¿Cómo le llama usted señor empresario al tipo de relación de un trabajador asiático con su empresa en una de sus factorías deslocalizadas?

Tiene gracia, para vender en Europa por ejemplo, exigen miles de requisitos a los productos. Pero a nadie se le ha ocurrido pedir una garantía ética a los productos, además de las conocidas normas sanitarias, ISOs, marcas CE, etc. La mayoría, por cierto, incumplidas.

¿Y de quien es la culpa? ¿De los gobiernos? ¿De la banca? ¿De los empresarios? ¿De los trabajadores? … De todos.

De los gobiernos por su cinismo permitiendo la esclavitud, siendo cómplices de regímenes dictatoriales y de tratantes de esclavos.

De la banca por facilitar los flujos injustificados de capital a paraísos fiscales y a cuentas ocultas. Y muchas otras atrocidades que mejor no citar aquí.

De los empresarios por dejarse llevar por el dinero fácil, por olvidarse del significado de la palabra empresa. Por creer que lo menos importante es la mano de obra e intentar abaratar los costes ahorcando a los únicos que realmente sostienen la economía y el mercado con sus salarios. A ver, señores, explíquenme a quien le van a vender ahora sus coches, sus pisos o sus bañeras de hidromasaje… Inténtenlo en China… ¡O qué pena, ya lo hacen ellos más barato! Por cierto, ¿no creen que pronto se darán cuenta de que ganarán más esclavizando ellos mismos a sus paisanos y olvidándose de las empresas foráneas?

De los trabajadores, aunque me duela decirlo. Nos hemos dormido, hemos dejado al libre mercado escribir las normas, hemos cerrado los ojos a la realidad.

La solución, en el próximo capítulo.

(La Opinión de A Coruña / 20-ene-2009)

(El Progreso / 28-ene-2009)

Desconfianza

Aunque realmente sea una falacia algo de razón no les falta: hace falta confianza. ¡Qué palabra más bonita!, pero… ¿qué fue antes la crisis o la desconfianza?

Normalmente la desconfianza viene avalada por una mentira previa, pero en el momento actual no hay lugar a la duda. ¡Cómo van a confiar los mercados si no confían los mercaderes!

No estamos hablando de celos infundados, no estamos hablando del condenado por desconfiado, ni de las gentes de mi tierra que desconfían por herencia cultural. No, estamos hablando de señores de tirantes que se sonríen mutuamente mientras negocian con papeles sin aval, el auge de las finanzas, el mercado del humo ha llegado. Pero tal y como ha llegado ahora se esfuma, una pequeña brisa primero, después un vendaval, los papeles han volado y del humo no queda ni el olor.

La gente de la calle no confía en los bancos, los bancos no confían en la gente de la calle, las empresas no confían en sus empleados ni sus empleados en ellas. Los bancos no prestan dinero a las empresas pues dudan de su solvencia, las empresas temen la falta de liquidez de los bancos… y un largo y enrevesado etcétera. Puestos a desconfiar no hay más que ver a los líderes europeos, incapaces de ponerse de acuerdo: una opinión en Europa otro criterio en su casa.

¿Y por qué no se fían los mercaderes? Tiene su lógica, todos conocen el sistema. Al estar edificado sobre la mentira no ofrece ninguna garantía. Por eso no está funcionando el parche americano de los 700.000 millones de dólares, porque todos saben que no es más que eso, una tirita sujetando malamente una herida muy profunda. Saben que el sistema está podrido, y lo saben porque desde dentro se nota el hedor.

Sinceramente, creo que están acongojados, asustados… especialmente los políticos por haber confiado ciegamente y han picado como primos.

Ahora quieren nacionalizar, regular, inyectar, ponerle parches al capitalismo. Es para morirse de la risa. Convencimos a los rusos para que se hicieran capitalistas, lo hemos intentado con los chinos, ahogamos a los cubanos y ahora resulta que tenemos que intervenir. No sé si estoy llorando de rabia, de alegría o de miedo.

¿Está loco este mundo? Me pregunto si se le puede echar la culpa a cuatro tipos de traje por todo esto. ¿No habremos sido todos cómplices?

(La Voz de Galicia / 06-oct-2008)

(La Opinión de A Coruña / 08-oct-2008)

(El Progreso / 17-oct-2008)

Libre Mercado o Libre Chanchullo

Nunca creí que llegaría, pero ya está aquí. Aunque por desgracia golpeará a los más débiles, entre los cuales me incluyo… pero me alegra.

Ha llegado el momento en que los grandes defensores del Libre mercado han quedado en paños menores, al menos en el sentido figurado. Todos sabemos que los grandes siempre tienen sus arcas privadas llenas, aunque sus chanchullos se caigan de tanta basura acumulada.

Por fin los hijos pródigos han vuelto, los detractores a ultranza del intervencionismo han vuelto, y papá Estado los acogerá de nuevo en su seno, resucitando sus maltrechas economías con dinero público. Aquellos que siempre defendieron que no se debe proteger a un parado, a un inmigrante sin papeles o a cualquier persona en apuros económicos, no vaya ser que se acostumbre y no pegue golpe. Aquellos que nos han prestado humo para comprar casas de papel, aquellos que han encarecido el precio de productos que en origen no valen la centésima parte, aquellos que se han apropiado de las fuentes de energía, de la tierra que pisamos o del aire que respiramos…

No, no exagero. Todos sabemos lo que hay, o mejor dicho, lo que no hay. No hay tantos bienes como dinero hay circulando, quizás no me expreso bien, quizás no se me entiende. Básicamente LAS COSAS NO VALEN LO QUE CUESTAN, me pregunto si habrá alguna forma de poner orden en este caótico asunto.

No creo que la solución pase por una gran revolución, quizás con que la justicia actuara por igual. Si un sinvergüenza mete la pata que pague por ello con lo que tiene debajo del colchón, basta ya de caretas y de empresas tapadera. ¿Dónde está lo que han ganado? Ahí si que puede intervenir papá Estado, investigar en que maldito lugar está lo que falta. Y si no lo hay es que se ha vendido humo, y si se ha vendido humo es delito.

¿Y que hacemos con el humo? Pues muy fácil: abrimos las ventanas.

¿Y que hacemos con los que compraron humo? Si sabían que compraban humo pues que sigan fumando.

¿Y si no lo sabían? Supongo que habrá de todo, mercaderes que podrán valérselas por si mismos y otros hijos del Estado que quizás precisen ayuda.

Supongo que los papás, muy sensatos ellos, sabrán decidir a quien deben proteger.

No sé si habrá una solución, pero al menos todo esto está destapando el mundo virtual en el que se ha convertido la economía mundial. Un mundo en el que cualquier idiota, mandatario o no de un gran país, hace una declaración, un gesto o aspaviento y hace tambalearse los mercados.

Ahora los que vemos el mundo desde aquí abajo sabemos lo que se esconde tras tanta prepotencia: NADA.

(La Voz de Galicia / 23-sep-2008)

(La Vanguardia / 28-sep-2008)

(El Progreso / 28-sep-2008)

(La Opinión de A Coruña / 05-oct-2008)

(El Periódico de Cataluña / 13-oct-2008)

Penitencia a priori

Les propongo un pequeño ejercicio de imaginación.

Supongamos un estado cuyos aparatos legislativo y judicial después de muchos estudios y análisis sesudos, hubieran llegado a una conclusión harto eficiente. Debido al alto índice de delitos impunes que se registraran cada año y descartada la ineficacia de las fuerzas de seguridad para atrapar a los culpables, de los jueces y fiscales para investigar y juzgar tantos casos o del sistema educativo y progenitores para contagiar el compromiso social. Que mejor medida que la “penitencia a priori”, o lo que es lo mismo, la presunción de culpabilidad por defecto.

Seguramente creerán que me he vuelto loco o que veo demasiadas películas futuristas. Pues no, no es así, ya existe un lugar donde los ciudadanos pagan anticipadamente su culpa, y la pena se llama CANON DIGITAL. No les diré quien se ha inventado el engendro, ni quien es cómplice al consentir, no vaya a ser que me encarcelen una temporada “por si las moscas”.

Esperemos que lo próximo no sea que todos pasemos un mes al año entre rejas como medida disuasoria, preventiva y compensatoria por los criminales que no pillan.

(NoticiasGalicia.com / 07-feb-2008)

Vivamos como gallegos

Proyectemos una ciudad de la cultura faraónica sin saber que meter en ella... Bueeeno.

Construyamos dos super-puertos uno enfrente del otro y no recordemos comunicarlos con el resto del mundo... Bueeeno.

Tengamos tres aeropuertos de pega en lugar de uno en condiciones y bien comunicado para satisfacer a los caciques locales... Bueeeno.

Pidamos un AVE que pare en todos los pueblos y que no pase de 200, en lugar de trenes de cercanías y un troncal del AVE que por lo menos funcione en condiciones hasta la entrada de Galicia... Bueeeno.

Vertamos 800.000 litros de agua en plena sequía por no tener una red de suministro saneada... Bueeeno.

Vendamos nuestras empresas punteras y mantengamos las deficitarias... Bueeeno.

Construyamos polígonos industriales sin planificar previamente su urbanismo o sus comunicaciones... Bueeeno.

Llenemos nuestra tierra de basura, practiquemos la chapuza, descuidemos la naturaleza... Bueeeno.

Sigamos mirándonos el ombligo: Galicia es lo mejor, como Galicia no hay nada... pero no hagamos nada por ella... Bueeeno.

Total tenemos un millón de bares, tascas y tabernas para intercambiar el mismo billete... Vivamos como Gallegos... Emigremos.

(La Opinión de A Coruña / 23-dic-2007)

(El País, ed. Galicia / 27-dic-2007)

Casas viejas

A lo que en Galicia llamamos casas viejas en muchos sitios le llaman casco histórico, incluso patrimonio cultural. Ya lo sé, quizás exagero un poco, aunque es posible que quien me lee cambiaría de opinión si viajara un poco con los ojos abiertos.

La verdad que no me importa demasiado que ciertos promotores inmobiliarios, constructores y políticos descerebrados se estén enriqueciendo a base de cargarse nuestras costas. Tampoco me preocupa que los cascos históricos de muchas ciudades se estén repoblando de nuevos ricos, vaciándolos de sus anteriores moradores valiéndose del conocido método del abandono. No me altera un ápice el humor que el urbanismo de mi barrio, malo ya en un principio, se estropee hasta el límite de la inteligencia. Sinceramente, poco puedo hacer.

Lo que si me enerva y me inquieta es que se haga de una forma tan pornográfica y descarada. ¿Tiran una casa de dos plantas y edifican un mamotreto de siete? Nadie dice nada. A nadie le importa que el ancho de la calle sea de menos de seis metros y que la luz del sol no vuelva a bañar sus aceras. No se inmuta ningún hijo de vecino ante la falta de previsión que supone multiplicar por diez el número de habitantes de un barrio sin aumentar los servicios, los accesos, las plazas de aparcamiento, el alcantarillado, etc. No pasa nada. Cuando llegue el colapso, lloraremos, gritaremos y la culpa se la echaremos al destino.

Tiene gracia que después algún político, arquitecto o cultureta, te venga hablando del feísmo. De la idiosincrasia paleta que tenemos los gallegos. Pues a mí me parece más funcional, y si me apuran estética, una casa de piedra con tejado de Uralita que el maldito pirulí del paseo marítimo, la arielita del monte de San Pedro, las pajareras de María Pita y un sinfín de atrocidades arquitectónicas y urbanísticas que veo en Coruña. Hasta me atrevería a decir que la Domus queda como un cromo en el contexto urbanístico en que se encuentra, por mucho Arata Isozaki que la haya hecho.

Para colmo no entiendo, por más que lo intento no logro comprenderlo. Se edifican cientos de edificios, es un nunca acabar, obra tras obra, febril, casi adictivo. ¿Para quién? Aquí no hay tanta gente. ¿Tú puedes comprar uno de esos pisos? Yo no. Puesto a no poder, ni puedo alquilar un piso, no me llega con mi sueldo. Además con los contratos basura que tengo no me lo alquilarían ni borrachos, ahora te piden nóminas, avales bancarios, fianzas… ¿Piden certificados médicos? No tardarán.

Tengo el firme convencimiento de que todo esto reventará, lo malo es que los cascotes caerán sobre mi cabeza.

(La Voz de Galicia / 20-may-2007))

(El Correo Gallego / 24-may-2007)

O tontos, o cínicos

No le voy a dar la razón a la gente de ADIF (RENFE para los no entendidos). Tampoco se la daré a ésos que se quejan sin mucha gana de lo que nos a tocado en estas tierras en lo que ha transporte se refiere. Quizás parte de la culpa la tienen aquellos que por su ignorancia o cinismo acaban siendo cómplices, incluso exigiendo y protestando sin un objetivo bien claro.

Esta vez un periodista, supongo que se habrá documentado, nos cuenta en uno de los diarios más importantes de Galicia que RENFE nos vuelve a marginar. Que nos margina continuamente estoy de acuerdo pero en parte es por nuestra maldita costumbre de no quejarnos adecuadamente: por escrito y pidiendo indemnización. No obstante en esta ocasión la cosa no está tan clara.

Pues nada, que en Asturias al TALGO que va a Madrid le van a poner unas maravillosas máquinas de ancho variable para aprovechar parte del trazado del AVE desde Valladolid a la capital de España. Claro, ahora nos toca llorar porque a nuestro TALGO le han enganchado una máquina contra natura que no tiene las mismas capacidades.

Estoy de acuerdo, es injusto. No obstante no sé si el periodista al que me refiero se paró a estudiar las fotos de ambas locomotoras. No se preocupen, lo haré yo en su lugar. No tiene demasiado secreto, la máquina “asturiana” lleva un pantógrafo para conectarse a catenaria. ¿Qué estoy diciendo? Pues muy sencillo, que es eléctrica. Quizás no lo sepa nadie pero en Galicia, la mayoría de los tramos no están electrificados, ¿han visto ustedes catenarias en la estación de Coruña?

No creen ustedes que antes de protestar por las máquinas y por el maldito AVE, deberíamos pedir la normalidad: electrificación de todos los trazados férreos en la comunidad, trenes de cercanías, etc. No, es mucho mejor confundir a la gente y no tener nada, llevamos haciéndolo desde la Edad Media y así nos va.

Llorar, llorar, siempre llorar. Perdón, algunos optan por emigrar.

(El Corrego Gallego)

Sacar partido de los muertos

Tengo 40 años y muchos recuerdos. Algunos buenos otros malos. He visto muchas injusticias, actos dignos de alabanza, sinceridad, cinismo, etc. He conocido la política y a los políticos de este país, he compartido mi vida con las gentes de esta tierra, he estudiado nuestra historia… y creo que, en parte, algo sé de nuestras costumbres y artimañas.

Desde que tengo uso de razón los asesinatos y atentados terroristas han llenado los telediarios. Los gestos de repulsa y solidaridad con las víctimas se han producido una y otra vez espontáneamente y sin necesidad de convocatoria. Creo que en la mayoría de los casos llenos de sinceridad. Los homenajes se han dado en miles de ocasiones honrándonos y honrándolas.

A pesar de todo no entiendo lo que está pasando. ¿Qué es lo que lleva a tantos ciudadanos para que en actos “espontáneos” depositen flores en todos los lugares de Madrid donde se han producido atentados? ¿Por qué hasta ahora nunca lo habían hecho? ¿Por qué antes en esos lugares no había ni una maldita flor, ni una bandera nacional? ¿Alguien me lo puede explicar?

Por favor, no me respondan que la causa son unas elecciones o una lucha política. Sería horrible tener que escuchar esa respuesta, de hecho sólo pensar en esa posibilidad me produce náuseas y me hace comprender la historia de España. La de la guerra civil más cruel y olvidada artificialmente, la España de los reinos enfrentados, la España que expulsó a parte de sus hijos por raciones políticas, raciales o económicas en distintas épocas. La de la Leyenda Negra, la de los imperios infinitos, etc.

Tanto hablar de España, y el problema somos nosotros, los españoles.

(El País / 19-mar-2007)

(La Opinión de A Coruña / 21-mar-2007)

(El Correo Gallego / 29-mar-2007)

Contratos basura en un Ayuntamiento

Todos los años el mismo cuento. Se convocan unas plazas, casi siempre las mismas, cuyo proceso selectivo consta de un concurso de méritos, una entrevista y un posible examen.

Les explico un poco para que sirve cada parte de este proceso selectivo.

El concurso es el filtro más difícil y sinceramente, con éste sería más que suficiente. Normalmente sólo valoran haber desarrollado las mismas funciones del puesto a cubrir y, más concretamente, en el Ayuntamiento en cuestión, es decir únicamente las personas que trabajaban en años anteriores en ese puesto puntuarán y volverán a ser los elegidos.

Este es el momento de la publicación de las puntuaciones. Has de estar ojo avizor, es posible que publiquen la lista hoy y te citen para una entrevista mañana, con lo cual quizás no puedas reclamar las puntuaciones o no te dé tiempo ni para asistir.

La entrevista es el filtro garante de que casi ningún extraño pueda optar al puesto en cuestión. Si se ha dado la casualidad que has podido sacar algún punto en la anterior fase, en ésta te harán preguntas tan concretas y específicas que difícilmente podrás sacar todo lo bueno de ti.

Por si algún atrevido ha osado a salir airoso en las dos pruebas anteriores, se habrá de presentar a un examen tan a la medida del puesto y del organismo al que nos referimos, que sólo si lo conoces desde dentro tendrás alguna oportunidad. También es una buena herramienta si en años anteriores esta plaza no existió y realmente se busca a alguien que domine la materia.

¿Y esto a que lleva? A que todos los años se presenten los mismos: los que ya estaban y han finalizado su contrato basura, y por otro lado los pobres ilusos que optan a entrar.

¿Y de quién es la culpa? No se equivoquen, no es de los sufridos trabajadores que año tras año tienen que revalidar su contrato basura con un proceso selectivo que disfrace su precariedad laboral. Tampoco es de los candidatos nuevos que ejercen su derecho a encontrar un trabajo digno. Es de la administración convocante, que con su falsa moral critica por un lado los contratos basura, el mileurismo, la falta de vivienda, etc. Y por otro lado usa los mismos artilugios legales que un vulgar sinvergüenza y sin escrúpulos.

No voy a decir el nombre del organismo, no diré cual es el proceso selectivo, ¿para qué? Ellos ya lo saben.

(El Correo Gallego / 27-feb-2007)

(La Opinión de A Coruña / 06-mar-2007)

Oídos sordos

Les ruego que lean el texto que viene a continuación y entenderán el título.

“A quien corresponda:

Ante la más que evidente situación de colapso del sistema sanitario en toda España y más concretamente en Galicia. He comprendido, después de darle muchas vueltas que todos debemos poner nuestro granito de arena de cara a resolver tan complejo problema.

Una de las mejores formas de encontrar una solución es analizar la situación y si es posible comparar con otras experiencias anteriores o presentes, más aún si ya otros han encontrado soluciones a problemas similares.

Me centraré en el área sanitaria de la ciudad de Coruña, pues es la que conozco mejor. Cuatro son los puntos que merecen más atención:

1. Colapso de las Consultas de Atención Primaria.
   Asistiendo como paciente a cualquier consulta médica uno se puede encontrar en una surrealista situación. De las 30 personas que hay en espera sólo 5 requieren consulta y los 25 restantes demandan del médico únicamente recetas. Es evidente que algo falla, la mayoría de esas personas son crónicos, pacientes con cardiopatías y avanzada edad, reumatismos, etc. La solución es tan simple que parece ridículo que no se ponga en marcha, establecer recetas de crónicos que se obtendrían directamente en ventanilla de administración sin pasar por las manos del médico. El control sería el mismo, dado que los médicos no llevan un registro de las mismas. Ni siquiera se precisaría un sistema informático demasiado complejo, soy informático y se de lo que hablo. Incluso se podría llevar a cabo sin ordenadores, eso sí, habría que establecer protocolos claros, sencillos y estandarizados a todos los niveles. Lo más gracioso es que ya hay autonomías donde esto se lleva a cabo.
   
2. Colapso total de las Áreas de Urgencias.
   Continuamente en los periódicos se nos habla de que los ciudadanos son los culpables del colapso de las urgencias médicas. Esto es cierto “a medias”. Les pongo un ejemplo: Hombre de unos 35 años se dirige a la Casa del Mar de Coruña. Presenta dolor agudo en la parte izquierda del pecho que irradia al brazo y dificultades para respirar. Después de media hora de espera lo atiende un médico, el cual básicamente le dice que con los medios que dispone no puede hacer gran cosa para establecer un diagnóstico. Lógico, no dispone más que de un estetoscopio. Le conmina a ir directamente al Hospital Juan Canalejo por sus propios medios, no pide ambulancia pero asusta al paciente diciéndole que puede ser una angina de pecho. El paciente será atendido en el citado hospital, 3 horas después de su paso por el inoperante filtro de urgencias… En este caso la solución no es tan evidente pero también la hay. Establecer jerarquías de atención de urgencias, por ejemplo:
   - Urgencias leves. Se atenderían en PACs que prestarían servicio las 24 horas, en una ciudad como Coruña llegaría con 2 centros, siempre y cuando estos dispusieran de personal y medios adecuados.
   - Urgencias menos graves. Se atenderían en hospital, no obstante este no tendría que disponer de grandes recursos, como mucho algún quirófano para cirugía sin ingreso y personal adecuado, así como los dispositivos mínimos de diagnóstico. En el área a la que me refiero podría ser el Hospital Abente y Lago el designado.
   - Urgencias graves o muy graves. Se atenderían en un gran hospital, como el Juan Canalejo.
   
3. Inexistencia de Historia Médica Única.
   Es increíble que en el año 2006, en Galicia, no esté generalizado el establecimiento de una historia para cada paciente. Ahora entiendo porque cuando uno llega a urgencias le hacen tantas preguntas evidentes y se pierde un tiempo vital, más aún si quien acompaña al paciente no tiene respuesta y el paciente no está en disposición de contestar. No cito todos los inconvenientes que esto genera, cualquier médico se los puede explicar. Los médicos de familia en la mayoría de los centros no disponen ni de equipos informáticos, ni de tiempo para llevar un registro de los avatares de la vida del paciente. Incluso sin ordenadores se podría atacar este problema pero habría que establecer protocolos adecuados y gestionar mejor los recursos humanos.
4. Inexistencia de un Sistema de Información adecuado y de Protocolos de Acción sólidos pero flexibles.
   Eso conlleva a la pérdida de radiografías, TACs, análisis… en el trasiego del centro que las realiza y la consulta. También se realizan pruebas innecesarias o repetitivas. No hay comunicación entre facultativos de distintas especialidades…

Bueno hay otros puntos que se podrían mejorar pero creo que los citados son los más preocupantes y que precisan una rápida actuación. Espero que estás sugerencias no caigan en saco roto y ruego no sean tomadas como una intromisión. No soy más que un ciudadano preocupado y comprometido.

Un saludo.

Alejandro J. Pérez Morán”

Esta carta fue remitida por fax el 23 abril de 2006 a las siguientes personas:

• María José Rubio Vidal, Conselleira de Sanidade
• Antolín Rodríguez Martínez, Secretario Xeral do Servizo Galego de Saúde
• Pablo Vaamonde García, Director Xeral de Asistencia Sanitaria
• Pilar Mata Freire, Directora Provincial do Servizo Galego de Saúde
• María Ausencia Tomé Martínez de Retuerto, Delegada Provincial da Consellería de Sanidade

No sé si realmente llegaron a leerla. Una única pregunta: ¿Comprenden ahora la elección del título?

(El Correo Gallego)

Buses de colores

Estimado Alcalde.

Quisiera citar para empezar un pequeño párrafo extraído de la Web municipal:

Para promocionar las líneas urbanas, los autobuses estarán pintados de un color distinto, asociado a cada uno de los lemas que se van a utilizar en la campaña. Así, habrá buses de color verde (en referencia a un mayor respeto medioambiental), de color azul (que hacen referencia a la mejor y mayor movilidad urbana); de color naranja (en referencia a la existencia de mayor número de plazas de estacionamiento si aumenta el uso del bus); de color violeta (aludiendo a la movilidad y facilidades para los discapacitados, ya que todos los buses disponen ya de piso bajo); y de color fresa (con el que se alude al ahorro de tiempo en caso de utilizar el bus).

Antes de nada felicitarle por esta acertada iniciativa. Uno de los mayores problemas que tiene Coruña en particular y Galicia en general, es el transporte público. Cualquier medida que lleve a mejorarlo, incrementarlo o generalizarlo es bien recibida.

No obstante no debemos olvidar algunos puntos mejorables de los autobuses en Coruña:

1. Incompatibilidad con la tarjeta TMG de la Xunta.
   Resulta paradójico que la tarjeta que utilizamos en Coruña se pueda utilizar en los buses adheridos al Transporte Metropolitano de Galicia, pero la operación inversa no sea posible.
2. Torno de control problemático.
   El torno de control de los autobuses de Coruña es un residuo del pasado, inútil, molesto y problemático. Dificulta el acceso a los autobuses a madres con niños, personas con problemas de peso, ancianos, personas con muletas, pasajeros con algún tipo de equipaje, etc. Se engancha con facilidad y obligan a pagar al pasajero doble viaje en caso de que esto suceda. Muchos turistas no saben si reír o llorar ante tales hechos.
   
3. Ticket inexistente.
   Si el pasajero abona su viaje sin tarjeta bonobús no dispone de ningún documento acreditativo del trayecto. En caso de accidente con lesiones no evidentes en el momento, no dispondrá de ningún documento que avale su versión ante una compañía aseguradora o un tribunal. Por otro lado, tampoco tiene comprobante de la transacción comercial que se está llevando a cabo y no podrá justificar sus gastos si lo precisa. Es extraño que en casi todos los lugares de España que conozco, me refiero a ciudades de igual o mayor tamaño que Coruña, si se emita billete.
4. Dificultades de acceso.
   La mayoría de los autobuses en muchas de las paradas ni se aproximan a las aceras, obligando a muchos usuarios con dificultades para caminar a hacer maniobras peligrosas para acceder al vehículo. Por otro lado, raramente activan los mecanismos que facilitan el acceso, léase rampas o inclinación lateral. Lo he sufrido en varias ocasiones, al ir de acompañante de personas discapacitadas o ancianas.
5. Autobuses excesivamente grandes.
   En algunos barrios los autobuses deberían ser más pequeños, dificultaría menos el tráfico y se podría aumentar la frecuencia. Para ello habría que reducir las líneas y crear más posibilidades de transbordo o enlace.

No le entretengo más, espero que cuando menos alguno de mis modestos consejos sea tenido en cuenta. Entre otras razones porque casi todos pueden ponerse en marcha sin gastar un solo euro.

Un saludo.

(La Opinión de A Coruña / 20-ene-2007)

(El Correo Gallego / 13-feb-2007)

Coruña se deshace

Pues lo dicho, Coruña se deshace. Les invito a que se den un paseo por esta bella ciudad y constaten lo evidente. He dicho bella, no me he equivocado, quizás debiera decir “vella” pues su decrepitud es fruto de los años de abandono. Amparándose en su belleza natural, los políticos y administradores que nos han tocado en gracia no han movido un dedo por cuidarla.

Volvamos al paseo que les proponía. Pueden ustedes realizarlo a pie, no obstante en bus o en su coche particular puede ser más divertido, siempre y cuando les gusten las emociones fuertes. Los baches, desniveles, socavones, estrecheces… son más palpables si uno viaja en transporte público o en cualquier vehículo de ruedas. Sentirán la emoción de la montaña rusa y no gastarán mucho dinero.

Pueden comenzar en el punto que deseen y acabar en cualquier parte pero, eso sí, observen el paisaje. ¿Están haciéndolo? Ven las grietas de la calzada que aparecen por doquier, supongo. Sienten en su trasero los baches, casi afirmo. Sufren los continuos frenazos provocados por el firme en mal estado, estoy seguro.

Ahora dejen de fijarse en la calzada, dirijan su mirada a las aceras totalmente descuidadas, sucias… con losetas que flotan sin sujeción, socavones de nuevo, estreches... Eso sí, farolas de diseño.

Alcemos la vista un poco. Media ciudad en ruinas, fruto de la especulación, la desidia en la inspección y otras malas artes del ser humano. Lo realmente sorprendente es que no hay apenas disimulo, es pornográfico. En el mismo centro de la ciudad, en la fachada al mar, en las zonas más boyantes y turísticas. Es realmente escandaloso y más si cabe la actitud del ciudadano: ciego, sordo y mudo.

Leo en un periódico que los ciudadanos de Coruña son de los más contentos con su ciudad. Me pregunto: ¿con qué están contentos? Supongo que con el paisaje, la geografía, el clima, el ambiente, yo que sé… Si no es así es que somos masoquistas.

No lo entiendo, nadie se queja del urbanismo desordenado y chapucero, ni de que se construyan edificios de 7 plantas en calles donde casi no caben dos coches aparcados, por ejemplo. Otro día hablaremos de canicas de cristal que no sirven para nada.

La gente se asusta ante la fuerza de la naturaleza que estamos sufriendo en muchos lugares de Galicia. Es cierto, es casi imposible luchar contra ella pero se puede luchar contra la estupidez, el cinismo, el engaño… Si nuestras ciudades están así externamente, imagínense como están las alcantarillas, las de abajo y las de arriba.

Bueno, nunca he sido muy aficionado a las modas pero últimamente quisiera que en Galicia nos apuntásemos a una que está afianzándose en el resto de España. ¿No caen? Me refiero a la de que jueces y fiscales comiencen a investigar que ocurre dentro de los despachos del poder. Esperemos que pronto lleguen a Galicia, al menos antes de que todos los pájaros vuelen.

Desterrar el "mileurismo"

Estimado Alcalde.

Quisiera en primer lugar disculparme por no usar los formalismos que su cargo requiere, no obstante a la vista está que usted es una persona sencilla y cordial, creo que comprenderá que prescinda de “excelentísimos” y tratamientos que no domino.

Estoy totalmente de acuerdo con sus palabras: “debemos desterrar el mileurismo”, aunque si le soy sincero comulgaría ahora mismo con su generalización, pues ya me gustaría a mí tener todos los meses una paga de mil euros, bueno y ya no digamos disfrutar de pagas extras y demás lujos similares.

He de reconocer que cuando leí ese extraño término: “mileurismo”, creí en primer lugar que se refería usted a alguna extraña herejía o a una de las profecías de Nostradamus. No obstante a medida que profundicé en su discurso comprendí de lo que hablaba.

Le hablaré un poco de los jóvenes y no tan jóvenes de esta tierra, más concretamente de los de su encantadora ciudad. En mi caso rozo los 40, tengo titulación universitaria en una de las carreras que se suponen más demandadas. En los últimos años he trabajado para tantas empresas que mi vida laboral parece una lista de bodas. Un ejemplo, este año he percibido mi salario de 3 empresas, a las que habría que sumar como es lógico el INEM. Mi salario medio no sube de setecientos euros y tenga usted en cuenta que en el me incluyen en muchas ocasiones pagas extras prorrateadas, etc. Decirle que mi Próspero Año comenzará en la cola del INEM.

Bueno, pues eso no es todo. Como he tenido la suerte de trabajar para tantas empresas, el próximo año la Agencia Tributaria me mandará una facturita de entre seiscientos y mil euros. ¿Le extraña?, pues no es extraño es lo más normal aunque poca gente lo sabe al parecer, nadie sabe que una persona en mi situación aun sin haber llegado ni de casualidad al tope para declarar acaba pagando más que usted a la Hacienda Pública. Por cierto, dado que es usted diputado o si no usted alguno de sus oponentes de otros partidos, podrían presentar alguna iniciativa al respecto, si es necesario yo mismo se la redacto.

Me pregunto si para desterrar ese mal tan denostado del que usted habla, usará medidas tan justas como las bases de la última promoción de vivienda protegida de su institución. En la que se permitió que personas solteras que ganaban un máximo de 36.000 € al año y que poseían un piso en Madrid y otro en Culleredo, pudieran optar a las ayudas para la adquisición de un techo bajo el que cobijarse.

Querido alcalde, cuente conmigo y con mi apoyo incondicional para tomar cualquier medida de carácter social, aunque le ruego que se acerque un poco a la realidad del mundo en el que vive.

Un vecino de la ciudad de Coruña.

(La Razón Digital)

Los de Antes y los de Ahora

Una costumbre muy difundida en Galicia, ¡qué digo!, difundida en toda España, es que los que están ahora culpen a los de antes cuando tienen un problema en el presente y, que los que estaban antes pongan verdes a los de ahora por que no son capaces de resolver un problema que ellos ni se molestaron en atajar.

Cualquier hijo de vecino que se precie podría deducir que todos mienten, que las inundaciones de Villagarcía, los incendios de toda Galicia y el resto de las desgracias no son culpa de los que están ni de los que estuvieron, pues la culpa es de ambos y de todos nosotros. Perdón, quizás la naturaleza tenga también algo que ver.

Culpa de los que estuvieron porque en su momento no fueron capaces de prever, de los que están porque sabían que los otros no habían previsto y no se pusieron manos a la obra y de nosotros por permitir a unos inútiles gobernar nuestros destinos. Inútiles no es un insulto, al contrario, es un piropo pues presume su honradez al tacharlos de ignorantes.

Cuando hablo de nosotros también me refiero a los especuladores y resto de sinvergüenzas que contribuyeron a cargarse los montes, los cauces de los ríos o influyen para quitarle al mar lo que le pertenece. Cuando digo nosotros me incluyo por no escribir 1000 cartas como ésta en lugar de 10 y, siento no haber aprendido a escribir y a quejarme mucho antes. Cuando digo nosotros incluyo a los que me leen pues como siempre ahora claman al cielo pero, en mayor o menor medida, no han movido ni un dedo para evitarlo y, lo que es peor, no lo moverán.

A todos ellos y a todos nosotros, el tiempo nos pondrá en nuestro sitio.

(El Correo Gallego / 05-dic-2006)

(Magazine / 17-dic-2006)

Polonio, potitos y agua mineral

Perdonen que me cachondee de un tema tan serio, pero no me digan que no tiene gracia que uno se las vea y se las desee para subir con unos potitos o una botella de agua mineral a un avión, para que después nos enteremos que alguien se paseó por media Europa con material nuclear en el bolsillo de avión en avión.

Lo que tiene más gracia es la cantidad de contradicciones en las que incurren los organismos implicados. Acabo de leer las palabras de un experto en materiales radiactivos de una universidad española, diciendo que el polonio es casi inocuo salvo que se ingiera y que es apenas indetectable porque sólo emite ondas alfa. Ok, no me entero de mucho pero me lo creo. Entonces me pregunto: ¿por qué maldita razón los de British Airways intentan localizar a 30.000 pasajeros que se subieron en los supuestos aviones radiados? ¿Por qué se disfrazan con monos blancos y se pasean por Londres siguiendo los pasos del pobre espía fallecido?

Creo que el problema de ocultar ciertas realidades con razonamientos pseudo lógicos o científicos causa más alarma que no explicar o incluso hablar abiertamente. Todos sabemos que si alguien quiere cargarse media humanidad no lo tiene tan complicado, que es facilísimo hacer el mal, etc. Sin embargo, dentro de lo que cabe, no hay tantos locos haciendo de las suyas, gracias a dios. Perdonen, he dicho dios… que ningún iluminado me malinterprete, no me estoy metiendo con ninguna religión, lo siento… me refería a la suerte o al propio concepto anárquico del caos.

En cuanto a si es seguro andar por este mundo, tomar un tren, subir a un avión, etc. Creo que nos deberíamos parar a recapacitar, por mucho que vigilemos o implantemos un estado policial la maldad o el odio no temen a ese tipo de represión, es de sobra conocido. Quizás educar, comprender, repartir… serían actos de mayor utilidad y coherencia.

(El Periódico de Cataluña / 02-dic-2006)

(El Correo Gallego / 02-dic-2006)

(La Vanguardia / 03-dic-2006)

(La Opinión de A Coruña / 12-dic-2006)

Llegan los autobuses del Futuro

Me troncho, así es Galicia.

Superpuertos a los que no llega tren ni carretera alguna, “ciudades de la cultura” a las que nadie sabe utilidad que darles… Promesas de mejora, o mejor dicho adecentamiento, del transporte férreo a un plazo que ya nos habían prometido un AVE… Hasta aquí nada es novedad, más de lo mismo.

Leo en los periódicos locales que el Ayuntamiento de A Coruña y la flamante Compañía de Tranvías de la ciudad van a innovar lo inimaginable. Ni más ni menos que ponernos información de trayectos y paradas en las pantallas interiores de los autobuses, además: ¡vía GPS! …

¡Dios mío, qué modernos, qué eficientes, qué …!

Veamos que tal si quitarán el maldito torno de los años 40 que no sirve más que para incordiar. Es una barrera arquitectónica casi insalvable para cualquiera que esté un poco entradito en carnes, ídem si vas cargado con bolsas, paraguas, etc. Ya no hablemos de personas con alguna discapacidad. Por otro lado, no sé si sabe el señor Alcalde que si por casualidad uno se engancha en el torno de las narices y gira un par de turnos, pues ala, a pagar dos viajes y discútale usted al conductor que le acabará llamando delincuente. Si a eso le sumamos que ni un mísero ticket te dan (que si no me equivoco debiera ser obligatorio), no tienes ninguna prueba del atropello ni tampoco en caso de que el autobús se accidente. Imaginémonos que a raíz de un frenazo me caigo y me lesiono, pero la citada lesión no se hace evidente hasta un par de días después, ¿alguien me puede explicar cómo demuestro yo a la bienintencionada Compañía de Tranvías y a su aseguradora que yo iba en el autobús? Ya lo sé, no hay problema… se hace usted la tarjetita y todos felices (también dígaselo a los que vienen de fuera), claro…

1. Me haré la tarjetita en una entidad bancaria concreta.
2. Me obligará a usar las oficinas y los cajeros de la susodicha de por vida.
3. Pagaré 3 €, o 7 € en el futuro, para agradecerles el favor.

Me pregunto quien decidió darles a estos señores el citado monopolio.

Por cierto, volviendo a lo del ticket, ¿por qué maldita razón no lo dan? Cuando cambia de conductor bien que la maquinita imprime un chorretón de tickets y se los lleva… ya, supongo que es el control. Tócate las narices y para eso tanto GPS. Si yo tengo una tienda, o un hiper, o lo que quieran ustedes pensar y hago eso con los tickets no estaría muy bien visto, ¿no creen? Bueno, que sí, que lo entiendo es por darle celeridad al asunto… me pregunto entonces: Y en ciudades tan aceleradas como Barcelona, Madrid, Bilbao, etc. ¿cómo es que te dan ticket?

Está visto, esto es un lío. Pretendía hablarles de nueva tecnología y acabo hablando de chapuzas, no puedo evitarlo. A mi alrededor veo más chapuzas que otra cosa.

(El Correo Gallego / 14-oct-2006)

Chistes de coruñeses

Hoy les vengo a contar una serie de chistes de coruñeses. Espero no herir sensibilidades, más bien pretendo despertarlas.

• Sube un coruñés a un autobús de “La Compañía de Tranvías de la ciudad de La Coruña”, se le engancha la chaqueta en el torno de control de acceso y gira dos veces. El conductor amablemente le invita a pagar por segunda vez, va el coruñés y paga de buen grado.

• Un invidente entra en un autobús de “La Compañía de Tranvías de la ciudad de La Coruña”, el bastón tropieza con el torno de control de acceso y de nuevo se repite el suceso. El ciudadano sorprendido y contrariado acepta pagar dos veces. Tiene gracia, si tenemos en cuenta los intentos en media Europa por eliminar barreras arquitectónicas a los discapacitados.

• Una ancianita pretende viajar en un autobús de “La Compañía de Tranvías de la ciudad de La Coruña”, tropieza y vuelta a empezar. La pobre mujer también paga dos veces.

• Una mujer con su carrito de niño quiere acceder a un autobús de “La Compañía de Tranvías de la ciudad de La Coruña”. El conductor le explica que es muy fácil, deposita el carrito por la puerta trasera, baja, sube por la delantera y pasa por el “obligatorio” torno de control, que por cierto no he visto en ningún lugar de España.

• Un trabajador en plena faena precisa desplazarse en un autobús de “La Compañía de Tranvías de la ciudad de La Coruña”. Como necesita un justificante de gastos solicita un ticket al conductor. El conductor se parte de risa y el trabajador se va sin el ticket al cual tiene derecho.

• Un joven se cae durante su trayecto en un autobús de “La Compañía de Tranvías de la ciudad de La Coruña”. Se levanta sin aparente lesión, días después se le detecta una seria lesión en una vértebra pero no tiene un justificante (digamos ticket) para que el seguro de la citada compañía asuma la responsabilidad adecuada.

• Una persona muy cansada sale de realizar sus compras en un conocido hipermercado de la avenida de Alfonso Molina. Tal es su estado que no puede cruzar el puente para acceder a la parada de enfrente y decide realizar todo el recorrido. El conductor del primer autobús de “La Compañía de Tranvías de la ciudad de La Coruña” que llega, le indica que o toma el autobús enfrente o tendrá que pagar un segundo viaje al llegar al final de la línea.

• Etc.

Ya lo sé, no se han reído. Yo tampoco, pero cuéntenlo en Madrid, Barcelona, Bilbao, Sevilla, Vigo, etc. Una de dos, o se ríen o no entenderán la forma de ser de los coruñeses.

Moraleja:

“Galicia is different, Coruña moito máis”. Denunciemos, critiquemos, construyamos… hay medios para hacerlo, aunque para ello haya que renunciar a la comodidad del redil ovejuno.

(La Opinión de A Coruña)

(El Correo Gallego / 28-may-2005)

Los dos Sires

Extraña coincidencia, los dos Sires, los dos Francis, los dos anglófilos, los dos empeñados en dominar a sus anchas la misma ciudad y las mismas costas. Aunque finalmente sólo uno lo consiguió. Supongo que éste tuvo la grandísima suerte de que en sus tiempos ya no existen mujeres, ni hombres, dignos de emprender la gesta de María Pita. Tampoco existe un pueblo mínimamente sensato capaz de identificar al enemigo.

Algunos creyentes en la reencarnación han llegado a identificar el suceso como un caso claro de transplante de almas o, simplemente, algún tipo de locura o suplantación de personalidad. Sí, como la de esos pobres enfermos que se disfrazan de Napoleón.

Lo cierto, es que al final, sea del modo que fuere las hordas inglesas han conseguido dominar la imbatible Ciudad de Cristal. Destruyendo sus pétreas murallas y mutándolas en hormigón, inundando las calles de la oscuridad producida por las sombras de los rascacielos, sustituyendo empedrados por asfalto agrietado, pensando más en el extraño que en el paisano y mil veces mil estupideces.

No seré yo quien alce el dedo acusador, pues el responsable siempre es el pueblo embrutecido o en nuestro caso adormecido. Sí, ese pueblo que aplaude obras faraónicas y no es capaz de hacer nada para mejorar los servicios sociales, la asistencia sanitaria, el transporte público, el acceso a la vivienda, etc.

Denunciemos, critiquemos, construyamos… hay medios para hacerlo, aunque para ello haya que renunciar a la comodidad del redil ovejuno.

(Noticias Galicia)

(La Opinión de A Coruña / 31-oct-2004)

Sembré odio, recojo violencia

“Sobre un terreno de pobreza, sembré el odio. Aboné a buen criterio con mil sacos de incultura, fanatismo y religión. Hoy mi esfuerzo da sus frutos. Una inmensa cosecha de violencia, guerra y terrorismo recojo en mis graneros.

Mujeres asesinadas, familias destrozadas, niños sin futuro, pueblos enteros sin rumbo, la ética reducida a sus cenizas…”

Les ruego que perdonen esta breve introducción poética algo agorera, no he podido contenerme. Nada me satisface más que la lógica del paso del tiempo. Los relojes no detienen su curso, la progresión monótona de los días acaba por poner cada cosa en su lugar y, finalmente, reina el equilibrio. Aunque, no nos engañemos, el equilibrio es siempre inestable… y vuelta a empezar.

Todo se reduce a una regla básica “la empatía del caos y el orden”. Quizás esa similitud con la aparente bipolaridad de todo lo que nos rodea sea algún día descifrada. Mientras tanto, hagamos lo imposible para que reine la paz, aun siendo ésta artificial e inestable.

(La Opinión de A Coruña)

(El Correo Gallego / 23-abr-2004)

Denominación de Origen

Cuentan las malas lenguas que algunos empresarios, apoyados por ciertos políticos locales, están estudiando la posibilidad de sacar al mercado una nueva denominación de origen netamente coruñesa. Se preguntarán de que producto se trata: ¿Será vino? ¿Queso de tetilla? ¿Algas tal vez?... Nada, no lo intenten no acertarán. El tema no es otro que sacar partido de los magníficos resultados obtenidos en un estudio llevado a cabo por la clínica Belén y el Instituto Marqués de Barcelona, y que sitúa el semen de los coruñeses entre los mejores del mundo.

Pues nada, creo que la idea no es mala. Aparándonos en el proyecto “Galicia Calidade” y en la visión cosmopolita e innovadora de nuestro alcalde, eso está hecho. Sólo es cuestión de cumplir unos estándares de embotellado, respetar alguna que otra norma sanitaria, registrar el invento y ponerlo en el mercado. Perdón, se me olvidaban un par de pequeños “flecos”. Claro está que para garantizar la producción habría que potenciar la salud de los donantes y supongo que también sería lógico alegrarles un poco el bolsillo, ya que la alegría de espíritu parece estar bastante garantizada.

Quizás les suene todo esto a guasa, lo comprendo, es pura conjetura. No obstante todos conocemos hasta donde pueden llegar las ansias de negocio, aunque hemos de resaltar que con los medios de transporte “tan veloces” que unen Galicia con el resto del mundo es posible que jamás pase de proyecto o ciencia ficción. No quiero imaginar en que estado podría llegar el producto a Madrid después de varias horas de espera en Alvedro o viajando en el TALGO.

Paciencia, siempre nos queda la congelación.

(Noticias Galicia)

(El Semanal Digital / 26-mar-2004)

Preguntas

Por extraño que pueda parecer a medida que avanza la campaña electoral me siento más confuso. No sé, como que no me decido… Mil preguntas bloquean mi cabeza y las dudas, lejos de disiparse, aumentan más y más.

Cuantas más explicaciones dan los candidatos sobre su programa, cuanto más alaban sus logros anteriores, más escéptico me vuelvo. Les ruego por tanto me permitan plantear en este foro algunas de mis preguntas. Discúlpenme los candidatos o los partidarios de uno u otro signo, pues nada más lejos de mi intención que el ofender.

Para el señor Rajoy. Dice usted que si gobierna igualará la sanidad en todas las autonomías, mi pregunta es: ¿Al alza o a la baja? También me ha parecido escucharle que el dentista será gratis para niños y pensionistas, ¿no es esta promesa antigua?, creo haberla escuchado antes.

Para el señor Aznar. ¿A dónde iban los barcos? ¿Nos ha ayudado Bush en el tema Carod?

Para el seño Zapatero. ¿Piensan ustedes volver a reconvertir astilleros? ¿Qué opina de la deslocalización? ¿Se cree todo lo que dice o practica esa cara delante del espejo?

Ahora me temo que me pondré localista, espero no consideren las siguientes como cuestiones egoístas.

Para el señor Fraga, dejando de lado los escándalos por todos conocidos. Señor Fraga, Galicia prospera, es evidente. Según el último marcador: Galicia 25.000 – España 9.000. ¿Seguirán ustedes en esa línea?

Para el señor Pérez Touriño. Cíteme por favor algún logro para Galicia durante su etapa en el gobierno socialista.

Más localistas si cabe. Para el señor Paco Vázquez. Según usted, el transporte público de La Coruña está a la vanguardia de España y Europa. No lo dudo, pero responda: ¿Cuánto paga un pensionista en un autobús de Coruña? ¿Y en Bilbao o Barcelona? ¿Cuánto dura el trayecto de un autobús desde el mercado de Monte Alto hasta el campus de la Zapateira? ¿Y desde Viladecans a Sants (en Barcelona)? ¿Tienen los autobuses de Coruña grúas o algún dispositivo para el acceso de sillas de ruedas? ¿El cuenta-personas mecánico de los autobuses es una barrera para una persona gruesa, un invidente, un anciano, etc.? ¿Hablamos de ecología?

Ya lo sé, hay más candidatos. Pero creo que me estoy excediendo en la extensión de la carta, otro día será.

(Noticias de Galicia)

(El Semanal Digital / 01-feb-2004)

Mercadillo o Teletienda

Estoy muy contento. Y la verdad, no es para menos vistas las recientes informaciones. ¡Claro!, les hablo de nuestro futuro. Ante las próximas elecciones el porvenir se presenta halagüeño.

Si ganan unos: “España irá requetebién”, si ganan los otros: “España irá mucho mejor”, si los de más acá alcanzan el poder: “Seremos más independientes”, si los más verdes gobiernan: “Seremos mucho más sanotes”…

A que les recuerda todo esto: “Venga señora, venga... pisos a precios de ganga”, “Pase señor, no lo dude, gran stock de policía, podrá llevarse un agente para la puerta de su casa”, “Adquiera el nuevo Iber-Ave que funciona con pilas, sin financiación y a gran velocidad, aproveche la ocasión”, etc., etc., etc.

No me queda mucho más que decirles. Salvo que, elijan el “PP-master”, el “PSOE-builder”, el “Bloque-buster”, el “PNV-ator”, el “CIU-form” u otro artilugio similar, procuren que no les den gato por liebre.

Les deseo buena elección.

(Noticias Galicia)

(Faro de Vigo / 31-ene-2004)

(El Semanal Digital / 02-feb-2004)

(El Correo Gallego / 11-feb-2004)

Empresas Modelo

Hoy no pretendía otra cosa que intentar hacer poesía, incluso pensaba en algo clásico. No sé, quizás un soneto en castellano progre o algo así. Pero después de mucho cavilar, he caído en la cuenta de que el tema no da para algo tan original. Por ello me tendré que conformar con el manido ensayo periodístico.

Analicemos el titular: “Empresas modelo”, pero si ya está todo dicho... Una empresa no es más que una organización con un objetivo claro y común. Y un modelo es algo a tener en cuenta e incluso imitar. Algunas empresas modelo reciben premios, halagos y son portada de numerosos medios informativos. ¿Y ahora que narices les cuento yo?

Cambio de párrafo, otra realidad:

• Jornadas laborales de ocho horas oficiales pero diez o doce reales. Léase chicas contratadas a media jornada en tiendas de ropa muy “in” pero cuya jornada es muy “out”.

• Sueldos que no superan el salario mínimo, y cuando lo consiguen no se acercan ni una micra a la supuesta media oficial. ¿Quién no conoce algún taller clandestino de costura en Galicia o Portugal? ¿Quién no conoce algún invernadero repleto de inmigrantes trabajando como esclavos en el Levante?

• ¿Ergonomía? ¿Salubridad? ¿Descansos cada cierto tiempo? ¿Prevención de riesgos laborales? … - ¿Pero de que hablan estos? - Señor gerente, va siendo hora de trasladar la producción para ser más competitivos.

• Organizaciones subvencionadas por el estado que llevan la producción a otro país. Multinacionales que venden en el primer mundo pero fabrican en el tercero, donde supuestamente ahorran mano de obra mientras niños pierden su infancia al tiempo que destrozan su salud cada día.

• Aquí pongamos un ciento de etcs.

Comparando la realidad y la utópica definición del diccionario, a uno no le queda otro remedio que recurrir a la filosofía o a la teología. La belleza, la perfección, el concepto de Dios y otros asuntos relacionados, no son más que ideales inalcanzables fruto de la imaginación infantil de la mente humana.

Para finalizar, les planteo un pequeño juego. Cubran el siguiente formulario, analícenlo y decidan como obrar en el futuro.

• Compro mi ropa en _______ que es una empresa modelo.

• Adquiero mis electrodomésticos en _______ que invierte mucho en mi país.

• Consumo la leche de la marca _______ que paga como es debido a los productores.

• Me encantan las conservas de _______ que jamás trasladaría sus factorías a otro país.

• Utilizo la línea aérea _______ caracterizada por la transparencia y el buen trato al cliente.

Ya me he cansado, sigan ustedes. Hasta otra.

(Noticias Galicia)

(El Correo Gallego / 15-dic-2003)

Bajan los impuestos… jajajá

Al señor Gallardón le han puesto las pilas por haberse sacado de la manga un gravamen en el IBI a los pisos desocupados. Interesante actitud de sus colegas de partido y de sus jefes en el gobierno. No obstante no acabo de entender.

Veamos. Al pobre alcalde de Madrid lo censuran por subir un impuesto de forma puntual y que seguramente solo afectaría a personas de rentas elevadas que se pueden permitir tener un piso almacenando polvo. Estos individuos están contribuyendo a que esta vivienda no salga al mercado y bajen así los precios de venta o alquiler. Sin embargo, al señor Fraga nadie le dice ni pío por inventarse un impuesto en la gasolina a los particulares y que, si Dios no lo remedia, gravará por efecto dominó el precio del pan, la lechuga y todos los etc que quieran ustedes poner. Lo que tiene más gracia todavía es que, según este último político, el SERGAS está saneado.

Bueno, perdónenme… he dicho que no lo entiendo pero tiene su lógica. Los impuestos no han de ser justos ni proporcionados. Con que los que más tienen sigan contentos y los que no llegan a fin de mes no se quejen demasiado, es más que suficiente.

No se preocupen, pues pronto lo olvidaremos. Ya nos tienen preparada una fiesta que alegrará el corazón de todos los españoles. ¿Qué hay más bonito que una boda? Y más si está adornada de rancio abolengo.

España va bien, más o menos como iba Argentina hasta que rompió. Hace poco he escuchado en la radio que los suizos no quieren pertenecer a la Unión Europea pues le achacan un alto déficit de democracia. ¿Será verdad?

(Sin columna)

Maldito futuro

Estoy hartito, lo que oyen. Y lo digo en diminutivo para suavizar un poquito el enfado. Siempre lo mismo, el maldito futuro: “Galicia dispondrá…”, “El gobierno diseñará…”, “El paro disminuirá…”, “La guerra finalizará…”, etc.

Todos sabemos que el ser humano solamente puede vivir en tiempo pasado. El presente es tan corto que de inmediato deja de serlo y el futuro, por su mismo nombre, no es otra cosa que incertidumbre. Por ello me pregunto una y mil veces, ¿por qué los titulares de los periódicos no hablan más que de futuribles? Al menos en España y más concretamente en Galicia, ése es el pan de cada día.

No me cuenten lo que quizás será realidad algún día. Quiero escuchar verdades y la verdad solo tiene un tiempo, el pasado (sea este perfecto o imperfecto). Cuando leeremos: “Galicia consiguió…”, “El gobierno ha implantado…”, “El paro disminuyó…”, “La guerra finalizó…”, etc.

Sinceramente, creo que nunca, pues la política es la ciencia de vender sueños y los votantes no hacemos otra cosa que comprar esperanza.

Al final de cada segundo el presente inexistente nos recuerda que no tenemos más que lo vivido, por más que nos aferremos a lo venidero.

(El Semanal Digital / 17-nov-2003))

(La Opinión de A Coruña / 18-nov-2003)

(ABC / 18-nov-2003)

(La Voz de Galicia / 21-nov-2003)

(El Correo Gallego / 25-nov-2003)

(Magazine - La Vanguardia / 07-dic-2003)

Cuervos de velatorio

Los carroñeros del reino animal desempeñan una gran labor social, no así los de la especie humana. Se preguntarán a quienes me refiero con el término cuervos de velatorio. Pues están hartos de conocerlos, son esos seres oscuros que se alimentan del dolor ajeno. Podrán ustedes encontrarlos allí donde la desgracia o la inmundicia habiten. Suelen acudir en manada a presentar el pésame a los familiares del fallecido, aprovechando la ocasión para escarbar en la herida, con la única intención de reavivar el sufrimiento.

Hasta hace poco, uno se los encontraba deambulando por hospitales, funerales, etc. Al parecer hoy en día también pululan por las redacciones de periódicos, revistas, platós de televisión o programas radiofónicos. Su arma ya no es el pico, sino la palabra envenenada, la indiscreción o la difamación.

Estos días han vuelto a actuar, aireando la vida PRIVADA de una víctima de asesinato, homicidio, violencia callejera o como deseen llamarle. A mi entender, ni los asesinos se merecen ese trato y a todos, víctimas y verdugos, se supone que la ley les garantiza el derecho a la INTIMIDAD.

Y finalizo con el único deseo de que alguien se sienta aludido, pues ése es el humilde objetivo de mis palabras.

(El Semanal Digital)

Memeces y Sainetes

Sí, lo que suena, memeces. Hoy lo he leído en varios periódicos, mi fuente de inspiración últimamente. Los iluminados vuelven a las andadas: que si puerto exterior, que si puentes kilométricos, que si ciudad de las rías…

¡Venga ya! Seamos serios. Si no se han puesto de acuerdo media docena de alcaldes para constituir un área metropolitana con transporte combinado, coordinado y mancomunado. Si no son capaces de dialogar para establecer una tarjeta de transporte única. Si los taxistas del pueblo “De Arriba” andan a la greña con los “De Abajo” en lugar de repartirse y compartir el cotarro. Si no existe ni una línea de tren de cercanías en toda Galicia. Si es imposible llegar a tiempo al trabajo si se intenta ir a los polígonos en autobús. Si hasta somos egoístas con los parques de bomberos y el tratamiento de basuras. Y no sigo, pues me irrito.

Si todo esto ocurre, ¿para qué narices quiero yo más medios o infraestructuras de comunicación? Lo que hace falta es sensatez y ganas de comunicarse. Lo que sobra, son esos pequeños reyezuelos asentados tercamente en sus pueblerinos reinos de taifas, planeando obras faraónicas en ciudades donde hasta las canalizaciones del gas se hacen sin ninguna planificación y no revienta todo porque el dios Caos no lo quiere.

Sigan señores, sigan. Son ustedes la viva imagen del reparto de un sainete, lo malo es que nosotros les pagamos la función.

(El Correo Gallego)

Leer esto puede matar

Estoy de acuerdo fumar puede matar. No hay quien lo dude, sobre todo si se hace en exceso. Incluso puede ser perjudicial para los demás, especialmente si se es maleducado.

Pero puestos a ser saludables: ¿Qué me dicen de conducir? ¿Conducir no puede matar? Que se lo pregunten a alguien entre 18 y 25 años, por ejemplo un fin de semana. O a los que se crucen con el por la carretera después de la tercera copa. ¿Y el alcohol no mata? Pues no sé, directamente quizás no. Ahora va a resultar que nadie lo ha pensado. Alguno dirá que se me ve el plumero.

Se me podrían ocurrir cientos de cosas susceptibles de matar o de jorobar la salud, como vivir en Irak o viajar en patera. Pero todas se diferencian del tabaco claramente. ¿Saben en qué? Hasta ahora nadie ha emprendido una cruzada contra ellas, al menos yo no he visto ninguna etiqueta de advertencia en una botella de whisky o en el capó de un coche.

Sinceramente, me parece una farsa. Más viniendo de quien viene y sabiendo que llena las arcas gracias a la venta de cajetillas de veneno marcadas con su sello y gravadas con su impuesto.

¿Quieren un consejo? Dejen de fumar, pero no abandonen los buenos y aceptados hábitos como ponerse al volante después de una copiosa comida regada de alcohol o regalarle a su descerebrado hijo un deportivo con 16 válvulas.

(Noticias Galicia)

(El Semanal Digital / 02-oct-2003)

(El Correo Gallego / 03-oct-2003)

Mi nuevo Dios

Admirado estoy. En un hospital orgullo de un pueblo, símbolo de una ciudad, vanguardia de los trasplantes y cuyos accesos denotan sobrada precariedad, un paciente es dado de alta hospitalaria prescindiendo de una prueba que la condiciona y que, después de una semana de espera, no se realiza. Para mayor preocupación el paciente será convocado para realizar la citada prueba tres semanas después de haberse ido a casa, si tiene suerte claro. Y éste no es el peor de los casos, conozco muchos más.

No diré nombres ni de hospital ni de paciente, no hay porque desacreditar. Además mil de ustedes podrían contar experiencias similares. Pero si diré las causas: estupidez, caos, desorganización y sumémosle déficit cero, los nuevos dioses de nuestra perfecta sociedad.

La gente se salva gracias al trabajo vocacional de unos pocos, la insistencia de la familia y los avatares del destino. Ya sé que la regla es: “demasiada burocracia”, “poco personal”, “poco material”, “nada de espacio”… me da igual, a mí me duele el corazón. No soporto escuchar a un desconocido pidiendo agua durante horas sin hacer nada. No, tranquilos, no es misericordia. Es egoísmo. Mi egoísmo me impide sufrir por los demás, entonces actúo.

Por todo ello he decidido cambiar de Dios. No sé quién dijo: “sólo creo en lo que veo”. Pues bien, aplicando la lógica y dado que sólo veo estupidez, éste será mi nuevo Dios: ESTUPIDEZ.

(El Semanal Digital)

(El Correo Gallego / 24-dic-2003)

Restos

No es un anuncio de rebajas, ni una campaña de tratamiento de residuos.

Restos son los políticos gallegos que nos llegan rebotados de Madrid, agotado ya su éxito o su fracaso. Léase nuestro actual presidente, perdedor en otro tiempo en la batalla por Madrid.

Restos son algunos artistas, cantantes, famosetes… que tras un largo periplo por la farándula española agonizan en nuestra televisión autonómica. Pensemos en aquellos que nos hartan con sus canciones “morriñentas”.

Restos son los trenes que transitan por nuestras líneas ferroviarias decimonónicas, sin electrificar y de vía única. Imagínense talgos de línea casi aerodinámica tirados por locomotoras acopladas contra natura. O mejor aún, esos famosos nueve kilómetros de vía doble por los que un TRD se tambalea como una diligencia.

Restos son los medios de salvamento marítimo de nuestros puertos y costas. Insuficientes e ineficaces cuando la realidad lo requiere.

Restos son las migajas que llegan a las arcas de la Xunta, caídas de la mesa europea en la española, y de ésta vueltas a caer en el “Finis Terrae”. Recientemente comprobado en las ayudas por el fatídico, pero al parecer no lo suficiente, desastre del Prestige.

Restos son las líneas de telecomunicaciones ahora innovadoras pero a corto plazo trasnochadas. Recordemos el intento de llevar la telefonía al medio rural, la falta de previsión y la caduca tecnología que ahora es incapaz de soportar ni el más decadente acceso a Internet.

Restos fueron en otro tiempo los autobuses urbanos de nuestras ciudades desechados de urbes mayores. Quiero dar esta práctica por desaparecida.

Restos seguiremos viendo, restos seguiremos disfrutando… mientras sigamos acomodados en nuestra desdicha.

(La Opinión de A Coruña)

Blanco o Negro

Nunca soporté a los que se expresan en términos de rotundidad, aquellos que ven las cosas en blanco y negro. El mundo y su realidad son en color, incluso se dan un sinfín de tonalidades del mismo color.

A ciertos individuos les interesa simplificar y reducirlo todo a términos absolutos, sí o no, culpable o inocente, acertado o equivocado... El absolutismo vende, pues el raciocinio no es algo muy extendido en nuestro tiempo.

No me gusta la justicia ciega, la de la venda en los ojos. Prefiero la justicia equitativa y proporcional. Me da escalofríos pensar que todos somos iguales ante la ley, pues eso sería injusto y desproporcionado. No es lo mismo robar para comer o calmar una adicción enfermiza, que robar para tener más poder, dejando en la ruina a cientos de personas.

Hasta el más cruel de los asesinos alberga un mínimo de humanidad en su corazón, por ello creo que se debe proteger la vida por pequeño que sea ese resquicio.

Seamos coherentes, las Matemáticas consideradas desde siempre "ciencias exactas" ven al error como algo inherente a todo razonamiento. Rara es la fórmula que no lleva una épsilon para corregirla o aproximarla a la certeza. Y que me dicen de la Física, tiene más remiendos que la chaqueta de un vagabundo y nadie se escandaliza por ello.

Ni los dioses existentes me satisfacen. Y eso que, por lo que conocemos de ellos, sus contradicciones han sido más que frecuentes. No comprendo ese "o estás conmigo o estás condenado", me aterroriza su concepto de fe y más aún los juicios finales.

Si hubiera algo más allá de esta vida me gustaría que fuera en color.

(La Opinión de A Coruña)

(El Semanal Digital / 28-jul-2003)

(El Correo Gallego / 01-ago-2003)

(El Faro de Vigo / 12-ago-2003)

Pringado

Maldito país, del cual sigo sin desear partir, aunque cada vez me queden menos motivos para mantener tal criterio.

Sí, lo repito, maldito. Maldito lugar en el que las gentes llegadas de tierras lejanas para limpiar nuestra inmundicia, transcurridos los meses dejan de ser héroes y pasan a ser pringados.

No me canso, lo repito, maldito. Maldito rincón del mundo donde los políticos son mercaderes, los gobernantes caciques y el paisanaje ovejas asustadas.

Me reitero, insisto, maldito. Maldita gente, pues la tierra no es consciente, donde una persona que intenta realizar su trabajo lo mejor posible es considerado un estúpido perfeccionista. Donde los que salen a la calle a pedir explicaciones y soluciones son tomados por violentos radicales. Donde el que ayuda resulta ser un pobre payaso y el que sueña con un mundo mejor es un iluso.

Y lo grito, maldito. Maldito el individuo y no el pueblo, maldita la persona y no la sociedad. Malditos todos y cada uno de nosotros. Víctimas de nuestro estómago y olvidados del cerebro. Incultos, insolidarios e individualistas. Por eso me reafirmo y confirmo, maldito el individuo.

¿Qué decir a los que se sienten ridículos por haber creído en lo imposible? Sinceramente, muchos días me siento como un payaso, hablo en sentido literal. Un payaso cuyo trabajo consiste en hacer reír a los demás, aunque nadie entienda su discurso.

(El Semanal Digital / 01-jun-2003)

(Faro de Vigo / 17-jun-2003)

Ora et Labora

Buen consejo en otro tiempo, sobre todo si uno pertenecía a una orden o congregación religiosa. Pero hoy no voy hablar de las reglas del clero monacal.

Recuerdan que tiempo atrás, un distinguido político gallego prometió que la administración que el dirigía, y que todavía dirige con mano recia e incorrupta (digo lo de incorrupta por lo poco que parece afectarle el paso del tiempo). Decía, prometió a todos los jóvenes gallegos desempleados de larga duración un contrato por parte de la citada administración. Así surgió el novedoso y esperanzador Plan Labora.

No dudo de la buena fé, no dudo de lo acertado de la idea, no dudo de la financiación… no obstante veo los resultados y ya no dudo, me enfado.

Señora Menganita con estudios de administrativa y contratada por el ayuntamiento de Caciquillos del Condado como auxiliar administrativa, trabaja realmente como conserje cuando le dejan y no ha visto un ordenador desde el principio del contrato. Y que dé las gracias, al menos así no figura como vaga protestona en medio de una manifestación.

Señor Fulanito con estudios de arquitecto técnico y contratado por el ayuntamiento de Nueva Marbella del Atlántico como delineante aprendiz, trabaja realmente como limpiador de almacenes y, claro, no ha visto un plano más que para sacarle el polvo. No obstante, agradecido se muestra, pues si ejerce el derecho a la crítica lo tacharán de señorito.

Casos como estos conozco tantos como para enrojecer la cara marmórea de cualquiera de nuestros estadistas. Y me pregunto: ¿Es esto contratación en precario? ¿Llegan a aprender algo estos jóvenes o simplemente pierden el tiempo?

La respuesta está en la mente de todos y mi consejo para los que se encuentren en tal situación no es otro que Ora et Labora. Al menos me queda la esperanza de que existan algunos con más suerte.

(Faro de Vigo)

Quizás dé igual

Quizás dé igual, quizás no importe… Es posible que la historia esté tergiversada. A nadie le preocupa si las pirámides se construyeron con la sangre de miles de esclavos, ¿por qué maldita razón sólo recordamos a los faraones?

Y puestos a recordar, recordemos: ¿Cuántos seres humanos hubieron de morir para que hoy podamos disfrutar de la maravillosa catedral de Santiago? ¿Qué paso con los indios de América? ¿Cómo hay tantos habitantes de origen africano en ese continente? ¿Quién los llevó allí? ¿Cuántos murieron en el camino?

No me creo la Historia, o al menos no me creo a sus protagonistas. Cesar, Alejandro Magno, Ramsés, Atila, Moctezuma… nombres escritos con sangre, raro es que no recordemos los nombres de las víctimas.

Me duele pero es así, seguramente cuando el que escribe y los que leen hayan muerto, la Historia sólo recordará a Bush, Sadam… o incluso a un tal Aznar. Y las verdades que esta Historia cuente serán universales, aun siendo equivocadas.

(El Semanal Digital)

(La Opinión de A Coruña / 24-abr-2003)

(Faro de Vigo / 07-may-2003)

Bombas inteligentes

Perdonen que me ría ante un tema tan delicado pero no es para menos. Si alguien cree que una bomba de 2500 Kgrs. puede ser “inteligente” es que es un tonto o un cínico.

Veamos. Supongamos que arrojamos una bomba desde un avión a varios Kms. de altura. Supongamos que los maravillosos sistemas GPS, infrarrojos, etc. funcionen correctamente. Supongamos que acertamos en el blanco. Supongamos que explote. Hasta aquí todo bien.

Ahora le toca a la realidad. Partiendo del supuesto anterior, ¿alguien ha calculado el efecto devastador de una bomba de 2500 Kgrs.? ¿Alguien puede controlar su radio de acción? ¿Alguien se ha imaginado que arrojen una similar en una ciudad como Coruña? Me pregunto si afectaría a un único edificio, a una manzana, a todo un barrio… Aún en el caso de no provocar víctimas, ¿qué me dicen del terror, del pánico, de la destrucción, del futuro destrozado o del odio engendrado?

Todos hemos visto los efectos explosivos de una carga de amonal alojada en un maldito coche bomba. Todos sabemos como queda el barrio en el que explota, y no hablemos de las víctimas que transitan por la zona. Piensen que estos artefactos no se aproximan ni en una centésima parte al efecto de uno de esos endiablados ingenios militares.

Si usted se cree la inteligencia de una bomba de las que están usando contra Irak, por favor aplíquese lo dicho en el primer párrafo. En otro caso, repita conmigo:

¡NO A LA GUERRA, NO A LA MENTIRA, NO A LA INJUSTICIA!

(Nocias de Galicia / 30-mar-2003)

(El Mundo / 31-mar-2003)

(El Periódico de Cataluña / 05-abr-2003)

(La Voz de Asturias / 06-abr-2003)

(El Correo Gallego / 10-abr-2003)

No volveré a votar

Llego la hora de la verdad, nos dicen, y lo peor es que lo creen. Ha llegado el momento de mostrar las cartas que lleva cada uno, lo dicen con total seguridad, frases chulescas suenan de uno y otro lado. Se sienten semidioses, héroes mitológicos, personajes de leyenda... y nosotros aquí abajo, pequeños y estúpidos mortales.

Pues sí, seguramente es la hora de la verdad. Y éste que humildemente escribe estas letras, también piensa mostrar sus cartas. Es el momento de tomar partido, de hablar claramente o como dice alguno, callar para siempre. Siempre, es palabra fea. No creo en nada definitivo, no creo en verdades absolutas. Pero sí pienso callar, esa será mi protesta y si ustedes quieren mi propuesta.

No volveré a votar. Lo que leen, ni más ni menos. Ya no creo en esta democracia, en la que se elige a “dictadores temporales” que hacen lo que les da la gana hasta que acaba su mandato. Líderes que toman decisiones arbitrarias pues consideran a su pueblo idiota y aborregado.

Quizás algún día me acercaré de nuevo a una urna. Lo haré si un político escribe en su programa electoral que defenderá la paz, que no invertirá en armas, que escuchará a su pueblo si protesta, que defenderá la justicia y no la cruel economía. Pues no venderé mi voto sin contrato, y garantizo que si hay contrato lo llevaré ante un juez si fuere menester. Hasta entonces que no cuenten con mi aval.

(La Opinión de A Coruña)

(Faro de Vigo / 10-abr-2003)

Subversión y Torquemada

Tienen razón nuestros próceres, estoy totalmente de acuerdo, los carteles en contra de la guerra y a favor de Nunca Máis son altamente subversivos. Claro que debemos especificar que para ver en ellos tal actitud hay que tener grandes dotes de intuición y un alto grado de intransigencia.

Nunca pensé que fuera tan tenue la barrera entre la legalidad y la ilegalidad, entre la buena fe y la delincuencia, entre el bien y el mal… Menos mal que nuestros sabios dirigentes velan por nosotros, protegiendo nuestras mentes de todo contagio radical.

Hacen bien al prohibir de los colegios los carteles contra la guerra, los que invitan a participar en actos solidarios o aquellos que apoyan el orgullo de un pueblo gallego humillado y vilipendiado. No obstante les invito, y perdonen que me tome tanta libertad, a que prohíban ese libro radical y libertario llamado “Nuevo Testamento”. También les ruego que quemen las bibliotecas de los institutos, llenas de libros peligrosos: filosofía, ética, biología, antropología… ¡Qué horror, nuestros hijos podrían leerlos!

¿Y esos crucifijos que hay en algunas aulas? ¿Qué me dicen? ¿No recuerdan a un personaje extravagante, que defendía valores que van en contra de toda lógica en nuestra actual sociedad? Prohíbanlos también. Destruyan las imágenes de Castelao o Rosalía, anulen de la historia a Mahatma Gandhi. Tienen mi autorización.

Adelante señores, sustituyamos a todos estos ídolos irreverentes por imágenes del insigne Torquemada. Y que la suerte nos libre del futuro.

(Noticias Galicia)

(La Opinión de A Coruña / 25-mar-2003)

Lo sé

1. Que Sadam es un dictador. Lo sé.
2. Que asesinó a parte de su familia y a todo aquel que se interpuso en su camino. Lo sé.
3. Que usó armas químicas contra el pueblo kurdo. Lo sé.
4. Que posee armas de todo tipo. Lo sé.
5. Que es un ególatra y que su país está repleto de sus imágenes, obras faraónicas, etc. pero no de alimentos y medicamentos. Lo sé.
6. Que ha llegado hasta aquí con la complicidad de los que ahora lo quieren derrocar. Lo sé.
7. Que los que le vendieron las armas, saben que las tiene y ahora enarbolan la bandera de la paz para entablar la guerra. Lo sé.
8. Que las grandes potencias de uno y otro lado, a favor y en contra de la guerra, sólo defienden sus intereses. Lo sé.

De todos modos no creo que una guerra sea la solución, por las siguientes razones:

1. Los que la quieren iniciar no son ejemplo de justicia. Lo sabemos.
2. Muchos otros dictadores asesinaron, con la ayuda de grandes potencias. Lo sabemos.
3. Otros países que ahora están en la OTAN y mañana en la Unión Europea, han asesinado kurdos. Lo sabemos.
4. Países demócratas poseen y usan armas peligrosas (léase minas juguete, uranio empobrecido, bombas racimo, cepas bacterianas, armas nucleares, etc.). Lo sabemos.
5. Casi todos los líderes políticos del hoy llamado occidente son ególatras y hacen obras faraónicas, mientras medio mundo muere de hambre. Lo sabemos.
6. Que jamás un cómplice debiera ser fiscal o juez. Lo sabemos.
7. Que quien vende el arma al delincuente no tiene derecho a juzgar lo que éste haga con ella. Lo sabemos.
8. Que los intereses de unos pocos no justifican una invasión, ni la muerte o el mínimo rasguño de un ser humano. Lo sabemos.

Si usted está de acuerdo con estos razonamientos, repita conmigo:

NO a la guerra, NO al terrorismo, NO a la pena de muerte, NO a la mentira, NO a la injusticia, NO a la pobreza…

(Noticias Galicia)

(La Razón Digital / 12-mar-2003)

(La Opinión de A Coruña / 13-mar-2003)

(El Correo Gallego / 14-mar-2003)

(Faro de Vigo / 02-abr-2003)

Excomunión

• Muy bien por la Iglesia.

• Muy bien por la Santa, Católica, Apostólica y Romana.

• Muy bien por la infalibilidad y la justicia.

• Muy bien por excomulgar a una niña violada, a su familia y a los médicos que abortaron la NOVIDA del NONATO.

• Muy bien por NO excomulgar al violador, total seguro que lo hizo sin preservativo y para procrear. Como mandan los cánones “Papales”.

• Muy bien por NO excomulgar al del bigote guerrero que “defiende la paz”, ni a su amigo liberal que “conduce por la izquierda”, ni al comerciante italiano que “reparte su riqueza”, ni al vaquero tejano que dirige a los tres… todos ellos son justos valedores de las nuevas cruzadas contra los herejes.

• De corazón lo digo: es un placer ser excomulgado, liberado, expatriado... si quien me aparta lo hace con tanta nobleza y justicia. Excomulgadme, liberadme, expatriadme…

(La Opinión de A Coruña)

(Faro de Vigo / 30-mar-2003)

Prevaricar

Como mi conocimiento de la lengua castellana deja mucho que desear y se distancia un infinito del que pueda tener cualquiera de nuestros insignes políticos, decidí en un acto de humildad consultar el Diccionario de la Real Academia Española. Este ha sido el resultado:

prevaricar.

Del lat. praevaricare.

1. intr. Delinquir los empleados públicos dictando o proponiendo a sabiendas o por ignorancia inexcusable, resolución de manifiesta injusticia.
2. Der. Cometer el crimen de prevaricato.
3. Por ext., cometer uno cualquier otra falta menos grave en el ejercicio de sus deberes.
4. fam. desvariar, decir desatinos.
5. desus. Hacer prevaricar.

Y cierto es que no me ha aclarado mis dudas. Por ello les hago a ustedes las siguientes preguntas:

• Enviar publicidad manifiestamente electoralista a los domicilios de los ciudadanos pagando los gastos con dinero público, ¿es prevaricar?
• Montar exposiciones con intenciones propagandísticas pagando los gastos con dinero público, ¿es prevaricar?
• Embarcar a un país en una guerra sin el consentimiento de los ciudadanos pagando los gastos con dinero público, ¿es prevaricar?
• Etc.

Y para finalizar, la mayor de mis dudas: fletar unos cuantos autobuses para que el pueblo manifieste abiertamente su opinión, pagando los gastos con dinero público, ¿es prevaricar?

Espero que nadie se sienta aludido, pues el parecido de este artículo con alguna realidad es mera coincidencia.

(El Correo Gallego)

(Faro de Vigo / 28-mar-2003)

¿Qué pasará con Sharon y los otros?

No tengo palabras, la actual situación me supera. No soy capaz de analizarla con frialdad, incluso dudo de que alguien pueda ser objetivo.

Primero Afganistán invadido con bombas profilácticas, limpias, celestiales... caídas del cielo para restaurar la justicia y expulsar a los herederos de Caín que campaban a sus anchas por aquellas tierras.

Ahora Sharon héroe judeo-americano digno sucesor de la extirpe de David se enfrenta al gigante Goliat, conocido terrorista palestino.

Y dentro de unos días Bush digna reencarnación de los Cruzados que invadieron en otro tiempo Tierra Santa, la emprenderá de nuevo contra el infiel Sadam.

Me pregunto si alguien se cree que todos los palestinos son terroristas. Menos mal que a Bush o a otro superhéroe no le ha dado por restaurar la justicia en España, ¿se lo imaginan bombardeando de nuevo Guernica? Claro que esta vez con el beneplácito de los países civilizados que lo apoyarían en su persecución del terrorismo.

En cualquiera de los casos, sigo pensando como cuando siendo un niño me contaron la historia del pequeño David y el gigante Goliat. Prefiero apoyar al débil. Extrañamente, con los años me encuentro más confundido.

Resulta que los que tiran las piedras, los que lloran más muertos, los que tienen más hambre, los que no tienen derecho ni a vivir donde siempre han vivido... son los malos de la historia, son los hijos de Goliat.

Resulta que los de los tanques, los de los helicópteros Apache, los de los uniformes futuristas... son los buenos, los hijos del rey David.

NO ENTIENDO NADA.

Quizás algún día Yaveh, Alá, Dios, Buda... se pongan de acuerdo y los sienten a todos delante de un tribunal para ser juzgados. Lo cierto es que preferiría vivir lo suficiente para verlos sentados ante el Tribunal de la Haya, tal y como ahora mismo se encuentra Milosevic.

En cuanto al terrorismo, creo que lo dejaré para cuando la objetividad me permita analizarlo.

(Faro de Vigo)

Complejo de Dios

Ciertos políticos, empresarios, clérigos, etc. cuando ocupan durante algún tiempo un cargo de alta responsabilidad, adquieren un extraño complejo al cual a mí se me ocurre llamar Complejo de Dios. Desconozco si hay algún estudio serio sobre el tema, si algún psicólogo o psiquiatra lo menciona en sus tesis o trabajos.

Quizás es tan obvio o corriente que no merece ni un análisis minucioso, pues de no ser así no lo entiendo. Veamos, se ha estudiado el complejo de Edipo, el síndrome de Estocolmo, el temor al éxito, el temor al fracaso... y un sinfín de deformaciones de la conducta humana. ¿No es importante entender la maldita razón que deforma hasta tal punto la personalidad de un individuo? Más si tenemos en cuenta que estas personas dirigen muchas veces nuestras vidas directa o indirectamente.

¿Cuál es el motivo que lleva a un ser humano a creer que no es más que eso? ¿Por qué una persona se olvida de todo su aprendizaje moral, ético e incluso teológico? ¿Por qué esa misma persona olvida su misión encomendada?

Y cuando digo misión encomendada no hablo de extrañas epopeyas. Es algo totalmente claro y conciso:

1. En un político, gestor temporal de un estado o la parte que le toque del mismo.

2.En un empresario, gestor temporal de una empresa o la parte que le toque de la misma.

3.En un clérigo, gestor temporal de una iglesia o la parte que le toque de la misma.

4.Etc.

Tiene gracia, normalmente los elegimos nosotros y acaban creyendo que los elige Dios.

(La Opinión de A Coruña)

(El Correo Gallego / 10-mar-2003)

Si yo fuera bibaíno

No se preocupen señoras y señores, no me voy a poner a canturrear como el famoso violinista en el tejado. No están las cosas para comprarse un burro si a uno le toca la lotería, pues burros ya hay más que suficientes (lo siento por los equinos pues están en franca decadencia)

Mi deseo va por otros derroteros. Si yo fuera bilbaíno votaría al señor Aznar, y no es que sea un ferviente admirador de tan distinguido y noble político. No es ése el motivo, le votaría para ver como saldría de tal entuerto si sale elegido. ¿Se lo imaginan?

Hay que tener muchísimo descaro y querer tomarle el pelo al pueblo, para permitirse tan valiente gesto. Reconozco que ser del PP o del PSOE en Bilbao puede ser loable, admirable y lo que quieran, pero este señor con tal actitud se mofa de los suyos y de los votantes.

Veamos, puestos a realizar gestos dignos de elogio podríamos presentarnos todos a las elecciones de Irak o de Israel. Total, no nos iban a votar ni los agentes infiltrados de los países de Occidente.

Esperemos que los bilbaínos y bilbaínas no tengan la ocurrencia de gastarle una broma al señor Aznar, aunque se la merezca por cierto. Corren rumores de que algún que otro partido nacionalista y el PSOE piensan hacer campaña en Bilbao a favor del PP. De este ingenioso modo se librarán de su presencia en Madrid dirigiendo los destinos de todos. Incluso hay quien dice que muchos abertzales también le votarán.

(La Opinión de A Coruña)

Manipúlame otra vez

Si señor Cascos, soy un pobre imbécil manipulado y orgulloso que estoy. Pues al menos elijo bien al manipulador. O acaso pretende usted y su cuadrilla que me deje manipular por el personaje de “lo hilillos de plastilina”, o el miope de “las playas esplendorosas”, o el infalible del “iré a Galicia con soluciones bajo el brazo”, o el engominado cuyas frases para la posteridad no cabe mentar aquí… ¿Quiere que siga? Le diré una cosa a usted y a su pandilla de listillos, pienso recordar todas y cada una de sus palabras, divulgarlas allá donde vaya pero no precisamente para dejarme manipular por ellas.

Prefiero elegir el manipulador. ¿Por qué no decirlo? ¿Le parece bien que me deje manipular por el Instituto Oceanográfico Portugués, los científicos de Le Cedre, los mapas y gráficos claramente explicados de casi todos los periódicos de Galicia y España, las pocas cadenas de televisión que usted y sus secuaces no controlan, los marineros que saben bastante más del mar que usted y los suyos de política, los voluntarios que están limpiando la inmundicia de nuestros gobernantes, etc.? Ahora me dirá que el capitán del barquito griego era un rojo sin escrúpulos que forma parte de una conspiración judeo-masónica (¿se decía así?).

Presiento que acabarán prohibiendo el grito de “Nunca Máis”, intentarán convencernos de que somos una banda de chiflados o peor aún, violentos incontrolados. Pues me parece genial, pero siento decirle que me encanta que me manipulen aquellos que al menos intentan ser CONVINCENTES.

(No me consta que ninguno de los periódicos a los que lo envié se atrevieran a publicarlo en su momento)

Yo mismo

Extraño título ¿verdad? No se preocupen, en un instante se lo explico.

Dado que:

1. El Gobierno de mi Autonomía parece no existir
2. El Gobierno de mi Estado parece no gobernarme ni representarme
3. La Comunidad de Estados parece ignorarme
4. Y las otras opciones políticas no me convencen

Estoy considerando la posibilidad de autoproclamarme a mi mismo como República Independiente. De este modo podría:

1. Auto gobernarme
2. Auto pagarme mis impuestos
3. Auto cotizarme la seguridad social
4. Auto gestionarme el tesoro
5. Auto defender mi inexistente territorio
6. Auto reaccionar ante crisis y catástrofes
7. Auto asociarme a mi vecino de puerta y conformar una Comunidad de Auto Estados
8. Incluso podría realizar Auto crítica y si lo hago mal Auto dimitir

Sé que la propuesta parece un tanto drástica, pero no me negarán que se optimizan recursos. Además seguramente se disminuye el déficit. ¿Qué les parece la idea?

Firmado: Yo mismo.

P.D: Se me olvidaba. Alguien ha visto por ahí algún Defensor del Pueblo, es que tengo que preguntarle si también tendré que Auto defenderme de mi mismo.

(Faro de Vigo)

Se la cargarán

No viví muchos años el régimen franquista, sin embargo recuerdo perfectamente cuando murió. Tenía 8 años.

Se vivía una extraña sensación, calma previa a tempestad y se palpaba el miedo en el ambiente. El mismo miedo que sufrí en aquel colegio, antes y después de la muerte del dictador. Raro era el día que no sangraba una nariz a causa de la bofetada de uno de aquellos “profesores”. Aquellos sádicos cobardes.

¿Y todo aquello para qué? Para que hoy unos cuantos sinvergüenzas, emperifollados y engreídos le quiten a uno las ganas de votar, de gritar…

¿Democracia? Sigan ustedes así, se la cargarán. Pues le están quitando al pueblo la ilusión. Creo que los aludidos ya sea han dado cuenta, pues ya saben, si lo desean respondan. Y déjense de trifulcas infantiles: “tú lo hiciste peor”.

¿Y al pueblo? Al pueblo también me refiero y, haciendo examen de conciencia, también me incluyo. Estamos aborregados. Papá estado lo resuelve todo y si no lo hace, pues nada, la culpa es del gobierno. Y en las siguientes elecciones… todo olvidado. De estos otros aludidos no espero respuesta, espero cambios.

Hay muchas cosas que cambiar, empezando por uno mismo y terminando por ellos mismos. Creo que la causa del problema y la solución coinciden: NUESTRO CEREBRO. Se usa poco y mal, o mucho y para hacer el mal.

No obstante no todo está perdido. Muchos luchan contra estos males. Pescadores y voluntarios, lo están demostrando. Sumémonos todos, cada uno aportando su grano de arena. Educando a nuestros hijos, protestando, haciendo valer la razón, exigiendo, apoyando a los grupos ecologistas, a las ONGs y si la memoria nos lo permite, RECORDANDO.

No quiero que se la carguen, no les dejemos.

(Noticias Galicia)

(La Opinión de A Coruña / 09-dic-2002)

(El Correo Gallego / 29-ene-2007)

Carta abierta a quien corresponda

Esta humilde carta pensaba dirigirla a los defensores del pueblo de cualquier autonomía o estado. Pero he decidido, dada la situación kafkiana que vivimos, dirigirla a todo aquel que pueda hacer algo.

El pueblo gallego no puede más, se está luchando a brazo partido y sin medios contra algo que nos sobrepasa. Gentes de buen corazón y de mejor cerebro, vienen de todas partes o nos apoyan con sus mensajes. Sin embargo aquellos que realmente deberían ayudarnos, no lo hacen o tardan en decidir.

Marineros, gente de interior y todo lo que quieran sumar, están limpiando la desgracia con sus manos casi desnudas, sin medios. Pescando el petróleo con medios artesanales en Arousa donde jamás iba a llegar, limpiando las rocas de rodillas en Muxía, las playas con palas y rastrillos en otros lugares…

Ya no pido ni responsabilidades, eso ya me da igual. No pido culpables y tampoco me importa que dimitan o no. Pero por favor, lo ruego y si lo desean me arrodillo, confieso que la culpa ha sido mía si fuere menester… por favor ayúdennos. Envíen al ejército, buques de guerra, aviones, lo que crean conveniente. Arrimen el hombro “sin fotos demagógicas”, también los de traje y corbata. No les pido que se manchen, les pido que limpien su alma.

¿Que quieren decir que no ha pasado nada? Pues de acuerdo, aquí no ha pasado nada. El tiempo y el pueblo pondrá a cada cual en su lugar.

Como pueden comprobar no soy “un violento energúmeno”, ni “un idiota politizado”, ni “un independentista cruzado”… al menos mi lenguaje no lo demuestra. Todos ustedes saben que esos tres especímenes (y otros muchos más) nacen de la injusticia.

NO SEAN INJUSTOS.

(Noticias Galicia)

(La Opinión de A Coruña / 05-dic-2002)

(Faro de Vigo / 09-dic-2002)

(El Correo Gallego / 09-dic-2002)

La mancha misteriosa

Señoras y Señores: Si España es la monda, Galicia es la supermonda. No me refiero a ambos pueblos, hablo de sus mandatarios.

Estudiemos este ejemplo:

“La policía llega al lugar del crimen. Descubren un cadáver en el suelo con un orificio de bala, a su lado en un sofá sentado plácidamente un individuo. El individuo porta un revólver todavía humeante y le falta una bala.”

En cualquier lugar del mundo la policía detendría al individuo como principal sospechoso. Pues no, en España no y en Galicia, menos señor mío.

Volvamos a La Mancha. Surgen manchas de fuel frente a nuestras costas por todas partes. Los mandatarios responsables dicen que no se puede deducir que procedan del “Prestige”. Genial uso de la lógica. Hasta los satélites tienen errores señor Rajoy, tiene usted razón.

Sigamos. Un tal señor Cañete (no me le cambien la “a” por una “o” aunque sus declaraciones les suenen a guasa), aparece en la Pepevisión diciendo: “creemos que en 15 días aproximadamente podremos estar abriendo de nuevo zonas a la pesca”. Genial de nuevo. Este hombre será recordado en los libros de historia junto a Nostradamus.

En cuanto al señor Fraga, no pienso hablar. El pobre no sabe donde meterse, este suceso mancha su brillante carrera política justo cuando está a punto de retirarse. ¡Qué pena!

Y que me dicen del señor Aznar: “váyase señor Prestige, váyase a 120 millas”.

Perdónenme no puedo seguir escribiendo, prefiero llorar. Es tanta la impotencia que siento que apenas puedo pegar ojo.

(La Opinión de A Coruña)

(Noticias Galicia / 01-dic-2002)

(Faro de Vigo / 11-dic-2002)

No me da la gana, no me voy

Llevo toda la vida escuchando la maldita frase: “Galicia no protesta, emigra”. Pues yo si protesto, y lo pienso seguir haciendo, consiga algo o no.

Tengo suerte, he podido estudiar una carrera. En mi casa jamás han faltado ni el cariño, ni el sentido común, y gracias a la emigración de la posguerra, tampoco ha faltado el alimento. Por esta razón me considero un privilegiado, aunque mi sueldo no llegue a la media nacional (ni el de casi nadie, por cierto).

Todo ello y unas cuantas razones más me llevan a decir que no pienso irme de Galicia, al menos en contra de mi voluntad. Ya se han ido muchos, demasiados me atrevería a decir.

Sé que en Madrid o Barcelona tendría más posibilidades, que incluso ganaría mucho más, hasta podría crecer intelectualmente y en mi profesión. Pero no, me quedo. Prefiero continuar humildemente donde estoy, no obstante nadie me callará.

Ya llega de comportarnos como siervos. Tenemos derecho a vivir dignamente. Pero empecemos por creérnoslo. Pues aquí nadie se lo cree.

Tenemos los mandatarios que nos merecemos, hacen lo que les da la gana con sus ovejas porque les dejamos. Y que conste que no hablo de partidos, ni de colores políticos, pues no los hay.

Uno no puede gastar su dinero en dulces si no tiene pan. Sobran los palacios de congresos, los mil paseos marítimos y fluviales, las farolas de diseño o cualquier otra estupidez. Comencemos desde abajo, carreteras, calles, cascos viejos, ferrocarriles, humedales, costas, playas, hospitales, industria limpia, etc.

No vendamos nuestro voto a cambio de un caramelo: “toma un Jacobeo”, “toma una ciudad de la cultura”, “toma 3 universidades de juguete”, “toma tres aeropuertos de los clics de famovil”…

Señores mandatarios el dinero y el poder no son suyos. Se los prestamos y bien que cobran por regirnos. Por favor, háganlo bien o al menos, tengan dignidad, vergüenza, honradez…

Me consuela creer que quizás a alguien le queden remordimientos al leer todo esto, no pido más.

(La Voz de Galicia)

(Nocias Galicia / 01-dic-2002)

(La Opinión de A Coruña / 04-dic-2002)

(Faro de Vigo / 18-ene-2003)

Tráteme de usted

Nunca pensé que llegaría a envidiar a los hablantes del idioma inglés. Ese día les envidié, supongo que querrán saber la razón.

La situación era delicada y el lugar no era sin duda para menos. Digamos que tal contexto y mi nerviosismo, quizás disculpen mi osadía.

Me hicieron pasar, saludé con educación, pedí permiso para colgar mi abrigo y me senté. Mi interlocutor se dirigió a mí y me preguntó un par de cuestiones que procedí a responder.

Craso error el mío al no apercibirme de su tratamiento educado ante un desconocido. Aún hoy me duele mi hiriente frase: “no sé como explicarTE...”, (perdóneme señor interlocutor). Más me dolió su respuesta: “por favor, tráteme de usted...”. Tan bloqueado estaba que no entendía lo que trataba de decirme. Ya no pude por más que lo intenté sentirme cómodo o ser coherente en mis respuestas. Titubeaba y al final incluso di demasiadas veces las gracias.

Hay lugares y situaciones que disculpan los formulismos. Hay miradas que nos invitan a perdonar sin juzgar. Instinto y educación no tienen motivo de pelea, pueden ir juntos de la mano.

Sé que ustedes me comprenden (además algunos de vosotros también lo haréis). ¿Ofende tanto un “Tú” equivocado? Sí, ofende mucho. Especialmente, si quieres distanciar al que lo invoca.

Les contaré una cosa, a esa persona por mucho que la vea, jamás le regalaré un “Tú”. No creo que se lo merezca.

(La Voz de Galicia / 24-mar-2002))

Complicidad y periodismo

Muchas veces al leer la prensa o al escuchar los noticiarios en la radio y en la televisión, tengo la sensación de estar presenciando una representación teatral. No sé si me entienden, en pocas palabras se vislumbra un guión, un director y si me apuran hasta un productor.

Esta sensación se acrecienta en el caso de que lo que se esté “representando” sea una rueda de prensa de un político, tenga éste o no responsabilidades de gobierno. Se puede observar como los periodistas le temen o si se quiere suavizar, lo respetan en exceso. Hasta las preguntas de los profesionales de la información parecen pactadas previamente, para no ofender a la autoridad.

Es sencillamente una sensación, pero me pregunto: ¿Cuántos de ustedes la sienten cada día?, ¿alguna vez han escuchado o leído en un medio de información cosas como éstas?:

- Señor Ministro, ¿usa usted medicamentos genéricos?

- Señor Diputado, dado que está a favor de la legalización de las drogas ¿cómo la llevaría a cabo?

- Señor Conselleiro, ¿se un tramo do ferrocarril galego de Velocidade Cáseque Alta duns 10 Kms. tardarase en facer uns 10 meses, canto levará facer todala rede?

- Señor Presidente, ¿estima usted conveniente, justo y proporcionado que una superpotencia bélica invada un país arruinado, medieval y sin posibilidad de defensa para equilibrar la balanza de los asesinatos?

- Señor Presidente, ¿son la silla eléctrica, la cámara de gas o la inyección letal terrorismo de estado?, ¿son quizás asesinatos democráticos?

Y millones de puntos suspensivos.

Creo que sé la respuesta, jamás lo han escuchado. En cualquiera de los casos, haya guión, director, productor o simplemente sea autocensura quiero que conste en acta:

MI MÁS ENÉRGICA REPULSA.

(La Voz de Galicia / 03-feb-2002)

(La Opinión de A Coruña / 31-ene-2007)