9.11.04
Optimismo energético
Me alegra ver que van llegando nuevos lectores a Malaprensa, que escriben con nicks hasta ahora desconocidos en los comentarios, y me mandan pistas y aportaciones para los artículos.
Hace unos días El Mundo publicó que "El 17% de la energía que se producirá en 2010 procederá del viento". Suena prometedor e ilusionante. Lástima que sea falso, como lo es también la frase con la que se inicia el artículo: "La energía eólica representará en 2005 el 11,4% del total de energía producida en España".
Y seguía El Mundo:
Como Julio se explica muy bien, le cito in extenso:El sector espera que en el año 2010 el 17% de la energía que se produzca en España proceda de la acción del viento. Para esa fecha, una directiva comunitaria mandata [sic] que el 12% de la energía que se consuma en el país (no que se genere) proceda de fuentes renovables.
Esta es una de la principales conclusiones que se extrae del encuentro "La energía eólica ante la revisión del Plan de Fomento de las Renovables", que se ha celebrado hoy en Madrid y en el que han participado representantes del mundo empresarial y de la Administración.
Lo curioso es que esta vez parece que no estamos ante un caso de corta y pega, sino que alguien de Servimedia (la agencia citada por El Mundo, y también por Consumer), que estuvo quizá en la reunión, entendió mal lo que allí se contaba. Porque otros muchos medios, encontrados también por Julio, como Portal del Medio Ambiente, Noticias.info, Labolsa.com, BaseFinanciera.com, reproducen lo que parecen ser variaciones sobre una nota de prensa del Ministerio de Industria, en las que se dicen cosas bien distintas:
Entiendo que se trata de un error, y que se deben de referir en todo caso (y aún así es una cifra bastante increíble para el 2005) sólo a un porcentaje sobre la producción de energía eléctrica, esto es, sin contar el consumo directo de carburantes en transporte, fabricación de cemento y otros usos energéticos no eléctricos, que suelen sumar una cifra comparable al consumo electrico total (una vez pasado todo a toneladas equivalentes de petróleo). A tener en cuenta, adicionalmente, si en realidad hablan de total de potencia (Mw) instalada (ya que dan cifras de potencia al final del artículo), no de energía (Mwh) realmente producida, lo cuál sería doble error, aún más grave: en eólica la eficacia de las instalaciones no es ni mucho menos del 100% de la potencia (más bien se acerca o queda por debajo del 30%): el viento no se puede encender o apagar a voluntad...
Se trata de un error (o dos) muy frecuente que induce a crear la falsa expectativa de que las energías renovables, y en particula la eólica (tan interesante desde el punto de vista de la imagen para las compañías eléctricas), son la panacea a nuestros problemas energéticos.
Esto suena más sensato: se reconoce que es muy difícil que se cumpla el objetivo de que el 12% del total de energía consumida provenga de fuentes renovables (todas, no sólo la eólica), y se habla de impulsar, promover, acelerar...Durante la inauguración de unas jornadas sobre energía eólica, organizadas por el Club Diálogos para la Democracia, Montilla justificó la necesidad de revisar los objetivos fijados en el Plan que el Gobierno del PP aprobó en 1999 ante el "elevado" incremento de la demanda energética registrado en los últimos años, que hace incumplible el objetivo final de que, en 2010, el 12% de la energía que precisa el país provenga de fuentes renovables.
A su juicio, "es el momento idóneo" de impulsar una revisión en los objetivos del Plan para energías como la eólica; los biocarburantes, "que podrían superar ampliamente los objetivos previstos"; la energía solar, "que se está desarrollando por debajo del ritmo necesario", y la biomasa, que ha alcanzado por ahora unos niveles "absolutamente ridículos".
En principio, el Gobierno pretende elevar el actual objetivo para 2010 de 13.000 megavatios (MW) instalados de energía eólica a los 20.000 MW, un 53% más.
Datos más detallados sobre el asunto se pueden encontrar en los boletines del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE). Por ejemplo, en la página 82 del capítulo 3 del último boletín puede verse que la energía eólica representó en 2002 un 0,6% del total de energía consumida en España. Hablando ya sólo de la producción de energía eléctrica, en 2002 la energía eólica representó 9.500 GWh, es decir, el 4% de la producción eléctrica total (pag. 84).
Las preguntas habituales: ¿Debe la cultura general de un periodista hacerle sospechar de datos sobre la energía eólica como los del titular y la primera frase de la noticia de El Mundo? ¿Debería hacer algún contraste de información antes de publicar una noticia como esa? ¿Deberían los periódicos online tener las mismas exigencias de rigor que los periódicos en papel?
