13.4.05

Consejos vendo y para mí no tengo 

Según La Vanguardia de ayer, Opinión y poco rigor marcan el nuevo periodismo en EE.UU.. En EE.UU., dicen. Qué tíos. Miren cómo empieza:
El modelo tradicional de periodismo en el cual "los informadores se preocupan principalmente por la verificación de hechos" está dando paso a "un nuevo modelo en los medios en el cual se da información sin hacer grandes esfuerzos para comprobar su veracidad". Esto se ve tanto en la televisión por cable y en las tertulias radiofónicas como en los blogs de internet cuya norma es "publicar cualquier cosa y dejar que se compruebe o no después". Estas son las tendencias más destacadas que refleja un informe de 600 páginas sobre el estado de los medios de comunicación en Estados Unidos publicado, recientemente, por el Proyecto por la excelencia en el periodismo,un instituto de Washington (www.stateofthemedia.org)
Este nuevo modelo de periodismo es "más rápido, más barato y menos riguroso" y "hace mucho más fácil manipular a la opinión pública bien sea en interés del gobierno, de grupos de presión o de empresas", asegura el informe.

Me parece que todo esto me suena, y que no es precisamente exclusivo de Estados Unidos. No sé si aquí tuvimos o no tuvimos nunca ese "modelo tradicional" en el que los periodistas separaban opinión de información y se dedicaban sobre todo a verificar hechos. Pero lo que sí se es que ahora no lo tenemos.
Y por cierto, hablando de manipulación de la información, en la noticia de La Vanguardia aparecen dos veces los blogs, las dos en contexto negativo. Pero en la fuente original (que la propia noticia cita, lo que hay que agradecer, por infrecuente) encuentro referencias mucho más templadas al fenómeno. Véanlo ustedes mismos, especialmente en la sección de Cinco Tendencias Principales, que parece ser la inspiración del texto de La Vanguardia.