19.4.05
Lo que hay que tener... para ser lehendakari
Me permito jugar otra vez a adivino y hacer un poco de malaprensa anticipada: ha empezado ya hoy y durará semanas el juego de especulaciones sobre qué partidos apoyarán a Ibarretxe en su investidura. Los ríos de tinta ya bajan cargaditos. Y se va perfilando la línea de argumentación que dice que tiene que elegir pactar con EHAK o con el PSE, porque si no, no salen las cuentas.
Pero las cuentas sí salen, porque el peculiar modo de elección del lehendakari es éste: se presentan cuantos candidatos quieran, y se vota nominalmente. Si hay un sólo candidato, sólo se puede votar a favor (con su nombre) o en blanco. En primera votación, necesita mayoría absoluta a favor. En segunda votación, sale elegido aunque tenga un sólo voto, porque los demás son votos en blanco o abstenciones. Así, en 2001 (El Mundo, €) se esperaba que fuera elegido en segunda vuelta con los mismos votos de la primera: los 33 votos a favor de PNV-EA frente a 35 votos en blanco de IU, PSE y PP, y la abstención de Batasuna; pero a última hora IU cambió su voto y apoyó a Ibarretxe, con lo que el resultado fue de 35 votos a favor (un diputado de EA llegó tarde), 32 en blanco y 7 abstenciones.
Así que, si nadie presenta un candidato alternativo, el lehendakari no necesita negociar con ni con el PSOE ni con EHAK para ser elegido. Podría serlo sólo con 29 votos de su coalición, ó 32 del actual tripartito. Sólo si PP y/o PSE presentan otro candidato y le votan los dos necesita el PNV los votos de EHAK.
No digo que vaya a pasar esto, y quizá es poco probable, pero quienes nos cuentan estas cosas deberían saberlo, e incluirlo en sus sesudos análisis de los escenarios posibles. Ya me dirán si alguien se lo explica así.
Pero las cuentas sí salen, porque el peculiar modo de elección del lehendakari es éste: se presentan cuantos candidatos quieran, y se vota nominalmente. Si hay un sólo candidato, sólo se puede votar a favor (con su nombre) o en blanco. En primera votación, necesita mayoría absoluta a favor. En segunda votación, sale elegido aunque tenga un sólo voto, porque los demás son votos en blanco o abstenciones. Así, en 2001 (El Mundo, €) se esperaba que fuera elegido en segunda vuelta con los mismos votos de la primera: los 33 votos a favor de PNV-EA frente a 35 votos en blanco de IU, PSE y PP, y la abstención de Batasuna; pero a última hora IU cambió su voto y apoyó a Ibarretxe, con lo que el resultado fue de 35 votos a favor (un diputado de EA llegó tarde), 32 en blanco y 7 abstenciones.
Así que, si nadie presenta un candidato alternativo, el lehendakari no necesita negociar con ni con el PSOE ni con EHAK para ser elegido. Podría serlo sólo con 29 votos de su coalición, ó 32 del actual tripartito. Sólo si PP y/o PSE presentan otro candidato y le votan los dos necesita el PNV los votos de EHAK.
No digo que vaya a pasar esto, y quizá es poco probable, pero quienes nos cuentan estas cosas deberían saberlo, e incluirlo en sus sesudos análisis de los escenarios posibles. Ya me dirán si alguien se lo explica así.
