4.4.05
Mucha caspa
(Gracias a Iñaki Urteaga y a A.M.A. por la pista)
Supongo que muchos de ustedes habrán visto la noticia. Ahora resulta que, según cuenta El Mundo "La caspa y las células de la piel influyen en el cambio climático". Pero el titular tiene truco, claro. Basta con leer las primeras líneas de la noticia para verlo:
Todo esto huele a científico listillo que sabe atraer la atención de los medios de comunicación con una nota de prensa sensacionalista. Y a docenas o centenares de medios que caen en su trampa. La cosa tiene aún más delito cuando se lee esto, en uno de los últimos párrafos del texto de MSNBC:
Lo dicho: mucha caspa.
Supongo que muchos de ustedes habrán visto la noticia. Ahora resulta que, según cuenta El Mundo "La caspa y las células de la piel influyen en el cambio climático". Pero el titular tiene truco, claro. Basta con leer las primeras líneas de la noticia para verlo:
Los restos de material celular, como el de la caspa o incluso el de la epidermis, pueden influir en el cambio climático, según un estudio científico cuyas conclusiones fueron desveladas por uno de sus responsables, Ruprecht Jaenicke.O sea que la caspa no tiene ningún lugar especial. Es sólo un ejemplo de posible material celular, que puede estar en suspensión en la atmósfera. ¿Por qué destacar la caspa? Simple y llanamente, por llamar la atención. De todos modos, la idea de titular así no es de El Mundo. Lo han hecho también muchos periódicos, pero no todos (el ABC, por ejemplo titula "Una cuarta parte de las partículas que contaminan la atmósfera son biológicas"). Es más, el truco sensacionalista debe venir de alguna fuente original, porque hay docenas de periódicos en inglés que llevan también la caspa a su titular. Sin embargo, el artículo de Science (que es una nota de investigación de una página, por cierto) sólo se titula "Abundancia de materical celular y proteínas en la atmósfera".
Todo esto huele a científico listillo que sabe atraer la atención de los medios de comunicación con una nota de prensa sensacionalista. Y a docenas o centenares de medios que caen en su trampa. La cosa tiene aún más delito cuando se lee esto, en uno de los últimos párrafos del texto de MSNBC:
Jaenicke’s team was unable to say how much of this biological dust is actually dandruff, but presumably the largest portion would be from cellular material like pollen and plant fragments.(Mi traducción: "El equipo de Jaenicke no pudo especificar que proporción de este polvo biológico es en realidad caspa, pero presumiblemente la mayor parte provendrá de material celular como polen y fragmentos de plantas").
Lo dicho: mucha caspa.
