9.5.09
El Gobierno Vasco y la Wikipedia
Leyendo hoy los perfiles de los nuevos consejeros del Gobierno Vasco en los medios, se me ha ocurrido mirar qué es lo que dice la Wikipedia sobre ellos. Me temía guerras de banderizos, pero me he encontrado algo que no sé si no es peor: casi nada. Aparte de Patxi López, sólo Rodolfo Ares tiene página propia en la Wikipedia en castellano, y en euskera además de López y Ares, la tienen Gemma Zabaleta e Iñaki Arriola.
No se crean que es cosa de la novedad: sólo tres de los once consejeros salientes tienen página en castellano, y aunque en euskera la tienen todos los que cesan hoy, muchos otros consejeros de gobiernos anteriores están ausentes incluso en lengua vasca.
No sé lo que pasará en otras comunidades autónomas, pero parece un síntoma más de que la indudable popularidad de la Wikipedia como fuente de información no ha generado en España una comunidad de contribuyentes suficiente para cubrir informaciones que a uno le parecerían típicas de una enciclopedia, como las biografías de políticos relevantes.
No es un problema nuevo que descubra yo ahora, claro, sino que hace mucho que se habla de ello, se proponen soluciones, y se discuten las dificultades para solventarlo. Aparte de las discusiones sobre el buen o mal ejercicio de la autoridad por los moderadores de la Wikipedia hispana, sobre las que no tengo opinión propia, y el menor desarrollo económico y educativo de los países hispanoparlantes, me pregunto si no habrá también una explicación cultural, que tenga que ver con la relativamente menor tradición de asociacionismo, activismo cívico y participación política en España, que llevaría a que haya menos personas que altruistamente dediquen su tiempo y esfuerzo, de manera prácticamente anónima, a contribuir a un bien común como la Wikipedia.
No se crean que es cosa de la novedad: sólo tres de los once consejeros salientes tienen página en castellano, y aunque en euskera la tienen todos los que cesan hoy, muchos otros consejeros de gobiernos anteriores están ausentes incluso en lengua vasca.
No sé lo que pasará en otras comunidades autónomas, pero parece un síntoma más de que la indudable popularidad de la Wikipedia como fuente de información no ha generado en España una comunidad de contribuyentes suficiente para cubrir informaciones que a uno le parecerían típicas de una enciclopedia, como las biografías de políticos relevantes.
No es un problema nuevo que descubra yo ahora, claro, sino que hace mucho que se habla de ello, se proponen soluciones, y se discuten las dificultades para solventarlo. Aparte de las discusiones sobre el buen o mal ejercicio de la autoridad por los moderadores de la Wikipedia hispana, sobre las que no tengo opinión propia, y el menor desarrollo económico y educativo de los países hispanoparlantes, me pregunto si no habrá también una explicación cultural, que tenga que ver con la relativamente menor tradición de asociacionismo, activismo cívico y participación política en España, que llevaría a que haya menos personas que altruistamente dediquen su tiempo y esfuerzo, de manera prácticamente anónima, a contribuir a un bien común como la Wikipedia.
Etiquetas: off topic
