Malaprensa

Comentarios Malaprensa Exprés Julio

2008-07-31T12:07:00.000+02:00

Aquí pueden escribir sobre la Malaprensa Exprés más reciente.

Obama y McCain, a Zaragoza

2008-07-20T23:39:00.003+02:00

El Heraldo de Aragón del sábado, publicaba en portada una exclusiva mundial:

La sociedad pública Expoagua y la Presidencia del Gobierno, con el apoyo del equipo diplomático español, están entablando negociaciones con el "staff" de los dos candidatos a la Presidencia de Los Estados Unidos de América para que acudan a Zaragoza en la segunda semana de setiembre y defiendan sus puntos de vista con respecto al cambio climático.

Seguían contando que Obama ya estaba casi convencido pero seguían trabajando duro para que viniera también McCain.

No sé qué me asombra más. Que alguien en la Expo haya podido imaginar semejante fantasía, y contársela al periodista, que este se la haya creído y lo haya escrito, o que nadie en el periódico le haya parado los pies.

Para que se hagan ustedes una idea del grado de probabilidad de que tal cosa suceda: los tres debates presidenciales que se celebrarán este año están pactados y anunciados con fecha y lugar de celebración, desde noviembre de 2007, cuando aún no se sabía quienes serían los candidatos. Hace unas semanas McCain propuso a Obama hacer una serie de debates informales por todo el país, respondiendo a preguntas del público, y éste declinó la oferta. La probabilidad de que a menos de dos meses de las elecciones se vengan juntos a España a hablar de medio ambiente; o si me apuran de que se vayan juntos a Londres a debatir sobre la guerra de Irak es exactamente la misma: cero.

En realidad es posible que el propio autor de la noticia (y su fuente informante) también lo sepan. Pero tal y como está redactada la cosa, siempre pueden decir que los contactos existieron, pero no tuvieron éxito. Y otra paginita jugosa que hemos llenado en el periódico.

No todo es cortar y pegar

2008-07-08T11:32:00.002+02:00

No todo es Malaprensa. Ni es tan difícil huir de ella. Me escribe I.M. (gracias) con un buen ejemplo de una noticia de El País donde el redactor, aunque difunde las opiniones de una asociación, se da cuenta de sus trampillas numéricas y se las cuenta al lector. Está hablando de la subida del Euribor:

Los que más sufren las tensiones son los que se hipotecaron con los tipos en mínimos y tienen que pagar ahora cuotas con el Euríbor en su récord histórico. La asociación de usuarios de banca Adicae calcula que cuatro de los ocho millones de hipotecados que hay en España pasarán apuros para pagar las cuotas. En realidad, ésos son todos los que contrataron su préstamo entre 2000 y 2008 y Adicae no distingue entre quienes lo pagan cómodamente y los que no. La asociación también hace una estimación propia según la cual hay 60.000 familias morosas, y ese número puede duplicarse. Adicae reconoce, no obstante, que no tiene datos al respecto y que ésa es una estimación que resulta de aplicar las ratios de morosidad al número de hipotecas. Esas ratios, sin embargo, afectan al volumen prestado y no al número de préstamos, por lo que la estimación es discutible metodológicamente.

No parece tan difícil, ¿no?

El hotel de los líos

2008-07-08T10:44:00.003+02:00

Me escribe Robese (gracias) sobre este reportaje-promoción publicado en El País Semanal este fin de semana, contando maravillas de una nueva comunidad virtual, tipo Second Life, según entiendo, que se llama Habbo Hotel.

El cuerpo del delito:

Es una vida virtual. Razón de más para los 15 millones de usuarios españoles que se han lanzado a ella. La mayoría, un 68%, tiene entre 15 y 19 años.

Sí, claro, 15 millones de usuarios españoles. Que viene a ser el 86% de los 17,5 millones de usuarios habituales de Internet que hay en España, según el EGM. Aún mejor, el 68%, es decir 10,2 millones, tienen entre 15 y 19 años. Lástima que en España sólo vivan 2,3 millones de personas de esa edad. Deben de ser todos usuarios de Habbo Hotel, y tal vez cada uno con cuatro perfiles diferentes...

Esperanza Aguirre y Barack Obama, dos grandes líderes liberales

2008-07-07T12:11:00.002+02:00

Ambos reciben, en los medios españoles, el adjetivo liberal. Hoy por ejemplo, llama así repetidamente al candidato demócrata y a grupos que le han apoyado este reportaje de El País, por lo demás interesante.

¿Cómo es posible que un periodista español que trabaja en Estados Unidos ignore que lo que allí llaman liberal es lo que aquí llamamos progresista o izquierdista? ¿Cómo es posible que un jefe de sección de internacional consienta este error una vez, y otra, y otra...?

¿Nadie se da cuenta de la confusión reinante entre los lectores si usamos la misma palabra para designar cosas casi contrarias?

Cocaínomanos a cascoporro

2008-06-25T10:39:00.003+02:00

Me escribe Luis Javier:

Llevo unos días oyendo en la prensa que el consumo de cocaína se ha multiplicado por cuatro en España desde 2000. Así lo refleja en el titular CNN+, o Elpais.com en la primera línea
...
Todo viene de un dossier de prensa de Proyecto Hombre.

Algunas webs como Público o 20minutos, dan un titular más ajustado a la información del dossier. Éste último, incluso añade un link a dicho dossier, al igual que ha hecho RTVE, aunque aquí vuelven a dar un titular erróneo.

Y leyendo el dossier, en el titular, en la primera página, sin necesidad de leer nada más, nos encontramos con la realidad: "PROYECTO HOMBRE CONSTATA QUE LA ATENCIÓN A USUARIOS DE COCAÍNA SE HA CUADRUPLICADO EN LOS ÚLTIMOS 8 AÑOS"

Que la demanda de tratamiento se multiplique por cuatro, no quiere decir que su consumo también se haya cuadruplicado.

CNN+ va más allá afirmando "En este (el dossier) se constata que el número de adictos no ha dejado de crecer espectacularmente desde 2000, aunque también ha aumentado el porcentaje de adictos que acuden a desintoxicación."

En realidad, esa conclusión errónea la fomenta el propio dossier, cuando dice, a partir de datos de tratamiento: "Constatamos que el consumo de cocaína continúa avanzando; si bien se percibe una cierta desaceleración en el incremento de usuarios (ver datos 2006-2007). (pag 4)"

Lo cierto es que el informe de Proyecto Hombre no tiene datos de consumo, sólo de tratamiento en SUS centros. Deducir automaticamente del ritmo de crecimiento de los tratados en centros de un determinado grupo la tasa de crecimiento de los usuarios de cocaína en general contiene una doble falacia lógica: puede estar cambiando el porcentaje de cocainómanos que busca ayuda; puede estar cambiando el éxito relativo de Proyecto Hombre en captar esa "demanda" (de hecho cuentan que su programa se inició en 1997, es lógico que haya unos cuantos años de crecimiento que pueden responder simplemente a un proceso de atención a una demanda insatisfecha).

¿No es suficiente noticia que los que buscan ayuda por dependencia de la cocaína se multipliquen por cuatro? Pues parece que para algunos no.

Rumores

2008-06-02T23:47:00.004+02:00

Me escribe Mari Pili (gracias) sobre esta tontería publicada por la Cadena Ser y La Vanguardia: España origina el 70% de los rumores que circulan por Internet en el mundo (basta con saber un poquito de la distribución lingüística de Internet para saber que esto es una majadería). Mucho me temo, sin embargo, que es la típica bobada tan jugosa que estará siendo repetida por muchos otros medios.

El problema es que la fuente es un pomposo "Observatorio Español de Internet" que es un chiringuito de un señor, ya conocido por difundir otras veces cosas sin mucho sustrato (como contaba hace tiempo Wonkapistas), y también por sus movidillas contra Ricardo Galli, el creador de Meneame, por haber publicado esto (por cierto, ahora la noticia tiene más de 360 meneos).

Bien, pues el sujeto ahora ha producido una estupenda notita de prensa en la que simple y llanamente no hay ninguna evidencia de ningún tipo para apoyar lo que dice. Vamos, que se lo ha inventado. Pero claro, no vamos a dejar de publicar noticias porque la única fuente sea un tipo de dudoso crédito que no aporta evidencia alguna...

Comentarios Malaprensa Exprés Mayo

2008-05-31T11:59:00.000+02:00

Pues eso, comenten aquí.

Medios y Salud

2008-05-30T13:36:00.003+02:00

Vía Bad Science he encontrado este interesante estudio sobre 500 piezas periodísticas que cubren temas de salud (tratamientos, productos, tests...). Proponen 10 criterios de evaluación y dan una nota a cada pieza examinada. Sólo unas pocas aprueban. Pero el autor ve claras las posibilidades de mejora: más tiempo para preparar los contenidos, más espacio/tiempo para publicarlos, más formación.

Cuarentena: Madrid, España o Madrid, Colombia

2008-05-28T16:00:00.003+02:00

Parece que un porrón de medios españoles han publicado que las FARC estaban planeando atentar en Madrid, España, a partir del texto en un ordenador incautado que habla del "atentado en Madrid", sin más detalles. Pero en Librexpresion.org creen que se trata de Madrid, Colombia, donde hay "objetivos" militares de cierta relevancia, como la academia de sub-oficiales de la Fuerza Aérea.

En realidad, si todo lo que tienen es el email interceptado parece imposible saberlo. Sin embargo, medios colombianos han dado por hecho también que se trata de Madrid, España. No lo veo claro, la verdad.

Comparaciones torpes

2008-05-28T13:29:00.002+02:00

Mi entrada hoy en El ruido y las nueces trata sobre las inapropiadas comparaciones entre datos de marzo de este año y el año pasado que se están publicando, sin resaltar adecuadamente que el cambio de fecha de la Semana Santa trastoca completamente su significado. La última es la bajada en el número de viviendas vendidas e hipotecadas, que todos los medios cuentan hoy con profusión. Mi estimación es que una buena parte de la bajada (un tercio o más) se deberá al efecto Semana Santa.

Dos libros y un buen jaleo

2008-05-27T00:23:00.004+02:00

Según parece, ayer ~~hoy~~ se presentaban en Madrid dos libros, a hora parecida, pero en sitios distintos. Uno era Liberales de 1808, de Jorge Vilches, publicado por la Fundación Faes. Y otro era El malestar de la democracia, del sociólogo Víctor Pérez-Díaz (mi ex-jefe: varios amigos han asistido).

Rodrigo Rato se ha presentado primero por error en la presentación del primer libro, y se ha marchado inmediatamente, para asistir a la presentación del segundo.

Pero no es el único que se ha liado: ADN.es dice que

El ex ministro de Economía Rodrigo Rato ha presentado esta tarde en Madrid su libro "El malestar de la democracia". Al acto han acudido Esperanza Aguirre, Manuel Fraga y Ana Botella, entre otros miembros del Partido Popular.

Ni el libro es suyo, ni Aguirre y Botella estaban en esa presentación (estaban en la de Faes, claro). Fraga sí andaba entre el público del segundo acto, pero no participó en la presentación del libro, como dice Elmundo.es.

Aún hay más: según Público, Rato no llegó a asistir a la presentación del segundo libro (pero mis informantes en el acto sí le vieron).

En fin, se trata de algo intrascendente, pero hay que ver lo que cuesta que cuadren los famosos qué, quién, cuándo, dónde...

¿Cuánto cuesta un colegio?

2008-05-26T23:27:00.004+02:00

Según esta noticia de El País, del día 24, 1,8 millones de leuros; pero según el artículo de Almudena Grandes, el día 26 en el mismo periódico, 200 millones de euritos. Eso es inflación y lo demás son tonterías. Lo están debatiendo también en Menéame, aunque la discusión se centra más bien en el asunto de fondo.

La prensa británica y la dislexia

2008-05-24T12:51:00.003+02:00

El siempre recomendable Ben Goldacre cuenta en Bad Science una historia bastante triste de promoción descarada en la prensa inglesa de un método milagroso de "cura" para la dislexia, en la que las relaciones públicas (y las amenazas veladas) se han impuesto claramente sobre la información veraz y contrastada.

Hacia el final cuenta también como, a diferencia de los medios, los bloggers independientes han hecho una cobertura mucho más crítica del supuesto tratamiento milagroso. Es importante recordar que la dependencia de la publicidad hace a los medios tradicionales mucho más susceptibles que los blogs a las presiones (más o menos sutiles) de las empresas. Pero también hay que reconocer que ante una amenaza de acciones judiciales, probablemente un blog individual esté mucho más indefenso que una empresa periodística (que esté dispuesta a luchar por la información, claro).

Blogs y medios: inmejorable

2008-05-17T21:22:00.004+02:00

Dos días intensos en Granada me han permitido pensar y aprender mucho sobre la blogosfera española, y por supuesto, pasarlo muy bien en un ambiente magnífico promovido por dos grandes anfitriones, Juan J. Merelo y Javier Barrera, que en pocos minutos te hacen sentirte en casa y entre amigos.

Fue estupendo charlar en persona con muchos blogueros a quienes sólo había leído. Entre ellos, sin ningún orden particular, Wicho (de Microsiervos); PJorge; Sergio Rodríguez, de El Manifestómetro y El Catalejo; Antonio Delgado, de Caspa.TV; Jonan (Pixel), de Pixel y Dixel; Sergio M. Mahugo, de Egaleradas.

Y también conocí a gente nueva (para mí, claro) como el inefable Enrique Meneses, con sus asombrosas historias de Cuba, El Cairo y África toda; Keka Sánchez, que entre cervezas me rebatió mi positivismo exacerbado; Rosa J. Cano, de La Comunidad de elpais.com; Paco Olivares, autor de Arrozconbogavante.es; Héctor Milla; Raúl Ordóñez, de Bitacoras.com.

Y mucha otra gente de interés a quien tuve el gusto de reencontrar: Marta Peirano, La petite claudine; Luis Rull; Gumersindo Lafuente, director de Soitu.es; y Tíscar Lara.

En fin, gente estupenda, muchas ideas circulando, n (con tendencia a infinito) tecnocacharros de todos los tipos por mesas y sillas (y mis amigos creen que yo soy un geek... qué pobres),
y un ambientazo amistoso y relajado. No se puede pedir más.

Nos vemos en Granada

2008-05-14T10:58:00.003+02:00

Ando un poco despistado y no les he contado que mañana y pasado estaré en Granada en las V Jornadas sobre bitácoras y medios de comunicación. El programa es muy prometedor y espero que haya muchas ocasiones para, dentro y fuera de las sesiones formales, charlar con todo el mundo interesado en estos temas que se acerque por allí. El blog de las jornadas tiene la información más actualizada.

El glaciar indeciso

2008-05-07T11:50:00.004+02:00

Con ese título tan simpático se mofan en el blog El enclave de Ons de una noticia de Elmundo.es sobre el retroceso de los glaciares. No tiene desperdicio.

2008-04-30T12:09:00.000+02:00

Comentarios a la Malaprensa exprés de abril.

Embarazo y alimentación

2008-04-23T15:37:00.002+02:00

Dice hoy Elpais.com que según un estudio británico, el tipo de alimentación de la madre "en la fase final del embarazo" tendría relación con el sexo de la criatura. Como se lo digo.

Este periodista se durmió en clase de biología o de educación sexual.

Los medios británicos dicen algo distinto, claro: que lo que influye en el sexo del bebé es la dieta en la época de la concepción (Telegraph, Times). Ya me parecía a mí.

Noticias que se salen de su órbita

2008-04-18T13:01:00.004+02:00

Según contaron el miércoles en Microsiervos, ayer Alfonso Gámez en Magonia y Eugenio en Ciencia en el XXI, y hoy ya varios periódicos (por ejemplo Público o El Periódico), Abc y 20 Minutos (y El Periódico de Aragón, y algún otro), metieron la pata al dar por buena la noticia de que un niño alemán había enmendado la plana a la NASA, y que esta había reconocido su error, multiplicando por 100 su estimación inicial de la probabilidad de que un meteorito choque con la tierra dentro de unas décadas.

Sí, el niño hizo el cálculo y lo difundió (y me quito el sombrero ante un chaval de 13 años capaz de calcular esas cosas, aunque sea mal), pero no, la NASA no había confirmado que el niño tenía razón. Esta última parte es la interesante, porque sin esa coletilla seguramente la noticia no se habría difundido como lo hizo. El blog de astronomía Cosmos4u cuenta como la noticia empezó en medios sensacionalistas alemanes, pasó luego a otros más serios y luego a France Press (AFP), que fue la que la difundió por el mundo. Aunque no leo alemán, las traducciones automáticas de Google me dan la impresión de que lo de la confirmación de la NASA no estaba en la primera noticia del sensacionalista Bild, sino que aparece por primera vez en un periódico más "serio", el Postdamer Neueste Nachrichten (PNN) (agradezco sus aportaciones sobre esto).

Una vez más, el problema son las fuentes y la duda es hasta donde debe llegar un periodista en su desconfianza sobre las mismas. El PNN no citó a nadie por su nombre al hablar de la confirmación de la NASA y eso debería tal vez haber hecho sospechar a AFP. Pero no lo hizo. Desde luego alguien en PNN o en AFP hizo muy mal su trabajo.

Y de ahí vino la debacle posterior. Los periódicos suelen dar por buenas las noticias de las agencias, así que lo que dice France Press pasa a la notica sin mayor comprobación. Supongo que la mayor parte de las veces es una decisión razonable. Pero está claro que no siempre es así. ¿Deberíamos esperar que un periodista español llame a la NASA para pedir confirmación de una noticia de una agencia "seria" (como hizo el blogger de Cosmos4u, por cierto)? Seguramente, es mucho pedir. La verdad, antes de llegar a eso me conformaría con que se comprobaran en fuentes adicionales muchas otras cosas que llegan de fuentes interesadas y que sin embargo se publican sin mayores contemplaciones.

Metros y pies

2008-04-17T10:49:00.006+02:00

Según Elpais.com, el museo del periodismo recién inaugurado en Washington, el Newseum, tiene 76.000 metros cuadrados. Pero un lector detallista (gracias, Ezequiel, de Pensamientos Despeinados) ha visto que en la página web del propio museo se dice que su superficie es de 250.000 pies cuadrados.

Cualquier conversor de medidas de los muchos que hay en Internet, como este que tomo de Metric Conversions permite ver que la conversión se ha hecho mal.

250.000 pies cuadrados no son 76.000 metros cuadrados, sino más bien 23.200. Menos de un tercio. ¿Cómo se ha producido el error? Ezequiel apunta a que 250.000 pies sí son, aproximadamente 76.000 metros. Así que probablemente alguien en Elpais.com o en la agencias de las que han tomado los datos no sabe que un metro no contiene un pie el mismo número de veces que un metro cuadrado contiene un pie cuadrado. Un poco triste.

Por curiosidad he buscado en Google News y la cifra de los 76.000 metros cuadrados aparece sólo en medios "raros" como PR Noticias, Ibercampus, y Confirmado.net, que cita expresamente a El País. Tal vez los demás también, sin confesarlo, lo hayan tomado de Elpais.com. Abc, en cambio, habla correctamente de 23.000 metros.

En fin, aunque el tema es poco trascendente, el error es estrepitoso.

Burlafone, otra vez

2008-04-12T23:58:00.004+02:00

(Offtopic). Les voy a contar una cosa divertida. Esto que ven aquí es un extracto de mi factura de Vodafone, de los días 19 y 20 de marzo pasado (click para ampliar).

Excepto las tres llamadas cuyo número está parcialmente tachado, todas las demás son al 123 (el servicio de atención al cliente de Vodafone) o a otros números gratuitos de Vodafone, a los que sucesivamente me dirigían los operarios con los que iba hablando: el 155, el 166, 1442 y el 122. Durante dos días tuve que hacer un total de 12 llamadas, que vinieron a durar aproximadamente 102 minutos, para conseguir que Vodafone me atendiera.

¿Qué intempestiva reclamación estaba haciendo, se preguntarán? ¿Cuál era mi impertinente propósito? ¿Quería un descuento? ¿Devolver un aparato? ¿Tal vez que rectificaran un cobro indebido?

No, amigos. Esto es lo asombroso. ¡¡¡Quería contratar un servicio!!! Quería que Vodafone me diera de alta para poder conectarme a Internet a través del Teléfono Móvil con una tarifa que se llamaba Plan 3G, y que tenía a la vista en su página web. ¡¡¡Quería pagarles dinero, y no había manera!!!

Con la página web delante, daba a los teleoperaores el nombre del servicio, y el precio, para que me lo dieran de alta, y me dieron todo tipo de respuestas: que ya me lo habían hecho (pero al no recibir el SMS de confirmación volví a llamar y ví que no era cierto), que ya no existía, que existía pero sólo se podía contratar en tienda, que existía pero sólo se podía contratar en el 155, ó el 166, ó el 1442... (en ninguno se podía, claro)... Finalmente alguien me dijo definitivamente que ya no existía ese plan, que tenía que contratar otro, y por las explicaciones que me dieron decidí que el que más me convenía era la Tarifa Navega Mini, pero el operario no consiguió darlo de alta. El siguiente operador me dijo que no era posible, porque era una tarifa para teléfonos fijos. Pero sí era posible, aunque me costó alguna llamada más. Al final lo logré, malgastando casi dos horas de mi tiempo, y el de los operadores de Vodafone, claro.

¿Qué extraño modelo de gestión de una empresa hace que sea rentable tener unos operadores tan mal formados que no son capaces de responder hasta el intento número 12 a una demanda tan simple como esta? ¿Cuántos servicios o tarifas distintas ofrece Vodafone: 30, 50? ¿Cuánto costaría diseñar el software adecuado para que el operador, siguiendo unas instrucciones repetitivas, guiado por las sucesivas pantallas, y leyendo al cliente unos textos que le vayan apareciendo, diera siempre la respuesta adecuada? Si el cliente pide un servicio que ya no existe una pantallita dice: "El servicio que usted menciona ya no se ofrece. Podemos ofrecerle los siguientes servicios alternativos, que son semejantes..."

Y por supuesto ¿cómo es posible que una multinacional de las telecomunicaciones no tenga su página web actualizada y se mantengan servicios que ya no se ofrecen? En fin, bastante patético todo ello. Eso sí, anuncios y anuncios en la tele sobre la super conexión a Internet más rápida del mercado. ¡¡¡Pero si no te dejan contratarla!!!

Españoles pornoadictos... o no tanto

2008-04-11T14:52:00.003+02:00

No se pierdan la entrada hoy de Wonkapistas sobre la supuesta desmedida afición de los españoles a la pornografía infantil, y en general al porno en Internet. El estudio que lo "demuestra" tiene más agujeros que un colador. Pero ya saben, porno, prostitución, drogas... son carnaza a la que los medios no se resisten.

Caída de las ventas de coches

2008-04-02T12:10:00.002+02:00

Todos los medios cuentan con profusión la caída de las ventas de coches del 28% en el mes de marzo. Pocos subrayan que la comparación es inapropiada porque la Semana Santa cayó este año en marzo y el año pasado en abril. Y cuando se producen esos "bailes" entre meses de la Semana Santa, las comparaciones interanuales pierden su significado, como conté el otro día en El ruido y las nueces.

2008-03-31T13:17:00.000+02:00

Comentarios a la Malaprensa exprés de marzo