Malaprensa

Tekioyomax (mil gracias) me manda una joya cuyo valor creo que él mismo no ha apreciado. Se trata de una extrañísima noticia de Abc.es (no creo que haya salido en papel) con este titular: "Un informe del Departamento de Veteranos asegura que las armas químicas norteamericanas han matado a más de 70. 000 soldados".

El párrafo que él me destaca es éste:

... se calcula que tanto entre los militares estadounidenses como entre los civiles iraquíes afectados por esta contaminación el índice de defectos en recién nacidos es superior al 600 por cien.

Un índice de defectos del 600 por cien debe de ser que cada niño recién nacido tiene 6 defectos. Luego vuelvo sobre eso, porque es la menor de mis preocupaciones al leer el texto.

Si el titular ya era llamativo, vean cómo empieza la noticia:

Las armas bioquímicas utilizadas por las fuerzas estadounidenses en Irak podrían haber causado más de 73. 000 muertos y un millón y medio de discapacitados entre los soldados norteamericanos, muy por encima de los 4. 000 fallecimientos reconocidos oficialmente, según revela un informe interno del Departamento de Veteranos hecho público por la Liberty for Life Association (LFL).

Los investigadores del Departamento han comprobado que 73. 845 soldados veteranos estadounidenses han fallecido aparentemente como resultado de su exposición al uranio empobrecido utilizado en las armas bioquímicas del Ejército. Esta cantidad supera los 58. 000 soldados norteamericanos muertos directa o indirectamente a causa de la guerra de Vietnam.

El informe --de mayo de 2007 pero hecho público la semana pasada-- indica que entre el total de fallecidos registrados, 14. 874 figuran como muertos por "enfermedades no diagnosticadas". Aparte, el informe revela que 1. 620. 906 soldados han quedado discapacitados.

¿Pero cuántos soldados han pasado por Irak para que haya un millón y medio de discapacitados? ¿Y es posible ocultar 70.000 muertos? ¿Y son armas bioquímicas o es uranio empobrecido de lo que estamos hablando?

Vamos a Liberty for Life Association y encontramos el informe "interno" (pdf) sin mucha dificultad. Es un informe publicado en junio de 2007 por el de Departamento de Veteranos del gobierno de los Estados Unidos, sobre los veteranos de la Guerra del Golfo del año 1990-1991.

Nada que ver con la actual guerra de Irak.

Aún hay más. Aunque la terminología y categorías de personas de las que se hablan son difíciles de desentrañar para un lego, una somera lectura indica que los 73.000 muertos de los que se habla se han producido entre el total de personas que han sido alguna vez miembros del ejército norteamericano desde agosto de 1990, que son más de 6 millones, de los que sólo 1,1 millones pasaron alguna vez por el terreno de la Guerra del Golfo. Los muertos entre estos son 17.800, mientras que otros 56.000 fallecidos son entre soldados que nunca estuvieron en aquella guerra.

¿Y el millón y medio de "discapacitados"? Vuelven a ser del total de los militares que han estado en servicio en cualquier momento desde la Guerra del Golfo, e incluyen a todos aquellos que han recibido algún beneficio o compensación relacionado con la salud y que se ha estimado que tenía que ver algo con el su servicio. Sólo 314.000 de ellos son entre soldados que estuvieron en el Golfo.

¿Y las armás bioquímicas? ¿Y el uranio empobrecido? Pues esto ya directamente no aparece en el informe, sino que son fabulaciones que aparecen en la página de Liberty for Life y que el redactor de la noticia ha entendido malamente, ya que en esa página no se atribuyen esas 70.000 muertes directamente a ninguna causa particular, pero se dice, literalmente, que esperan que la gran mayoría de los soldados americanos que tomaron parte en la invasión de Irak morirán de envenamiento por uranio. También dice que las malformaciones en recién nacidos han aumentado un 600% en Irak.

En realidad la de Liberty for Life parece ser una página bastante enloquecida donde se dice que el ejército americano ha hecho explotar 1.800 toneladas de residuos radioactivos en bombas sucias sobre Irak, que en el curso de miles de años podrían matar a "un tercio de la vida sobre la tierra"; que la Reserva Federal norteamericana es una empresa privada criminal, responsable de todas las grandes guerras, incluidas la Primera y Segunda Guerra Mundial, del intento de asesinato de Reagan y no sé cuántas otras cosas; por supuesto Bush y Cheney y el resto de la administración planearon y llevaron a cabo el 11-S; la enmienda 16 a la Constitución USA, que permite la creación de un impuesto de la renta federal en realidad nunca se aprobó; pero sí otra enmienda, la número 13, luego ocultada, que prohibe a todos los abogados formar parte del gobierno...

En fin, que es básicamente la página personal de un sujeto que se apunta a una mezcla ecléctica de teorías conspiratorias anti-gubernamentales.

Suficiente para Europa Press, y para Abc.es

Etiquetas: abc, bla bla bla, bulos, sentido común

Parece que Abc y El Mundo y algún otro medio vuelven a contar una "noticia" vieja pelleja, que ya nos contaron hace dos años, convirtiendo un artículo en su página web de un periodista, lleno de excesos verbales, ironías, polémica deliberada y crítica política, en "noticia" que prueba no se sabe qué, aparte de las opiniones personales del propio autor.

Vean cómo acaba su último texto:

NB à propos de la déontologie : Senegalaisement.com, c'est bien connu, n'a aucune déontologie. Si tu penses nous écrire en disant que nous incitons les gens au Grand Départ, mets toi ton email bien profond dans le c*l et réfléchis plutôt à ceux qui véritablement les incitent : ce fils de p*te d'Abdoulaye Watt et ces gauchistes européens qui ouvrent leur an*s à qui voudra bien venir les enc*ler. Et si tu es vierge et effarouchée par un langage si ordurier, tu peux cliquer ici, ou là car comme ces gens là, tu es un(e) ennemi(e) de l'intelligence qui s'est offusqué(e) des mots sans comprendre que le plus grave n'était pas dans les termes choisis mais dans les situations présentées.(Les * représentent des u)

Traducción libre:

NB A propósito de la deontología: Senegalisement.com, es bien sabido, no tiene ninguna deontología. Su tú piensas escribirnos diciendo que incitamos a la gente a la Gran Escapada, métete tu email bien profundo por el c*lo y reflexiona más bien sobre quienes son los que verdaderamente les incitan: esos hijos de p*ta de Abdoulaye Watt y esos izquierdistas europeos que abren sus c*los a quien venga a darles por c*lo. Y si eres virgen y te asusta un lenguaje tan grosero, puedes hacer click aquí, o allá, porque al igual que esta gente, eres un(a) enemigo(a) de la inteligencia que se ofusca por las palabras sin comprender que lo más grave no está en los términos escogidos sino en las situaciones presentadas (Los * representan u).

Nadie ha informado nunca de la relevancia de esta página, ni de su impacto ni difusión en el país. ¿Cuántos senegaleses planifican sus viajes siguiendo esta página? Sospecho que uno o ninguno. Pero ha sido ya dos veces motivo de "noticias" en la prensa española. Supongo que estos días volverá a salir, otra vez, en radio, en televisión... Y así seguimos.

Etiquetas: abc, bla bla bla, el mundo, sentido común

Desliz divertido de El Diario Montañés (gracias a Carlos).

Buen fin de semana.

Etiquetas: bla bla bla, el diario montañés, fotos

Si su inglés se lo permite y tienen un buen rato en el fin de semana, se pueden divertir leyendo la compilación que ha hecho Craig Silverman de los mejores momentos del año en su página Regret the Error, donde colecciona los textos más divertidos, chocantes o reveladores que encuentra en las secciones de Fe de errores de los medios (fundamentalmente norteamericanos). Es largo y aún no lo he leído completo, pero la cosa promete. Un ejemplo, del New York Times:

A caption on Saturday with a picture showing a Pakistani man on his bicycle carrying a painting of his son, who he says was abducted by Pakistani intelligence agents in 2001, misspelled the name of the Pakistani capital. It is Islamabad, not Islambad.

Tampoco está mal esta del Daily Mail:

In an article of 6 November 2007 about Tom Sykes, a freelance journalist, we mistakenly included a photograph of Tom Sykes a digital TV consultant and his family. We wish to make it clear that the latter is not a recovering alcoholic or drug addict, and apologise for the error.

Esta del Chicago Tribune, ¿se la imaginan en un periódico español?

An item in the Sunday Magazine referred to a popular but unfounded notion that Eskimos have dozens of words for snow, in this case 40. The item failed to note that the assertion has been debunked by linguists and others.

Y la más divertida, del Guardian de Londres, también conocido como The Grauniad :

We misspelled the word misspelled twice, as mispelled, in the Corrections and clarifications column on September 26, page 30.

Hay mucho más.

Etiquetas: bla bla bla

No sé si verían hace días una noticia publicada por El País, con este titular: Absolución firme de un ciego que circulaba a más de 150. ¿Cómo es posible? ¡Qué escándalo! En efecto, el comienzo de la noticia parece confirmar lo que dice el titular:

Absolución firme. El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia que dictó la Audiencia de Barcelona el pasado mes de enero y ha absuelto a un invidente que fue sorprendido conduciendo a 154 kilómetros por hora.

Pero la siguiente frase empieza a mostrar que algo no cuadra:

La sentencia cierra definitivamente nueve años de pleitos y desestima el recurso de la aseguradora Mapfre, que fue condenada a pagar 546.780 euros a Domingo Merino Arjona por la vía civil por un accidente de tráfico que le produjo "ceguera total".

¿Qué tiene que ver una aseguradora con un juicio por conducir a 150 por hora? Nada, claro, pero es que el juicio no era por conducir o no a esa velocidad. El juicio era porque la ceguera (parcial) provenía de un accidente anterior, a resultas del que el accidentado había perdido (casi completamente) la visión, y Mapfre tenía que pagarle una indemnización. Al conocer que dos años después del accidente le habían detenido conduciendo a alta velocidad, Mapfre le había acusado de estafa. Y de eso es de lo que le han absuelto. Lo cuentan, algo mejor que en El País, aunque con un titular igualmente malo, en el Diario de Sevilla. Lo contaron también bastante bien en El Mundo, cuando se dictó la sentencia que ahora se ha confirmado, y con un titular simple y claro: Absuelto de un delito de estafa el ciego que fue sorprendido al volante a 154 km/h.

Etiquetas: bla bla bla, diario de sevilla, el mundo, el país

Ya va llegando la Navidad y con ella suelen venir una serie de malaprensas rituales. La lotería nos ha deparado ya alguna que otra diversión, como la ganadora el año pasado del Premio Malaprensa 2006. Pues esta perla no viene tampoco nada mal. Según ADN.es: La probabilidad de que te toque la lotería es del 5%, según los matemáticos. Efectivamente, "Miguel Córdoba Bueno, profesor de Matemática Aplicada de la Universidad CEU San Pablo, ha hecho estos cálculos basándose en los datos del sorteo navideño que se celebrará el próximo 22 de diciembre."

También los podría haber hecho alguno de mis sobrinos que estudia primaria. Porque resulta que el complicado cálculo que ha hecho el matemático citado, profesor de universidad, es el siguiente (basado en datos del ONLAE):

4.835 números con premio mayor que el reintegro/85.000 números vendidos=0,05688

Que, por cierto, puestos a redondear, habría que decir que es más bien un 6% que un 5%.

Todavía hay otro gran avance para la ciencia, que se desprende del mismo estudio, y en ADN.es destacan apropiadamente: "Es mejor comprar diez décimos distintos que diez décimos del mismo número, porque las probabilidades de que uno de los números salga premiado aumentan notablemente". Y tanto. Yo diría que son como diez veces más. Consulten a sus hijos y sobrinos.

Actualización: No, parece que no son diez veces más.

Etiquetas: adn, bla bla bla

Gracias a Antiepsilon veo este video divertidísimo de Buenafuente donde se cachondean de El Mundo de Barcelona, que al parecer ha publicado una página de pruebas.



Hace un par de años ya vimos en Malaprensa otro caso semejante, también de El Mundo. Se puede comprobar que lo de "mantuvo cinco horas secuestrada a una familia" y "También se apoderó de 20.000 detonres" es marca de la casa. Igual sucede con lo del "Pie de foto falso para ver cómo queda esta página".

Etiquetas: bla bla bla, el mundo

Deberíamos recuperar la costumbre de acabar la semana con una entrada divertida. Esta que me manda Roberto (gracias) se salta todas las reglas de Malaprensa (es del 20Minutos.es, y es de junio), pero es fantástica. Según publicaron entonces, y han dejado ahí en la web para que todos lo veamos, 11.700 personas podrán lucir coche con las letras FCB (que corresponde, claro, a las siglas del Fútbol Club Barcelona).

Bueno, bueno, en realidad, han redondeado en el titular, y no son 11.700 sino 11.652 (aunque luego, sumando los datos por diferentes tipos de vehículos, salen 11.625).

Dos misterios. ¿Cómo un periodista es capaz de escribir que con cuatro cifras se pueden generar 11.652 combinaciones? Piadosamente, pensemos que el periodista no tiene carné, o nunca ha mirado la matrícula de un coche, o no se ha fijado que cada serie está compuesta por cuatro cifras, que van del 0000 al 9999. Porque si lo sabe y aún así no reconoce la burrada que escribe...

Lo que sí debería tener es un jefe. Tal vez tampoco él sepa que las series de las matrículas son de cuatro cifras.... Ni lo sabe nadie en la redacción, para avisarles y decirles que quiten semejante disparate.

El segundo misterio es de dónde salió la cifra. Todo parece indicar que consultaron la página de estadísticas diarias de matriculaciones la DGT del 26 de junio (a la que sigue habiendo un enlace, pero está "muerto"), que para un día reciente tiene este aspecto, y vieron que ese día se matricularon 11.652 vehículos, y que la última matrícula era de la serie FCB... y hale, a publicar. Todo es bueno para el convento.

Etiquetas: 2+2=5, 20 minutos, bla bla bla, pésimaprensa

Actualización: Mi crítica a El País, más abajo, estaba equivocada. Sí hay fuentes italianas que dicen lo que dice El País, y el propio artículo de La Repubblica que citaban como fuente primordial lo dejaba entrever en su último párrafo. Mis disculpas.

Dejo el artículo, tachado, para que quede constancia.

*****

Lo puse ayer en la "Fe de errores", porque salió en la edición online de Elpais.com. Creía que en la edición en papel lo mejorarían (sucede a menudo que la versión en papel está más trabajada y elimina errores). No ha sido así. Hoy El País publica la noticia con el título de "Italia prepara una ley para controlar los 'blog'" (de pago, hasta el 15 de noviembre). Vuelven a citar a La Repubblica, como ayer online y vuelven a decir varias cosas que no aparecen en la noticia de La Repubblica que citan:

El subsecretario del presidente italiano Romano Prodi, Ricardo Franco Levi, ha presentado un proyecto de ley que pretende controlar todo lo que se publica en los blog del país, según publicó ayer el periódico La República (negritas mías).
...
los responsables de una web o de un blog estarán obligados a contratar a un periodista colegiado que asuma el papel de director responsable de todo lo que se publique
...
su actividad será gravada fiscalmente, independientemente de que la página o el blog tenga o no ánimo de lucro.

Mi italiano es muy limitado, pero ni una sola de las tres cosas la encuentro yo en el texto citado. Lo que, según yo entiendo, dice La Repubblica, es que todos los que publiquen cualquier cosa, incluidos ciudadanos privados, estarán obligados a apuntarse en un registro, que es gratuito, aunque engorroso, y que algún papel de los que hay que presentar puede requerir hacer algún pago. Ni contratar periodistas, ni impuestos, ni "controlar todo lo que se publique". Les ruego me aclaren si hay algo que no he entendido.

En la misma noticia del periódico italiano se explica que al preguntar al promotor del proyecto de ley si todo esto se extiende a los blogs individuales respondió: "Lo spirito del nostro progetto non è certo questo. Non abbiamo interesse a toccare i siti amatoriali o i blog personali, non sarebbe praticabile" (Capisci?).

Hace un rato Elpais.com ha puesto otra noticia diciendo que "Italia da marcha atrás en su polémica ley de control a los bloggers", citando de nuevo a La Repubblica. Y repite : "La idea inicial del Gobierno italiano era que los bloggers tuvieran que registrarse como empresas editoriales y pagar impuestos, a su vez hubiesen sido sometidos a la figura de un periodista "acreditado" "(sic).

Ayer puse un comentario en la edición online, señalando que lo que decían no aparecía en el texto de La Repubblica. Pues hoy, dos tazas, en papel y online.

¿Sabe aún menos italiano que yo el que ha escrito la noticia? ¿Se inventa las cosas directamente? ¿Por qué razón?

Etiquetas: bla bla bla, el país

Me escribe mb para pedirme que, acogiéndome a la excepción de la "burrada hilarante", publique esto que salió ayer en el gratuito Qué! (pág. 11, edición de Bilbao, posiblemente también en otras). Aceptado.

Etiquetas: bla bla bla, qué

No es malaprensa propiamente dicha, pero es muy divertido. Miren qué noticia me ha enviado Zero (gracias), que publicaron el miércoles en ADN, en la edición que se distribuye en Castellón (no sé si también en otras):


Alguien estaba un poco despistado al terminar la redacción y/o maquetación.

Etiquetas: adn, bla bla bla

No se pierdan este razonamiento espectacular de 20 Minutos: como en cuatro de los ocho campeonatos del Mundo de Fórmula 1 que se decidieron en la última carrera, acabó ganando el que llegaba como segundo (frente a tres en los que ganó el que iba primero)...Las estadísticas dicen que Alonso será campeón del Mundial. Pobres estadísticas, lo que les hacen decir.

Etiquetas: 20 minutos, bla bla bla

Me escribe Galder para contarme que en Buenafuente, en una sección que es una especie de variante de Malaprensa humorística, han vuelto a hablar de la famosa foto de la selección vasca en Venezuela, que sacó La Razón con un pie de foto "humorístico" de Alfonso Ussía, y de la que ya hablamos aquí.

Este es el video (a partir del minuto 4):


El problema es que le atribuyen el pie a un periódico venezolano no especificado. Tiene toda la pinta de que alguien les ha mandado un email y sin más lo han difundido. Ya sé que es un programa de entretenimiento, pero aún así ¿se puede contar en antena cualquier cosa que llegue en un email sin comprobarla mínimamente? ¡¡¡Qué peligro!!! (Eso sí, el tal Berto tiene gracia).

Etiquetas: bla bla bla, fotos, la sexta

Como lo de Oslo (Suecia), pero con términos médicos (gracias a Suso por el aviso): alguien escribe "dismetría en la cadena" en lugar de "disimetría de cadera" y lo copian tal cual en 20 Minutos, ADN, El Periódico de Extremadura. Algunos corrigen lo de la "dismetría" pero dejan la "cadena". Uno más corrige la cadena pero deja la dismetría. En fin, un desastre. Lo cuentan en MedTempus.

Etiquetas: bla bla bla, ciencia

Hoy el blog Northern Lights me da el trabajo hecho (gracias por el envío, tazair): ¿dónde está Oslo? En Suecia, naturalmente, según las ediciones digitales de, al menos, 20 Minutos, Libertad Digital, El País, El Mundo, La Razón, La Voz de Galicia, Público, ADN...

Etiquetas: bla bla bla, pésimaprensa

Me cuentan Manuel M. Almeida (que lo recoge en Mangas Verdes) y Domingo que el uso de Photoshop para retocar fotos noticiosas de deportes no es exclusivo del Sport. Ahora también lo hace el As, según cuentan en Vida de un Consultor. Cutres.

Etiquetas: as, bla bla bla, fotos

Hace unas semanas les comentaba como el equivalente al defensor del lector del New York Times reconocía que a veces tenían erratas hasta en los nombres de los muertos en las necrológicas.

Pues gracias a Antonio descubro que algo semejante, y masivo, tenemos lamentablemente ahora aquí ante nosotros: muchísimos medios han decidido renombrar al soldado de origen ecuatoriano muerto en Afganistán Estalyn Mera (11 entradas en Google News) como Stanley Mera (519 entradas). El BOE en el que se le daba la nacionalidad (pdf) muestra que su nombre era Estalyn, no Stanley, por raro que nos parezca. Así lo atestigua también la esquela publicada en Abc (con el nombre correcto), pagada por el Ejército de Tierra, que fue la que alertó a Antonio de que algo andaba mal.

Parece que es un nombre que sí se usa en Ecuador. Supongo que debemos de estar ante un caso en el que alguien pensó, al ver el nombre correcto, "debe de ser una errata"... y todos los demás le siguieron, quizá sin ver siquiera el original.

Triste.

Etiquetas: bla bla bla

Me cuenta Ramón (gracias) que La Razón informa sobre el fenómeno del cómito italiano Beppe Grillo (en español sería Pepito Grillo, el personaje que representaba la conciencia de Pinocho), metido a activista político, con este titular: "La mitad de los italianos votaría a Pepito Grillo". Busquen en la noticia el dato que justifica el titular. ¿Lo ven? Yo tampoco.

El origen quizá esté en esta frase que aparece al final de una noticia en Terra, basada en una nota de Efe: "el 49,2% de los italianos considera muy positiva la iniciativa del cómico [la de promover una ley para reformar el parlamento]". Vaya diferencia.

Etiquetas: bla bla bla, encuestas, la razón

Me escribió hace días Starman, para llamarme la atención sobre esta foto, que apareció en El Mundo el domingo pasado (actualización: cambio la foto por una versión más clara, escaneada del periódico, que me ha mandado Wonka; hagan click para ampliar y la verán mucho mejor. La anterior la pueden ver aquí):


Lo interesante está en el pie de la foto: "Varios radicales arrojan cócteles molotov en los incidentes del pasado domingo en San Sebastián. (Foto: Jusy García Koch)"

Really? Starman explica las dudas razonables en su blog La Caja Blanca.

Actualización (21-9): en los comentarios varios lectores han señalado que existen cócteles molotov sin mecha, y que es posible que eso sea lo que sostienen los jóvenes de la foto. Es posible. Literalmente, dice uno de los comentaristas: "entre un periodista que no tiene idea de nada pero ha estado en el sitio, y un blogger que no tiene idea de nada y tampoco ha estado, me quedo con el primero."

Pero sigo teniendo muy serias dudas. La primera es sobre quién escribe en El Mundo, el domingo 16, el pie de una foto sacada en San Sebastián el domingo 9. ¿Es el periodista que estuvo allí? ¿Es el mismo fotógrafo? ¿O es alguien de la redacción de Madrid?

Segundo, más interesante: el lunes 10, en el relato de los acontecimientos en el propio periódico El Mundo, no se menciona que se arrojaran cócteles molotov. Un ertzaina fue herido de graviedad por el impacto de... una botella, que le causó cortes en el cuello. Aquí está la descripción de los objetos lanzados:

Los radicales lanzaron botellas, platos, vasos, piedras y otros objetos contundentes contra la Ertzaintza; y para impedir su acceso a uno de los callejones, quitaron alcantarillas, cruzaron un contenedor de los utilizados para los escombros de las obras y utilizaron tirachinas, al más puro estilo de guerrilla urbana.

¿Qué probabilidad hay de que el fotógrafo o el periodista vean lanzar cócteles molotov, olviden contarlo en la crónica del día 10 y lo recuerden súbitamente al poner un pie de foto el día 16? A mi juicio, más bien pocas.

Etiquetas: bla bla bla, el mundo, fotos

TalóndeAquiles me escribe para contarme una historia ilustrativa, que les reproduzco, ligeramente editada:

Ayer se reunieron en Bruselas los ministros de Interior y Justicia de todos los países de la UE.

Bueno. Cuando esto pasa, los periodistas acudimos a varias fuentes: la rueda de prensa del consejo (internacional); la rueda de prensa del ministro español (ayer Bermejo) y las correspondientes webs en Internet: la página del consejo, y la página de Reper (Representación Permanente de España ante la Unión Europea).

Bermejo se hizo eco, en rueda de prensa, de los logros de Frontex (la Agencia Europea de Fronteras Exteriores), que había conseguido, según él, "reducir en un 75% la inmigración ilegal" [hacia España]. Ahí es nada.

Seguidamente, recordó que los datos "no eran del Gobierno", sino de la propia Frontex, para dar veracidad al asunto.

Después de eso, la página de la Reper (aquí) aseguró lo mismo que Bermejo, pero sin entrecomillar.

Al ver aquello, llamé a Frontex, y me aclararon que ese 75% corresponde a los datos del programa Hera, dedicado sólo a la inmigración ilegal que llega a las Islas Canarias.

Ségún me dijeron, el dato proviene de que el año pasado "llegaron" (supongo que se refieren a los interceptados) 26.000 inmigrantes ilegales hasta septiembre, y este año sólo 7.000. Y, sí, más o menos, esas cifras suponen una disminución del 73%.

Una búsqueda rápida en Google News nos deja ver las burradas que hicimos ayer los periodistas:

- Abc (en cuerpo de noticia): "una disminución del 75 por ciento en las llegadas de irregulares a España"

- El Diario Montañés (en cuerpo): "las misiones de la Agencia en las costas occidentales de Africa han provocado una disminución del 75% en la llegada del número de inmigrantes a España"

- Y la mejor. Europa Sur (titular): "El número de inmigrantes llegados a España en 2007 ha disminuido un 75%"

En definitiva, de la improvisación de la rueda de prensa al titular, sin pasar por el tamiz de la verificación.

Etiquetas: abc, bla bla bla, el diario montañés, europa sur, sociedad

El blog Pseudópodo tiene una divertida entrada demostrando que para los medios españoles el fútbol es entre 3,2 y 132 veces más importante que la literatura. Perfecta lectura de viernes.

Etiquetas: bla bla bla

Leo en Sonia Blanco que ha visto en la tele este video sobre la empresa Bullet Proof Baby (Bebé a prueba de balas), que vende, entre otros productos de seguridad para bebés, carritos de niño blindados.



También me cuenta As Ds que lo ha visto en los informativos de Telecinco, y en su página web (donde he podido oír el audio de la noticia, pero no ver el video).

Se han tragado una página web más falsa que un duro de plástico, que es parte de la promoción de la película Shoot'Em Up, como se puede ver al pie de la misma: "All rights reserved © Shoot ‘Em Up Holdings Copyright 2007". ¿Quién va a comprobar una noticia tan impactante?

Etiquetas: bla bla bla, sentido común, telecinco

Me escribe Samuel (gracias) sobre una malaprensa intrascendente pero curiosa por la dificultad de averiguar su origen. Está en el último párrafo de la crónica sobre el inicio del festival de Venecia que publicó El País ayer:

La Mostra dará inicio a su selección oficial con la proyección de Atonement (Expiación), de Joe Wright, cineasta que debutó firmando el guión de la durísima El hombre del brazo de oro (1955) y que dos años atrás dirigió Orgullo y prejuicio.

Comenta Samuel:

Me extrañó que una persona que había participado en una película de hace más de cincuenta años continuara en activo, así que me dispuse a mirar la ficha técnica de la película de Otto Preminger y, efectivamente, no encontré a ningún guionista con ese nombre.

En segundo lugar miré la biografía del director de Atonement, Joe Wright, y verifiqué que no sólo no había participado en dicha película, sino que había nacido en 1972. Más aún, no ha firmado un solo guión de forma profesional hasta la fecha, ni menos aún ha trabajado en una nueva versión de la película de Preminger, de la que de hecho no se ha realizado ninguna nueva versión.

Hay veces que este tipo de gazapos se refieren a asociaciones equivocadas o meros errores de transcripción, por lo que es fácil detectar a qué se refería el autor cuando en realidad escribió algo distinto, pero en este caso me he quedado perplejo preguntándome a qué se refería Enric González con ese primer guión de Joe Wright. Por cierto, y nada más lejos de mi intención que poner en evidencia a González, a quien le sigo desde que hacía las crónicas de Londres, luego las de Washington y ahora las de Italia y devoré con avidez su libro Historias de Londres, lo que sí es verdad es que a estas alturas y por muchas vueltas que le doy, sigo sin tener ni la más remota idea de a qué se refería.

¿Alguna idea?

Actualización: como han señalado en los comentarios, Enric González corrige en su crónica de hoy el error de ayer. Le honra.

Etiquetas: bla bla bla, el país

Muchos medios informan de que el corto Nasija, del director tinerfeño Guillermo Rios, ha sido preseleccionado para los Oscar. Así, El Día: "Nasija", de Guillermo Ríos, podría representar a España en los Oscar. O El Periódico de Aragón: Un corto español para los Oscar.

Pero, me escribe Xaro (gracias):

Los Oscar te permiten MANDARLES tu corto para ser considerado si GANAS el primer premio en uno de los festivales que aparecen en una determinada lista, que la Academia de Hollywood publica anualmente. Huesca es uno de esos festivales. Pero ganar en Huesca no significa preselección alguna a los Oscar. Ese titular es rigurosamente falso. El corto en cuestión sería preseleccionado si su autor lo enviara a la Academia, pasara los examenes pertinentes, y fuera VOTADO por los académicos, pero ni ha sido preseleccionado, ni ha pasado por la Academia de Hollywodd. Sencillamente se está faltando a la verdad. Luego, nadie ha chequeado la nota de prensa, y ese titular, ... claramente falso, ha salido en 50 medios. También se habla en la nota del "Festival Internacional de Palm Springs, antesala de los Oscar", un festival que como el de Huelva, sólo está en la lista de festivales que "cualifican" para enviar tu película a consideración de la academia. Segunda mentira, esta vez en el texto: no existe "antesala a los oscar" alguna en el Festival de Palm Springs.
....
Faltar así a la verdad es hacer un flaco favor a los autores del corto, crear falsas expectativas, y en resumen, mentir, al público, a los cortometrajistas... Es asombroso. No es la primera vez que pasa. Cada vez que un corto gana en Huesca o en Gijón, ambos festivales que "califican" para poder enviar el corto a la Academia, salta la información falsa de que han sido "preselecionados". ¿No hay demasiadas prisas en el cine español que hacen a los periodistas inventarse titulares? Si esto pasa con noticias aparentemente intrascendentes como esta ¿Qué no pasará en la información importante?

Hay que añadir que la lista de festivales es extensa (unos 60) y en algunos hay varios "primeros premios" que cualifican para ser enviados al oscar, lo que debe dar como resultado unas 100 posibles películas. A las que hay que añadir las que pueden presentarse a los Oscars por otra vía (proyección en salas de pago en determinadas condiciones). En efecto, de "preselección", nada. Simplemente: cualificación para competir.

Etiquetas: bla bla bla, el día, el periódico

No se pierdan el divertido relato de Carlos Leal en Cuadernos de Cine de cómo una noticia de Yahoo News dio lugar a una entrada en un portal de cine, que retocada (con errores) en la página de cultura de la Fnac saltó a Europa Press, de donde partió rauda a muchos medios de comunicación y acabó de nuevo en Yahoo News, con los errores añadidos.

Etiquetas: bla bla bla, el mundo, la vanguardia, yahoo news

La estela de la "manipulación" de la Wikipedia parece que genera ahora meta-malaprensa. Varios blogs, y luego Elpais.com dijeron que La 2 y Antena3 habían dado reportajes mostrando lo fácil que era manipular la Wikipedia. Todos partían de un texto de Ricardo Galli en el que mencionaba un mensaje que le habían enviado, hablando del reportaje en La 2, y pidiendo confirmación. Nadie la dio. Pero la noticia de que La 2 había manipulado la Wikipedia para hacer un reportaje corrió como la pólvora (yo mismo la reproduje en mi actualización, aunque hablé de TVE, sin más precisión, por pura casualidad). La noticia ha llegado incluso a medios internacionales.

Pero me escribe un periodista de La 2 indicándome que ellos no han dado nunca el reportaje que se les achaca (lo dio, entiendo, La Primera). El reportaje que realmente dio La 2, que es completamente diferente de lo que se les está atribuyendo, está en esta página (Reportajes: Wikiscanner), pero ahora no puedo verlo (obtengo un mensaje de error; por favor, si alguien puede verlo que me confirme lo que me dicen).

Termina así su mensaje:

Lo más preocupante es que nadie se ha tomado la molestia de preguntarnos. Y la sensación de que La 2 y la primera son una misma cosa. Aunque a la gente no se lo parezca hacemos un esfuerzo por dar a conocer las nuevas tecnologías y acercárselas al público, así pusimos en marcha el espacio blogosfera de la 2 para dar a conocer todo el esfuerzo que hacéis. La verdad que el mal ya está hecho, y todo el mundo pensará que la 2 ahora somos "los malos".

Si lo que me ha contado este hombre es correcto estaríamos ante un caso de meta-malaprensa iniciada por los blogs. Espero que me ayuden a clarificarlo, y si realmente el video de La 2 no es el que se les ha atribuido... toca rectificar.

Actualización (11:41): Gracias a Marcus tenemos el video de La 2 en Youtube. Es este:

Etiquetas: bla bla bla, el país, metamalaprensa

Decía el otro día A.B. que le extrañaba que nunca comentemos aquí la prensa deportiva. Hay dos razones para ello: a) los temas tratados son intrascendentes en el 95% de los casos; b) es una prensa que no intenta siquiera ser objetiva.

Alguna que otra vez he hecho una excepción y de nuevo la ocasión lo merece. Iñaki y Juan Luis me mandaron ya la semana pasada (gracias) referencias de una portada del periódico Sport donde sin cortarse un pelo habían eliminado de la foto a un jugador que no les interesaba. Lo pueden ver en La libreta de Van Gaal y en Alt1040.

Etiquetas: bla bla bla, gráficos, sport

Me escribe Joan (mil gracias) un mensaje que les transcribo con mínimas modificaciones (hasta los enlaces me los ha puesto):

Respecto al atentado a las fuerzas españolas desplegadas en El Libano:

En El Mundo: El ataque en el Líbano se cometió con 70 kilos de C4, 5 veces más potente que el TNT

En La Vanguardia: El explosivo usado contra el blindado era cinco veces más potente que el TNT

En El País: en el ataque se utilizaron 70 kilogramos de C4, equivalente a entre 300 y 350 kilogramos de TNT, ya que este tipo de explosivo plástico suelen ser hasta cinco veces más potentes que los de TNT

Sin embargo:En la Wikipedia: C-4 es 1,34 veces más explosivo que el trinitrotolueno, y ese ratio también es el utilizado por el ejercito USA ( ver página 16 del informe sobre evaluación de armas para destruir instalaciones subterraneas pdf).

Y de hecho la bomba no nucler más potente del arsenal norteamericano esta dotada de un explosivo "sólo" 1,35 veces más potente que el TNT. Wikipedia dixit: "The MOAB uses 18,700 pounds of H-6 as its explosive filler. At 1.35 times the power of TNT, H-6 is one of the more powerful explosives used by the U.S. military"

O los terroristas utilizan un explosivo más potente que cualquier otro conocido, o alguién ha hecho un "copiar y pegar" demasiado rápido.

Etiquetas: bla bla bla, el mundo, el país, la vanguardia

El pasado miércoles 20 la "selección de Euskadi" jugó un partido amistoso en Caracas contra la selección de Venezuela. Antes del encuentro los jugadores portaron unas pancartas en las que reivindicaban la oficialidad de la selección. Así se ve en esta foto del 20 Minutos:

El texto en euskera de la derecha dice simplemente "Queremos la oficialidad" (un estudiante de primero de euskera lo puede traducir, como se imaginarán por la simplicidad de la frase).

Pues bien, me manda un amigo de Bilbao esta foto (y su pie) supuestamente escaneada de La Razón. El problema es que no puedo comprobar la autenticidad. ¿Tienen ustedes a mano La Razón del domingo? ¿Pueden confirmar la veracidad de esto? Les agradezco el envío de la página completa escaneada, o el PDF de la página, si son ustedes suscriptores. Es que no puedo dar crédito.


Actualización: Como pueden ver en los comentarios, por lo que parece esto estaba en una sección de humor. ¡¡La importancia del contexto, también para juzgar lo que es o no malaprensa!!. En este caso no lo sería, claro. Supongo que tenía que haberme dado cuenta de que algo así no se podía haber publicado en serio.

Etiquetas: bla bla bla, cuarentena, la razón

Me envía dos mensajes Pianista en un Burdel (gracias) con estas tres perlas. La última de ellas, al parecer, publicada incluso en la versión impresa. No digo yo que no se le trastabille una tecla a alguien en una nota de prensa, pero que tres medios distintos lo copien sin darse cuenta, en titulares y subtítulos...

Todavía disponible aquí.


Aún la pueden encontrar.

Etiquetas: bla bla bla, el mundo, el país, las provincias

¿Es posible que todavía haya quien traduzca el billion de dólares por un billón de dólares? Sí, es posible (gracias, Versvs).

Actualización (23-5): Lo han corregido y ya dice miles de millones en lugar de billones. Excepto, como señala Voland en un comentario, en el último párrafo, donde han dejado con 2 billones a alguien que, en ese caso, sería el soltero más rico, en lugar de Larry Page.

Etiquetas: bla bla bla, el país

Como me dice Kalevala (gracias), el redactor de Elmundo.es debía tener hambre cuando rotuló esta foto:

Etiquetas: bla bla bla, el mundo

¿Quién habrá hecho la traducción al pie de esta foto, publicada el viernes en el Diario Vasco? (gracias a Mikel, por el envío)

Etiquetas: bla bla bla, diario vasco

Creo que al amigo Luis Alfonso Gámez de Magonia, le queda mucha tarea por hacer en su propio grupo periodístico.

Fíjense lo que han publicado en Las Provincias (y viene de la edición de papel):
Leerlo hasta el final produce una mezcla de hilaridad y vergüenza ajena. ¿Con esto se gasta papel en plena campaña electoral?

Etiquetas: bla bla bla, las provincias

Malaprensa sobre Malaprensa: los amigos de 20 Minutos me han cambiado el nombre aquí y aquí. Lo disculpamos por las prisas del directo. Pero no deja de ser divertido.

Etiquetas: 20 minutos, bla bla bla

Oí ayer en la radio que Wolfowitz prohibía en una carta a los empleados del Banco Mundial hacer apuestas sobre su dimisión. Por supuesto, lo contaron muchos otros medios. ¿Con qué autoridad?, me preguntaba. Con ninguna, claro. Era mentira, según cuenta ahora Elpais.com. Como me escribe Miquel (gracias), se da un aire considerable a lo de "Bush es tonto".

Etiquetas: bla bla bla, cinco días, el país, el periódico

La infanta Sofía ha nacido bajo el signo de Tauro, informa la agencia Efe en un despacho. Y varios medios lo copipegan hoy. Como cuentan en Magonia, las bobadas que se dicen en ese despacho no son propias de un medio de comunicación serio.

Etiquetas: bla bla bla, ciencia, efe, pésimaprensa

El Correo: ANV presenta candidaturas para las elecciones en todos los municipios vascos (son 251 en la comunidad autónoma).

El País: ANV presenta 91 candidaturas.

Etiquetas: bla bla bla, el correo, el país