Malaprensa

Un ejemplo espectacular de cómo Internet cambia el periodismo: apenas días después de hacerse públicas, el Washington Post ha escaneado las 11.000 páginas con las actividades de Hillary Clinton como primera dama, las ha convertido a formato texto y ha puesto a disposición de todos nosotros la base de datos resultante, en la que podemos buscar cualquier palabra, como Madrid, Belfast, Bosnia, o Aznar, y saber bastante más sobre la famosa experiencia de la candidata (por si no lo saben, la han pillado mintiendo vergonzosamente sobre un viaje a Bosnia).

Ya que estamos en ello, sospecho que en España no contamos ni lejanamente con una tradición (ni una legislación) similar a la de los países anglosajones respecto al archivo y posterior puesta a disposición del público de los papeles producidos por nuestros gobernantes. Este es un déficit democrático que algún día habría que ir pensando en solucionar.

Etiquetas: buenaprensa, washington post

El siempre estupendo Numbers Guy del Wall Street Journal vuelve sobre el tema de los ataques sexuales a menores vía Internet, cuestionando varios mitos. Si su inglés se lo permita, léanlo. Mi cita favorita:

De 1990 a 2005, mientras que el uso de Internet explotaba, el número de crímenes sexuales probados contra adolescentes cayó de hecho a la mitad.

Etiquetas: buenaprensa, sociedad, wall street journal

Como ya había anunciado, El País pone hoy gratuitamente a disposición de todos los lectores todo su archivo online, en el que está todo lo publicado desde que existe la versión online, y también un volcado del contenido completo de la edición en papel, desde que comenzó a editarse en 1976.

Se puede ir directamente a un día concreto en la Hemeroteca, o se puede buscar noticias sobre un tema o que contengan determinadas palabras, en el archivo. Esta última es la opción más interesante para personas que quieren conocer todo lo publicado sobre una persona, un lugar, o un asunto, y no saben de antemano qué ni cuándo se publicó.

El archivo incluso permite buscar en otros medios que no pertenecen al grupo PRISA (utilizando la opción "En otros webs"), lo que produce resultados de medios como El Mundo, Expansión o El Periódico, aunque no se informa del periodo cubierto por el archivo para estos medios.

Mi única pega es que el archivo no cuenta con un sistema de ayuda. Así, el lector no sabe qué tiene que hacer para producir una búsqueda de noticias que incluya, por ejemplo, las palabras Narbona y agua. ¿Basta con teclear todas ellas? ¿Tiene que usar algún operador como Y? ¿O quizá debe usar AND? ¿Puede usar el operador NO para ver noticias que incluyan la palabra Narbona pero no la palabra agua? Y ¿qué pasa con las expresiones como "cambio climático"? ¿Se pueden buscar, entrecomilladas?

Asombrosamente, nada de esto se explica. Cada lector lo tiene que averiguar por sí solo. Con lo poco que costaría (por cierto: según mis pesquisas, sí, se pueden usar comillas; si quiere noticias que contengan dos o más palabras debe usar el operador Y; si no pone ninguno se entiende que utiliza el operador O y aparecerán noticias con una o la otra palabra; y el operador NO no tiene ningún efecto),

Etiquetas: buenaprensa, el país

Excelente noticia: El País se une a los periódicos que ponen todo su contenido gratis en Internet, incluyendo el archivo histórico. Ahora sólo hace falta que mejoren su motor de búsqueda, que lleva tiempo funcionando bastante mal.

Etiquetas: buenaprensa, el país

Reincide hoy El Correo en el tema de las comisiones bancarias: "Las principales comisiones bancarias aumentan muy por encima de la inflación. Le dedica una página entera y abundantes gráficos comparando "la evolución de las comisiones de las entidades financieras" entre el 31 de diciembre y el 31 de julio.

Por ejemplo, la comisión media por transferencias en la propia plaza habría pasado de 2,75 a 3,01 euros (aumento del 9,45%) y en plaza distinta de 3,07 a 3,24 euros (+5,53%).

Lástima que sea todo mentira. Los datos del Banco de España no son datos de comisiones efectivamente cobradas, sino de tarifas máximas anunciadas. Lo dice bien clarito:

Los datos proceden de las tarifas que las entidades publican en sus folletos (que son las máximas que pueden aplicar), por lo que lo efectivamente cobrado podría ser inferior a las cifras reflejadas en estos cuadros.

Esto ya lo discutimos aquí hace unas semanas, con cierto revuelo y muchos comentarios. Es posible, como algunos decían, que si suben las tarifas máximas hayan subido también, más o menos lo mismo, las efectivamente cobradas. Es posible, pero no lo sabemos. También es posible que, en vista de que se quitan comisiones a mucha gente, los bancos estén subiendo las máximas, para así, a los pocos a los que se las cobran, sablearlos más. Quién sabe. Desde luego, no lo sabe el Banco de España, ni lo dice.

Lo que sí parece cierto es que los ingresos por comisiones de los bancos y cajas han subido mucho últimamente (como un 12% en el último año). Parte de ese aumento puede deberse a subidas de precios, parte al aumento del volumen de actividad (se trata de cuentas agregadas de las entidades, que incluyen también su actividad en otros países), y parte a fenómenos automáticos (si un fondo de inversión tiene una comisión anual de administración, y el valor del fondo sube, la comisión también sube; si las hipotecas medias aumentan, las comisiones de apertura también lo hacen). De nuevo, que yo sepa, nadie ha explicado bien esos componentes.

En definitiva: es posible que, en efecto, la guerra de comisiones sea más bien marketing, y el cliente medio siga pagando lo mismo, o incluso más, porque lo que se reduce por un lado se aumenta por otro. Es posible, pero por el momento no lo sabemos. Quien lo contó bastante bien (excepto quizá por el titular) es este reportaje amplio y bien elaborado de El País.

Etiquetas: buenaprensa, economía, el correo, el país

No dejen de leer, si el inglés no se les atraganta en demasía, este estupendo artículo de Slate, que me manda Mari Pili, del divertidísimo Desternillablog (mil gracias). Un profesor de periodismo ha hecho el experimento, con unos cuantos ayudantes, de recopilar más de 3.000 noticias de diez periódicos, y mandárselas a testigos y fuentes citadas en los mismos textos, para que señalen si observan errores (fácticos). De las respuestas recibidas se deduciría que más o menos la mitad de las noticias tienen uno o más errores. Muchos de ellos son menores (una edad, un nombre). Pero la tasa parece extraordinaria.

Sólo un 2% de las noticias con errores detectados dieron lugar a una Fe de errores. Naturalmente, para corregir un error hay que conocerlo. Pero resulta que 130 de las fuentes consultadas dijeron que se habían puesto en contacto con los periódicos para pedir correcciones, pero sólo 4 de ellos lo habían conseguido. ¡Y a mí que los periódicos americanos me parecían modélicos en su disposición a corregir errores!

Debe de ser porque me fijaba demasiado en el New York Times, que publicaba en 2004 unas nueve rectificaciones diarias, mientras que en 1982 sólo publicaba una. Probablemente no es que el periódico sea ahora peor, sino que es más fácil para la gente hacer llegar las quejas sobre los errores. Y el NYT no se resiste a publicarlos, como, al parecer, sucede en otros medios.

Lo más divertido del artículo es este texto, del equivalente al defensor del lector del NYT, que habla del "cáncer" de los errores en la escritura de nombres propios (mi traducción rápida):

... The New York Times escribe nombres con errores a un ritmo enfurecido -- nombres famosos, nombres desconocidos, nombres de los muertos en sus necrológicas, nombres de los vivos en sus anuncios de boda, nombres populares de Hollywood, nombres de miembros del gobierno, deportistas, el hombre de la bomba en el zapato, el crítico de cine de The Daily News en Nueva York y, asombrosamente y repetidamente, Sulzberger, el nombre de la familia dueña de The New York Times.

Creo que a esto último aún no hemos llegado en España, aunque todo hay que decirlo, nuestros nombres suelen ser más sencillos de deletrear que los americanos, que proceden de países muy diferentes y se han ido adaptando y modificando de múltiples maneras.

Etiquetas: buenaprensa

Ricardo Cubedo es un amigo médico, que colabora habitualmente en la sección de salud de elmundo.es, y ha escrito un buen artículo sobre la relación entre médicos y periodistas. Su tesis es que hay que huir de la noticia-notición e intentar más la noticia-divulgación.

Etiquetas: buenaprensa, ciencia, el mundo

El sábado El País publicaba un artículo sobre las cifras internacionales en torno a la violencia de género o de pareja. Dos aspectos destacaban: que muchos países no recogen esa información de manera sistemática, y que España está a la "cola" de Europa en este asunto. Pero ojo, la "cola" se refiere a que España es uno de los lugares (en los que hay datos) donde menos mujeres mueren víctimas de la violencia de género. Este gráfico ilustra estas informaciones (donde dice "casos por millón de mujeres asesinadas" debe entenderse "casos por millón de mujeres"):


Entre los países "civilizados" con tasas peores que España están los tantas veces idealizados países nórdicos (Noruega, Dinamarca, Finlandia) y otros como Suiza o el Reino Unido (y Alemania o Austria si contamos la violencia familiar).

Estos datos, que tantas veces se olvidan, deberían servir para poner en perspectiva las noticias sobre violencia de género que tanta publicidad consiguen en España: en comparación nuestra situación no es mala (aunque, claro, cada muerte es una tragedia que habría que intentar evitar). Y esto significa, me temo, que no cabe esperar grandísimas mejoras, al menos a corto y medio plazo, por mucho que nos esforcemos, ya que estamos en una posición de partida "buena" (ya me entienden).

Y sin embargo, esta mañana en la SER dedican media hora a hablar de la violencia de género, y de cómo va la aplicación de la ley sobre el tema... y no mencionan esta estadística publicada el sábado en su periódico hermano. ¿No dejes que la realidad te estropee una tertulia?

Etiquetas: buenaprensa, cadenaser, el país, sociedad

Ya habrán leído u oído las noticias sobre las abejas misteriosamente desaparecidas. Tiene toda la pinta de que estamos ante una alarmismo exagerado. Quelle surprise!!!! Lo cuenta Pepe Cervera, con un montón de referencias, en El Retiario.

Etiquetas: 20 minutos, buenaprensa, ciencia

Esta es una anotación perfecta para el viernes. Leo en Tíscar que el San Francisco Chronicle ha creado una sección en su podcast, llamada "Correct me if I'm wrong" (Corríjame si me equivoco), con grabaciones de llamadas de los lectores criticando sus errores. La primera grabación es de un lector que llama para corregir una redundancia, ya que han escrito en un texto la expresión "pilotless drone" (algo así como "avión teledirigido sin piloto"), cuando la palabra drone, de por sí, significa precisamente vehículo aéreo no tripulado.

Lo gracioso es que el tipo está completamente enfurecido y les llama de todo a los redactores. Repite como un loco, "drone, drone, no pilotless drone"... Lo pueden oír aquí. Es cómico, y ya ha generado imitadores, videos en Youtube, y otras variaciones, como se ve en la propia página del Chronicle.

A mí me ha hecho mucha gracia, pero me entra cierta inquietud pensando que alguno de los comentarios menos amables recibidos en esta página también me consideraba un lunático con demasiado tiempo. Si alguna vez me ven por ese camino, avísenme, hagan el favor.
****************************
Puedes votar por Malaprensa
en los premios 20Blogs

Etiquetas: buenaprensa