Malaprensa

Hoy me he enfrentado a un caso curioso mientras desayunaba. He oído en la SER algunos cortes de las declaraciones ayer de Rodríguez Zapatero en Nueva York ante un grupo de empresarios norteamericanos, a los que fue a transmitir un mensaje sobre la solidez y fiabilidad de la economía española. Entre otras frases decía que "quizá España tenga el sistema financiero más sólido de la comunidad internacional", corte que han repetido varias veces.

Una frase muy contundente, rotunda, potente, que transmite confianza. Pero sólo si se escucha en la SER tras ser editada (lamentablemente, no he podido encontrar un enlace).

Porque ayer vi en el telediario de TVE1 las mismas declaraciones, y resulta que el presidente, a pesar de hablar en su lengua materna, hizo una de esas pausas eternas que le caracterizan, de forma que sus declaraciones fueron más bien: "quizá España tenga el sistema financiero más sólido .... (1 segundo)... (2 segundos)... (3 segundos) de la comunidad internacional". Lo pueden ver y oír en la página de rtve, donde hay un clip de video y un enlace a lo que parece ser un corte de radio, en el que se respetan los tres segundos de silencio. El corte de la SER omitía la pausa y daba la impresión de que la frase se había dicho de corrido.

Mi impresión subjetiva es que esas pausas dubitativas reducen drásticamente el poder de persuasión de los mensajes presidenciales, en general, y de este en particular, aunque tal vez sean un regalo para los traductores, y los empresarios ni se dieron cuenta del estilo sincopado de nuestro presidente.

Pero en todo caso, dar el corte omitiendo la pausa me parece que trastoca notablemente la impresión que el mensaje causa en el oyente. Eso sí, se ganan tres segundos de emisión. ¿Qué opinan? ¿Es correcto eliminar un silencio? ¿Y un balbuceo? ¿Y unas palabras dubitativas y vacilantes antes de dar una respuesta?

Etiquetas: bla bla bla, cadenaser, cuarentena

Parece que un porrón de medios españoles han publicado que las FARC estaban planeando atentar en Madrid, España, a partir del texto en un ordenador incautado que habla del "atentado en Madrid", sin más detalles. Pero en Librexpresion.org creen que se trata de Madrid, Colombia, donde hay "objetivos" militares de cierta relevancia, como la academia de sub-oficiales de la Fuerza Aérea.

En realidad, si todo lo que tienen es el email interceptado parece imposible saberlo. Sin embargo, medios colombianos han dado por hecho también que se trata de Madrid, España. No lo veo claro, la verdad.

Etiquetas: cuarentena

El pasado miércoles 20 la "selección de Euskadi" jugó un partido amistoso en Caracas contra la selección de Venezuela. Antes del encuentro los jugadores portaron unas pancartas en las que reivindicaban la oficialidad de la selección. Así se ve en esta foto del 20 Minutos:

El texto en euskera de la derecha dice simplemente "Queremos la oficialidad" (un estudiante de primero de euskera lo puede traducir, como se imaginarán por la simplicidad de la frase).

Pues bien, me manda un amigo de Bilbao esta foto (y su pie) supuestamente escaneada de La Razón. El problema es que no puedo comprobar la autenticidad. ¿Tienen ustedes a mano La Razón del domingo? ¿Pueden confirmar la veracidad de esto? Les agradezco el envío de la página completa escaneada, o el PDF de la página, si son ustedes suscriptores. Es que no puedo dar crédito.


Actualización: Como pueden ver en los comentarios, por lo que parece esto estaba en una sección de humor. ¡¡La importancia del contexto, también para juzgar lo que es o no malaprensa!!. En este caso no lo sería, claro. Supongo que tenía que haberme dado cuenta de que algo así no se podía haber publicado en serio.

Etiquetas: bla bla bla, cuarentena, la razón