Malaprensa

No suelo meterme en estos berenjenales. Pero creo que hoy el periódico El País ha escrito una de las páginas más negras de su historia, como periódico pretendidamente serio y de referencia internacional. Y encima se enorgullece de ello, hablando de su exclusiva global.

Las fotos que hoy publica El País no aportan nada a ninguna de las acusaciones que circulan contra Berlusconi en relación con esas fiestas(que usa aviones oficiales para trasladar amigos a sus fiestas; y/o que en ellas hayan participado menores). No hay menores (o no se dice que las hayan identificado), no hay mafiosos, no hay delincuentes. Son invitados anónimos tomando el sol. Por tanto, la publicación de las fotos es una pura y gratuita intromisión en la intimidad de las personas, que estaban en una casa particular, y no tienen ningún interés público.

El editorial que escriben es patético, diciendo que el intento de Berlusconi de impedir que se publiquen esas fotos refleja su "deriva autoritaria". Ergo, en defensa de la democracia, los políticos (¿sólo algunos?) y sus invitados han dejado de tener derecho a la intimidad y se pueden (se deben) publicar todas las fotos "robadas" de sus terrazas y jardines, sin necesidad de mayor defensa que "al público le interesa". Y quien quiera impedir la publicación de esas fotos comete censura y es autoritario. Estamos acostumbrados a oír semejante estupidez en boca de los carroñeros de la prensa rosa y amarilla. Pero yo pensaba que El País era otra cosa.

Etiquetas: bla bla bla, el país, fotos

Atentos al pie de foto, hoy en Elpais.com (gracias, Rafa, por la pista):

Etiquetas: el país, fotos

Con ese título tan simpático se mofan en el blog El enclave de Ons de una noticia de Elmundo.es sobre el retroceso de los glaciares. No tiene desperdicio.

Etiquetas: ciencia, el mundo, fotos

Desliz divertido de El Diario Montañés (gracias a Carlos).

Buen fin de semana.

Etiquetas: bla bla bla, el diario montañés, fotos

Me escribe Galder para contarme que en Buenafuente, en una sección que es una especie de variante de Malaprensa humorística, han vuelto a hablar de la famosa foto de la selección vasca en Venezuela, que sacó La Razón con un pie de foto "humorístico" de Alfonso Ussía, y de la que ya hablamos aquí.

Este es el video (a partir del minuto 4):


El problema es que le atribuyen el pie a un periódico venezolano no especificado. Tiene toda la pinta de que alguien les ha mandado un email y sin más lo han difundido. Ya sé que es un programa de entretenimiento, pero aún así ¿se puede contar en antena cualquier cosa que llegue en un email sin comprobarla mínimamente? ¡¡¡Qué peligro!!! (Eso sí, el tal Berto tiene gracia).

Etiquetas: bla bla bla, fotos, la sexta

Me cuentan Manuel M. Almeida (que lo recoge en Mangas Verdes) y Domingo que el uso de Photoshop para retocar fotos noticiosas de deportes no es exclusivo del Sport. Ahora también lo hace el As, según cuentan en Vida de un Consultor. Cutres.

Etiquetas: as, bla bla bla, fotos

Me escribió hace días Starman, para llamarme la atención sobre esta foto, que apareció en El Mundo el domingo pasado (actualización: cambio la foto por una versión más clara, escaneada del periódico, que me ha mandado Wonka; hagan click para ampliar y la verán mucho mejor. La anterior la pueden ver aquí):


Lo interesante está en el pie de la foto: "Varios radicales arrojan cócteles molotov en los incidentes del pasado domingo en San Sebastián. (Foto: Jusy García Koch)"

Really? Starman explica las dudas razonables en su blog La Caja Blanca.

Actualización (21-9): en los comentarios varios lectores han señalado que existen cócteles molotov sin mecha, y que es posible que eso sea lo que sostienen los jóvenes de la foto. Es posible. Literalmente, dice uno de los comentaristas: "entre un periodista que no tiene idea de nada pero ha estado en el sitio, y un blogger que no tiene idea de nada y tampoco ha estado, me quedo con el primero."

Pero sigo teniendo muy serias dudas. La primera es sobre quién escribe en El Mundo, el domingo 16, el pie de una foto sacada en San Sebastián el domingo 9. ¿Es el periodista que estuvo allí? ¿Es el mismo fotógrafo? ¿O es alguien de la redacción de Madrid?

Segundo, más interesante: el lunes 10, en el relato de los acontecimientos en el propio periódico El Mundo, no se menciona que se arrojaran cócteles molotov. Un ertzaina fue herido de graviedad por el impacto de... una botella, que le causó cortes en el cuello. Aquí está la descripción de los objetos lanzados:

Los radicales lanzaron botellas, platos, vasos, piedras y otros objetos contundentes contra la Ertzaintza; y para impedir su acceso a uno de los callejones, quitaron alcantarillas, cruzaron un contenedor de los utilizados para los escombros de las obras y utilizaron tirachinas, al más puro estilo de guerrilla urbana.

¿Qué probabilidad hay de que el fotógrafo o el periodista vean lanzar cócteles molotov, olviden contarlo en la crónica del día 10 y lo recuerden súbitamente al poner un pie de foto el día 16? A mi juicio, más bien pocas.

Etiquetas: bla bla bla, el mundo, fotos

Elmundo.es publica a esta hora la noticia sobre el accidente de Sao Paulo con esta foto:


Me escribe Amio Cajander para indicarme que la foto se parece sospechosamente a una imagen de Google Earth sobre el mismo aeropuerto: las sombras son las mismas, los vehículos en la autopista también... y la enorme llama y su humo negro no hacen sombra, sin embargo (click para ampliar).


En efecto, la foto se atribuye a France Press, y en su página web encuentro la misma foto, pero con un pie diferente: "Reconstrucción del accidente". No es una diferencia menor, desde luego.

Etiquetas: el mundo, fotos

No sé si será un mensaje subliminal, pero miren qué foto tan rara usaron ayer unos cuantos periódicos del grupo Vocento para ilustrar una información sobre la negativa de Bayrou a dar su apoyo a un candidato (gracias a Bizcochino por el envío):


No sé si despiste o mala leche, pero no me parece razonable.

Etiquetas: fotos, vocento

Ya habrán visto ustedes las noticias sobre los dos cuadros de Picasso robados a su nieta. Me escribe Luis para reseñar que diferentes medios han reproducido hasta cuatro cuadros distintos como "uno de los dos robados".

Así el retrato de Maya robado puede ser el de El País



o el de El Correo


Y el de Jacqueline es distinto en Abc



y en Yahoo News.


¿Cómo habrá decidido cada medio qué imagen utilizar?
****************************
Puedes votar por Malaprensa
en los premios 20Blogs

Etiquetas: abc, el correo, el país, fotos, gráficos, yahoo news

Me escribe Blogorri (mil gracias):

En el periódico El Economista del viernes 23 aparecía la fotografía que te adjunto (click para ampliar):

En ella se afirmaba que era el buque Ostedijk, cuya carga de fertilizantes entró en combustión y hubo de ser refrigerada. Creo que a primera vista se ve que el buque de la fotografía no ha sufrido una combustión de su carga, sino que se ha incendiado completamente. Incluso es puede deducir facilmente que no es de carga sino de viajeros. El buque de la fotografía es el Levina 1, incendiado en Indonesia y que debido a los daños se ha hundido días después del incendio cuando estaba siendo inspeccionado. La misma fotografía, en su contexto correcto aparece en este artículo.

Creo que con toda la cobertura mediática que ha tenido el caso del Ostendijk es incomprensible que no reparen en que no es ese buque ni por su aspecto ni por sus daños. Y más aún en una minisección llamada "Foto", donde se supone que lo principal es la propia fotografía. Si lo principal está mal...

La fotografía viene firmada por Efe ¿error de El Economista o de la agencia?

Saludos.

****************************
Puedes votar por Malaprensa
en los premios 20Blogs

Etiquetas: el economista, fotos, gráficos