Malaprensa

Harto de Ya.com, según escribo estoy al teléfono con ellos para darme de baja. Salvo que me convenzan con argumentos poderosos, lo haré. Y como Malaprensa está alojado en sus páginas, es posible que durante unos días esté inaccesible.

Volveré lo antes posible.

Etiquetas: off topic

Ya sé que esto que cuento no es muy original. Pero déjenme desahogarme.

Ayer se cumplió un mes sin servicio de ADSL de Ya.com. En este periodo, el servicio técnico me ha llamado unas 6-8 veces para comunicarme que su técnico había ido a la central, había comprobado que todo estaba en orden, y por tanto me llamaban para confirmar que la avería estaba solucionada. Cuando hacía las pruebas pertinentes (cambio de cable, cambio de modem -- tengo dos--, conectar el modem directamente en el PTR) y comprobaba que no, que no estaba arreglado, tomaban nota... y al día siguiente o dos días después me volvían a llamar para volver a hacer lo mismo.

Tres semanas después del primero aviso, el 25 de mayo, estuvo por aquí un técnico en persona. Que hizo lo mismo que hacía yo cuando me llamaban y llegó a la misma conclusión de alguno de mis interlocutores telefónicos (el segundo o tercero, pero no se lo debió de contar a nadie): que el problema está entre la centralita y mi casa, y que hay que venir con un técnico de telefónica a verlo en persona.

Pues no pasa nada, después me han vuelto a llamar, ya no sé si una o dos veces, otra vez con la cantinela de que el técnico ha estado en la central, ha comprobado que todo está bien, y llaman para comprobar que funciona.

Y durante todo el proceso me han mandado, además, dos emails diciendo que mi incidencia está ya solucionada, y que me abonarán no sé cuanto por los días de conexión perdidos; y otro día me contaron también por SMS (qué modernos) que la incidencia estaba solucionada.

Es decir, que vivo en una especie de Día de la Marmota informático en el que compruebo que en el servicio técnico de Ya.com nadie se entera absolutamente de nada y repiten una vez tras otra los mismos intentos de resolución de una avería.

En fin, sé que mucha gente tiene historias parecidas y peores, con cortes de línea telefónica, cambios no autorizados de servicio, inserciones en ficheros de morosos, y otras perrerías. Pero cuando a uno le toca no deja de asombrarse. Sobre todo porque en este caso no se entiende la lógica empresarial: ¿cómo puede ser rentable intentar seis u ocho veces una cosa, si a la primera se ve que no funciona? ¿cómo puede ser rentable no llevar un registro de lo que se hace? ¿cómo puede ser rentable maltratar a tu clientela y hacerle perder el tiempo? Es un misterio para mí.

Etiquetas: off topic

Juan María Sánchez Villar es un estudiante de doctorado de la Universidad de Valencia que me pide ayuda para conseguir personas que respondan a un cuestionario online dirigido a lectores de blogs.

Se trata de un trabajo académico, no comercial, así que les pido un poco de su tiempo por el bien del conocimiento. Aquí les explica Juan María de que se trata, con sus propias palabras:

****************

Hola a todos,

Me gustaría solicitar vuestra colaboración para concluir el apartado práctico de una investigación de Doctorado (Universitat de València) en el área de marketing que trata de investigar las relaciones existentes entre interactividad en Internet y adopción de roles políticos participativos.

Para ello necesito que pinchéis en el enlace que figura a continuación y que completéis el breve cuestionario que figura en dicha página web. Como veréis, es un cuestionario sencillo que se responde en apenas 5-7 minutos (reales) y en el que se plantean una serie de enunciados sobre factores relacionados con la lectura de blogs y la participación política.

Las contestaciones son completamente anónimas. Tampoco se requieren conocimientos previos ni existen respuestas correctas o erróneas, lo realmente relevante es la libre opinión acerca de los temas expuestos.

Pincha en el siguiente enlace para participar:

CUESTIONARIO SOBRE INTERACTIVIDAD A TRAVÉS DE INTERNET Y ADOPCIÓN DE ROLES POLÍTICOS PARTICIPATIVOS

Muchas gracias por vuestra colaboración.

Saludos,
J. Sánchez Villar

Universitat de València

Etiquetas: off topic

Leyendo hoy los perfiles de los nuevos consejeros del Gobierno Vasco en los medios, se me ha ocurrido mirar qué es lo que dice la Wikipedia sobre ellos. Me temía guerras de banderizos, pero me he encontrado algo que no sé si no es peor: casi nada. Aparte de Patxi López, sólo Rodolfo Ares tiene página propia en la Wikipedia en castellano, y en euskera además de López y Ares, la tienen Gemma Zabaleta e Iñaki Arriola.

No se crean que es cosa de la novedad: sólo tres de los once consejeros salientes tienen página en castellano, y aunque en euskera la tienen todos los que cesan hoy, muchos otros consejeros de gobiernos anteriores están ausentes incluso en lengua vasca.

No sé lo que pasará en otras comunidades autónomas, pero parece un síntoma más de que la indudable popularidad de la Wikipedia como fuente de información no ha generado en España una comunidad de contribuyentes suficiente para cubrir informaciones que a uno le parecerían típicas de una enciclopedia, como las biografías de políticos relevantes.

No es un problema nuevo que descubra yo ahora, claro, sino que hace mucho que se habla de ello, se proponen soluciones, y se discuten las dificultades para solventarlo. Aparte de las discusiones sobre el buen o mal ejercicio de la autoridad por los moderadores de la Wikipedia hispana, sobre las que no tengo opinión propia, y el menor desarrollo económico y educativo de los países hispanoparlantes, me pregunto si no habrá también una explicación cultural, que tenga que ver con la relativamente menor tradición de asociacionismo, activismo cívico y participación política en España, que llevaría a que haya menos personas que altruistamente dediquen su tiempo y esfuerzo, de manera prácticamente anónima, a contribuir a un bien común como la Wikipedia.

Etiquetas: off topic

Ha fallecido hoy en Madrid Julio Alonso, periodista y asesor del grupo Joly. Aunque no fuera un conocido del gran público, ocupó posiciones de importancia e influencia en la profesión, especialmente en tareas formativas.

Como director adjunto de Cuaderno de Periodistas, me invitó a escribir regularmente hace unos tres años. Desde entonces he colaborado con él, le he mandado mis artículos, él me los ha corregido, enmaquetado maquetado, comentado... Tengo la impresión, por tanto, de un trato cercano. Y sin embargo, en este mundo raro en el que ahora vivimos, me doy cuenta de que sólo hablamos en persona una vez, cuando me hizo la oferta, y tal vez luego alguna vez más, brevemente, por teléfono. Guardo un magnífico recuerdo de aquella conversación en la que descubrí a un profesional muy crítico (en el buen sentido) con su profesión y a una persona de trato amigable con la que me resultó muy fácil conectar.

Le estoy muy agradecido, claro, por la confianza que depositó en mí, un intruso a fin de cuentas, para escribir en la revista de la profesión, literalmente, lo que quisiera. Aún hace pocas semanas le mandé mi última colaboración y nos escribimos normalmente, lo que dice ya mucho sobre su profesionalidad y dedicación.

Desde el conocimiento tardío y fugaz, me uno humildemente al homenaje que hoy le están dedicando amigos, discípulos y colegas.

Etiquetas: off topic

Hace unas semanas escribí una entrada con un título inadecuado: Estafado por Simyo. En realidad, como quedaba claro en el texto, Simyo aún no había estafado a nadie, sólo había dicho que lo iba a hacer.

Al terminar decía yo que había tres posibilidades: a) que fueran unos chorizos; b) que fueran muy torpes y ni su página web ni el servicio de atención al cliente entendiera sus tarifas; c) que yo fuera muy tonto y no entendiera nada.

La entrada armó cierto revuelo gracias a que fue citada en Menéame y llegó a portada, trayendo aquí ese día 18.000 visitas (mi record, creo). Los comentarios aquí y en Menéame eran variados: algunos se burlaban de mi cabreo por sólo unos euros, y por una "estafa" aún no producida; otros contaban que en circunstancias similares les habían cobrado de más efectivamente, y tras protestar habían conseguido la devolución; otros no la habían conseguido; y otros decían que tras ver online una facturación mayor, finalmente sólo les habían cobrado lo prometido (5 euros más IVA).

Muchos pidieron que contara el final de la historia, y esta ha sido, relativamente "feliz" (si descontamos la frustración, el cabreo, las llamadas por teléfono a incompetentes, y el tiempo invertido en contar la historia aquí). Efectivamente, la factura se emitió a mediados de febrero, y la opción correcta resultó ser la b), es decir, que cumplieron lo anunciado en la publicidad (máximo de 5 euros mensuales, más IVA, si no pasas de 500 Mb de descarga), a pesar de lo que decía la información online de consumo, y lo que decía el servicio de atención al cliente por teléfono. De hecho, el cobro a mi amigo ha sido de cero euros, porque además había una promoción de regalo de 10 euros en llamadas o conexiones, de los que aún le quedan algunos por gastar.

Con la salvedad sobre el título, apuntada arriba, no me arrepiento, sin embargo, de haber escrito la entrada. Lo que contaba eran hechos ciertos de cabo a rabo. Y dado que los consumidores nos encontramos tantas veces en una situación de manifiesta inferioridad e indefensión en las relaciones con las grandes empresas, creo que es perfectamente legítimo usar el pequeño, mediano o grande poder de comunicación que cada uno tenga en las tertulias, en un blog, o un foro, o donde sea, para informar de los desmanes y atropellos que sufre. Antiguamente, el pataleo de un cliente mal atendido lo oían sólo diez o doce familiares o amigos. Ahora lo pueden conocer unos miles de personas. Pues eso que hemos ganado.

Etiquetas: off topic

Parece que Gmail y otros programas de la familia (Agenda, Docs, Reader) tienen problemas en todo el mundo. Pueden leer en Twitter (en español, en inglés), que para estas cosas es práctico, cómo la gente se pasa información sobre el problema, que afecta, según parece, a gente en muchos países (en un ratito he visto gente de Holanda, Reino Unido, China y España).

El mensaje oficial de Google muestra que la cosa puede ir para largo:

We're aware of a problem with Gmail affecting a small subset of users. The affected users are unable to access Gmail. We will provide an update by February 24, 2009 6:30 AM PST detailing when we expect to resolve the problem. Please note that this resolution time is an estimate and may change.

Es decir, que esperan saber algo más hacia las 15:30 hora española peninsular. Guarden este enlace para recibir más noticias.

Etiquetas: off topic

Actualizado (24-2): Finalmente no hubo estafa, por lo que el título de esta entrada fue precipitado (no el resto de su contenido). Más información en esta nueva entrada.
*****
Perdonen que les hable de algo que no tiene nada que ver con la Malaprensa, pero tengo que desahogarme un poco contándoles que Simyo me ha estafado y se burla de mí con un descaro que nunca había visto.

He convencido a un amigo para que contrate con Simyo la conexión a Internet por móvil, usando lo que llaman la Tarifa Diaria, que en sus condiciones se anuncia así:



Lean conmigo: "Si navegas... Hasta 500 Mb/mes... Sólo pagarás.... Nunca pagarás más de 5€".


Para más detalles en el blog de la compañía publicaron este gráfico:



Fíjense en el texto de abajo a la derecha: "Cuando llegues a 5€ de consumo mensual entrarás en una tarifa plana hasta 500 MB/mes".

Lo decían también en la entrada del blog:

La gran novedad de esta tarifa diaria es que, para consumos elevados, se convierte en una especie de tarifa mensual (pero no tienes que darte de alta ni nada por el estilo). Me explico. Si un mes no consumes más de 500MB no pagas más de 5€. Así, con independencia de cómo alcances el consumo de 5€, a partir de este instante tienes hasta el máximo de 500MB de tarifa plana (negritas mías)

En vista de estas condiciones convencí a mi amigo para que lo contratara (para lo cual compró un modem, que le costó más de 60 euros, a Simyo), y tras apenas unos días de uso, y habiendo consumido unos 200 MB, ya va por 6,77 euros de gasto (IVA incluido, las tarifas de los textos anteriores son sin IVA).

Esta es concretamente su facturación de los primeros días:



Nos hemos puesto en contacto con el servicio de atención al cliente y la única respuesta que obtenemos es que todo es correcto, y que no sabemos leer. Que lo de los 5 euros por 500Mb es sólo "un ejemplo" que se aplicaría en no se sabe qué condiciones. El personaje que me ha atendido me insistía, impaciente, en que estaba todo muy claro y era yo el que tenía un problema por no entender que se me estaba cobrando todo según lo acordado. Me decía que yo no le quería escuchar, que él me explicaba todo muy bien.

Según he descubierto en un foro de Bandaancha.eu, no soy el único, sino que es algo que le pasa a mucha gente. Cuentan algunos que llamando al servicio de atención al cliente han conseguido que les devuelvan su dinero. Pues han tenido más suerte que yo. A mí lo que me han dicho es que me aguante o que reclame en consumo. Pero claro, cuentan con que por tres o cinco euros no vamos a ir a consumo a reclamar.

Una de dos: o en Simyo son unos chorizos de marca mayor y unos estafadores, o tienen tanto un servicio de tarifación como un servicio de atención al cliente incompetentes que no entienden sus propias tarifas. Los dos últimos me parecen mucha casualidad así que salvo prueba en contrario me inclino más bien por lo primero.

También hay una tercera opción. Que, como me decía el de atención al cliente yo sea un poco corto y no entienda sus condiciones. Si alguien consigue hacerme entender cómo todos los textos puestos arriba son compatibles con la facturación que les he puesto más abajo me disculparé por tierra mar y aire.

Mientras tanto, lo que sí hago es ventilar aquí mi frustración y mi cabreo y advertirles de que no contraten esta tarifa con Simyo si no quieren que les estafen.

Etiquetas: off topic, simyo

No tengo en casa ninguna cadena en inglés, así que he estado buscando dónde verlo online en su versión original, sin una traducción al castellano encima. Me he encontrado con esta lista muy completa en TecCrunch, no sólo de videos, sino de otras muchas formas de comunicarse y recibir comunicaciones en torno al evento.

Algunos de los videos, ofrecen la posibilidad de insertarlos en otras páginas, pero no estoy seguro de que funcionen, por cuestiones de derechos.

Aquí va el de Hulu.com:



Segunda opción: MSNBC


Si todo esto falla, siempre está la CNN.

Etiquetas: off topic, videos

Una de las felicitaciones navideñas más raras que he visto nunca, pero es simpática (vía The Daily Dish).

Etiquetas: off topic

Mañana estaré dando una charla en el encuentro UCAM Medialab 2008, organizado por la Universidad Católica de Murcia, y más en particular por José Manuel Noguera, de Laazotea.net.

Aquí está el programa, con una variada combinación de gente con cosas interesantes que contar sobre la relación entre medios y nuevas tecnologías (y un intruso como yo que espera poder también contar algo relevante, ya veremos). Por lo que entiendo en su página web, la asistencia es gratuita y abierta a cualquier persona interesada.

Entre las cosas que ya han sucedido hoy, y que me he perdido lamentablemente, está la presentación que ha hecho Rosa Jiménez Cano, de Elpaís.com, hace un rato.

Etiquetas: off topic, ucamlab08

Esta noche he estado blogueando los resultados electorales para ADN.es. Tienen aquí el resultado (lo debí anunciar, pero estaba tocando demasiados palos al mismo tiempo). A las 3.30, una vez que las cadenas habían declarado la victoria en Ohio, el resultado estaba claro: o habían cometido un error y tenían que rectificar, como en 2000, o la victoria era segura, porque tenía ya ganados todos los estados de Kerry, menos los 4 del Pacífico (costa Oeste más Hawaii), que aún no habían cerrado los colegios, pero que eran seguros, ya que hacía semanas que McCain no hacía campaña y todas las encuestas vaticinaban una clara derrota para él. Por tanto, sumando Ohio a todo lo ganado por Kerry en 2004, la victoria era ya clara.

De hecho la CNN lo decía implícitamente: "no sabemos cómo McCain va a tener 270 votos, porque si a lo que tiene ahora le sumamos todo lo que queda por decidir, menos estos cuatros estados que son seguros para Obama, aún no llega a 270...".

Una gran victoria también para las encuestas, que una vez más parecen bastante fiables en USA, a pesar de todo eso que se decía del efecto Bradley y tal y pascual: Obama ha ganado todo lo que se le daba por seguro, y también algunos de los dudosos. Lo normal en estos casos, vaya. Por si tienen curiosidad, en esta tabla comparo el ganador (provisional) de cada estado con las últimas encuestas y predicciones. Aún no he puesto los porcentajes de diferencia en voto de 2008, pero lo añadiré pronto.

Por cierto, en los últimos días escribí varias piezas de análisis sobre las elecciones USA para ADN.es. Las tienen en mi blog El ruido y las nueces.

Etiquetas: elecciones, off topic

No tenía ni idea, pero parece que hay una larga tradición de celebrar por estas fechas en Nueva York una fiesta de la fundación Alfred E. Smith. Los años de campaña presidencial los dos candidatos son invitados y en un ambiente jovial intercambian bromas y hacen chistes sobre su rival y sobre ellos mismos. Con las cosas que se dicen en los debates y los anuncios, es chocante para nuestra mentalidad que luego sean capaces de hacer algo como esto.

Los Estados Unidos siempre nos sorprenden con lo peor y lo mejor.

Aquí tienen las intervenciones de ayer a la noche en Nueva York. No son Faemino y Cansado, pero algunos chistes son muy buenos (sin subtítulos, que hay que practicar):

Primero McCain


Las bromas sobre los Clinton son de las mejores.

Luego Obama


Su mejor golpe (tradución libre): Es un gran honor estar aquí. Obviamente nunca conocí al bisabuelo de Al, pero por lo que me ha contado el senador McCain era un tipo estupendo y los dos lo pasaron muy bien antes de la prohibición.

¿Se imaginan aquí algo así, fuera o dentro de una campaña electoral?

Etiquetas: off topic

Dos días intensos en Granada me han permitido pensar y aprender mucho sobre la blogosfera española, y por supuesto, pasarlo muy bien en un ambiente magnífico promovido por dos grandes anfitriones, Juan J. Merelo y Javier Barrera, que en pocos minutos te hacen sentirte en casa y entre amigos.

Fue estupendo charlar en persona con muchos blogueros a quienes sólo había leído. Entre ellos, sin ningún orden particular, Wicho (de Microsiervos); PJorge; Sergio Rodríguez, de El Manifestómetro y El Catalejo; Antonio Delgado, de Caspa.TV; Jonan (Pixel), de Pixel y Dixel; Sergio M. Mahugo, de Egaleradas.

Y también conocí a gente nueva (para mí, claro) como el inefable Enrique Meneses, con sus asombrosas historias de Cuba, El Cairo y África toda; Keka Sánchez, que entre cervezas me rebatió mi positivismo exacerbado; Rosa J. Cano, de La Comunidad de elpais.com; Paco Olivares, autor de Arrozconbogavante.es; Héctor Milla; Raúl Ordóñez, de Bitacoras.com.

Y mucha otra gente de interés a quien tuve el gusto de reencontrar: Marta Peirano, La petite claudine; Luis Rull; Gumersindo Lafuente, director de Soitu.es; y Tíscar Lara.

En fin, gente estupenda, muchas ideas circulando, n (con tendencia a infinito) tecnocacharros de todos los tipos por mesas y sillas (y mis amigos creen que yo soy un geek... qué pobres),
y un ambientazo amistoso y relajado. No se puede pedir más.

Etiquetas: bmc5, off topic

Ando un poco despistado y no les he contado que mañana y pasado estaré en Granada en las V Jornadas sobre bitácoras y medios de comunicación. El programa es muy prometedor y espero que haya muchas ocasiones para, dentro y fuera de las sesiones formales, charlar con todo el mundo interesado en estos temas que se acerque por allí. El blog de las jornadas tiene la información más actualizada.

Etiquetas: off topic

(Offtopic). Les voy a contar una cosa divertida. Esto que ven aquí es un extracto de mi factura de Vodafone, de los días 19 y 20 de marzo pasado (click para ampliar).

Excepto las tres llamadas cuyo número está parcialmente tachado, todas las demás son al 123 (el servicio de atención al cliente de Vodafone) o a otros números gratuitos de Vodafone, a los que sucesivamente me dirigían los operarios con los que iba hablando: el 155, el 166, 1442 y el 122. Durante dos días tuve que hacer un total de 12 llamadas, que vinieron a durar aproximadamente 102 minutos, para conseguir que Vodafone me atendiera.

¿Qué intempestiva reclamación estaba haciendo, se preguntarán? ¿Cuál era mi impertinente propósito? ¿Quería un descuento? ¿Devolver un aparato? ¿Tal vez que rectificaran un cobro indebido?

No, amigos. Esto es lo asombroso. ¡¡¡Quería contratar un servicio!!! Quería que Vodafone me diera de alta para poder conectarme a Internet a través del Teléfono Móvil con una tarifa que se llamaba Plan 3G, y que tenía a la vista en su página web. ¡¡¡Quería pagarles dinero, y no había manera!!!

Con la página web delante, daba a los teleoperaores el nombre del servicio, y el precio, para que me lo dieran de alta, y me dieron todo tipo de respuestas: que ya me lo habían hecho (pero al no recibir el SMS de confirmación volví a llamar y ví que no era cierto), que ya no existía, que existía pero sólo se podía contratar en tienda, que existía pero sólo se podía contratar en el 155, ó el 166, ó el 1442... (en ninguno se podía, claro)... Finalmente alguien me dijo definitivamente que ya no existía ese plan, que tenía que contratar otro, y por las explicaciones que me dieron decidí que el que más me convenía era la Tarifa Navega Mini, pero el operario no consiguió darlo de alta. El siguiente operador me dijo que no era posible, porque era una tarifa para teléfonos fijos. Pero sí era posible, aunque me costó alguna llamada más. Al final lo logré, malgastando casi dos horas de mi tiempo, y el de los operadores de Vodafone, claro.

¿Qué extraño modelo de gestión de una empresa hace que sea rentable tener unos operadores tan mal formados que no son capaces de responder hasta el intento número 12 a una demanda tan simple como esta? ¿Cuántos servicios o tarifas distintas ofrece Vodafone: 30, 50? ¿Cuánto costaría diseñar el software adecuado para que el operador, siguiendo unas instrucciones repetitivas, guiado por las sucesivas pantallas, y leyendo al cliente unos textos que le vayan apareciendo, diera siempre la respuesta adecuada? Si el cliente pide un servicio que ya no existe una pantallita dice: "El servicio que usted menciona ya no se ofrece. Podemos ofrecerle los siguientes servicios alternativos, que son semejantes..."

Y por supuesto ¿cómo es posible que una multinacional de las telecomunicaciones no tenga su página web actualizada y se mantengan servicios que ya no se ofrecen? En fin, bastante patético todo ello. Eso sí, anuncios y anuncios en la tele sobre la super conexión a Internet más rápida del mercado. ¡¡¡Pero si no te dejan contratarla!!!

Etiquetas: off topic

Mientras siguen votando el premio Malaprensa 2007, les cuento que este año 2008 he decidido centrarme en otros proyectos personales y laborales y dejar a Malaprensa descansar un poco. No la voy a cerrar, pero sí que voy a reducir drásticamente mi dedicación a ella.

A partir de ahora casi todo lo que ustedes me manden o yo encuentre será publicado en Malaprensa Exprés, que es como he rebautizado a la Fe de Errores, la sección construida a partir de mi página de del.icio.us. Los que me leen por RSS, si quieren ver Malaprensa Exprés, tendrán que suscribirse separadamente (este es el feed).

Malaprensa Exprés encabezará la página, e intentaré ver la manera de acompañarla de un hilo de comentarios.

Las entradas "normales" de Malaprensa seguirán apareciendo, pero con mucha menos frecuencia, ante cosas especialmente graves, divertidas o informativas.

Espero que en esta nueva modalidad Malaprensa les siga interesando.

Etiquetas: off topic

Aquí está, con mil gracias a Extrujado y a Jesús Bravo, que me grabaron el programa, el recorte que he podido hacer del segmento del programa España por la cara en el que me entrevistaron (he bajado la calidad, para facilitar la visión en Youtube). Se emitió el lunes 10 de diciembre.



Nada nuevo para los lectores habituales de Malaprensa. Pero a lo mejor les divierte verme y oírme, en lugar de leerme.

Etiquetas: off topic

Este es el título del programa de Antena.Neox en el que María recorre España visitando a bloggers e internautas variados. Lo dan de 16:30 a 17:00 en la TDT (y lo repiten a las 3:00). Y en el programa de hoy incluyen la visita a Toledo que hicieron hace algunas semanas y en la que estuve charlando con ellos.

Como no tengo TDT creo que me quedaré sin verlo. Si alguno de ustedes puede grabarlo en un formato digital y enviármelo se lo agradecería infinito. Pónganse en contacto conmigo por email (editor luego arroba luego malaprensa.com) para avisarme (y así también evitar que, en su caso, varios de ustedes lo hagan).

En otro orden de cosas, ayer Malaprensa batió su record de visitas, con más de 14.000, gracias a esta referencia de Meneame. Fantástico.

Etiquetas: off topic

Una pequeña aportación sobre PISA en El ruido y las nueces. Creo que tienen razón los que dicen que no estamos tan mal.

Etiquetas: off topic

Como si hubieran leído mi entrada del viernes pasado y hubieran querido demostrar lo equivocado que estaba, The Onion, escribe esta hilarante noticia burlándose de la blogosfera (mi traducción libre):

La blogosfera al completo asombrada por la entrada especial de fin de semana de un blogger
28 de noviembre de 2007; Número 43-48

Nueva York- En lo que se ha considerado un momento fundamental en la historia de Internet, una rara entrada de fin de semana del blogger de 25 años Ben Tiedemann en su página web bentiedemanntellsall.blogspot.com conmocionó a la blogosfera de 50 millones de miembros este sábado. Este hito, que puso al día a casi todos los miembros de la comunidad online global sobre la estantería que Tiedemann se estaba haciendo, fue enlazada por varios miles de páginas, incluyendo Daily Kos, Digg y el New York Times. "Uau, este fue un lujo especial para todos nosotros", dijo el blogger principal de Talking Points Memo Joshua Micah Marshal que, junto a todos los demás bloggers, comprueba la página de Tiedemann cada día por si acaso sucede algo de monumental importancia. "Creía que iba a tener que esperar hasta el lunes para averiguar si Ben había había decidido poner la estantería en su habitación o en su salón. Las fotos eran estupendas, también". Apenas dos horas después de su publicación, la entrada de 15 líneas de Tiedemann recibió 34.634.897 comentarios.

Así que también en USA cuecen habas.

Etiquetas: off topic

Charlando el otro día con un profesor estadounidense sobre las diferencias entre nuestras culturas hablábamos de la clásica oposición entre individualismo y gregarismo. Algunos mitos dicen que los españoles son individualistas y anárquicos. Yo creo que es más bien lo contrario.

Salió en la conversación el tema de los blogs. Le dije que a mí me parecía que el blog era una actividad muy conectada, pero muy individualista. Lo que me recordó los debates que al parecer hay en España sobre eso de la blogosfera. A mí me da la impresión de que se habla mucho más de blogosfera en España que en USA, a pesar de que allí los blogs son muchos más, y algunos mucho más importantes. Hoy he comprobado en Google que efectivamente, hay muchos más resultados para blogosfera que para blogsphere. Lo mismo me ha pasado en Technorati.

Lo que confirma mi prejuicio.

Etiquetas: off topic

Se me olvidó avisarles de que la "adivinanza" que publiqué el otro día en El ruido y las nueces ya tiene solución: Sí, era la e. Por otra parte hoy publico una entrada sobre la violencia contras las mujeres y cómo, una vez más, lo que parece una simple oscilación en torno a la tendencia se toma como si fuera un cambio de tendencia.

Etiquetas: off topic, sociedad

Hay gente con mucha jeta. He recibido por segunda vez un e-mail no solicitado de una empresa, cuyo nombre no les voy a dar (sería hacerles publicidad, que es lo que quieren), con esta asombrosa propuesta:

Nos ponemos en contacto con vosotros desde el portal de (producto) Muchajeta.com (nombre figurado) para presentaros un proyecto que involucra a la comunidad blogger.
Con motivo de nuestra reciente implantación en Internet y la gran acogida que tuvimos por parte del reducido grupo de bloggers que se fijó en nosotros, hemos decidido apoyar nuestra campaña publicitaria en la blogosfera, que tanto éxito e importancia mediática está teniendo. Gracias a vosotros nuestro portal se dio a conocer en nuestros inicios y sigue expandiéndose, pero sabemos que todavía tenéis más potencial, por ello hemos decidido crear este concurso. [negritas añadidas]

¿EN QUE CONSISTE?

El concurso consistirá en la creación de artículos o comentarios sobre Muchajeta en el blog participante, con el objetivo de reportar visitas a la web www.muchajeta.com resultando ganadores aquellos blogs o páginas web que más visitas nos reporten en el periodo de tiempo que se haya definido.
El único requisito es que el blog o página web sea de España.

¿QUÉ TEMAS SE PUEDEN TRATAR?

El tema a tratar en los artículos publicados es libre. Puede tratar del diseño estético del portal, del procedimiento para participar, de los productos que hay en muchajeta.com, entrevista a algún miembro de muchajeta o incluso de la propia campaña de marketing que supone este concurso.
Por supuesto el tema variará en función del contenido de vuestro blog o página web y sois vosotros los que realmente sabéis que gustará y que no gustará a los lectores. ¿Sois un blog pequeño? No os preocupéis, un buen artículo se propaga por la blogosfera. Un enfoque divertido, un análisis que se salga de lo convencional preguntándose lo que nadie consigue, ... puede ser extraordinario y propagarse como la pólvora por su interés. La blogosfera os mantiene conectados, y un artículo citado en otro blog, suma a vuestro favor.

¿DURACIÓN DEL CONCURSO?

La duración del concurso será de aproximadamente 35-40 días, y durante este tiempo cualquier participante será libre de realizar 1, 2 o más artículos para conseguir ser uno de los ganadores.

¿QUÉ PREMIOS PUEDO CONSEGUIR?

Los premios serán en metálico y se entregarán a los 3 blogs o páginas web que más visitas hayan reportado durante el tiempo marcado.

Primer premio: 300 €
Segundo premio: 200 €
Tercer Premio: 100 €

Los ganadores se escogerán objetivamente, a partir de los datos reflejados en Google Analytics durante el período de duración de nuestro concurso.

¿CÓMO OS INFORMO DE QUE QUIERO PARTICIPAR CUANDO SE INICIE?

Si os ha gustado nuestro portal, y queréis participar, solo tenéis que contestarnos a concurso@muchajeta.com, informándonos de que si que participareis, para así, una vez planificada la fecha del concurso, poder informaros de la fecha de inicio y fin en las que se evaluarán las visitas recibidas.
Esperamos que esta muestra de confianza sobre el colectivo blogger obtenga una respuesta firme por vuestra parte, y que este concurso sirva, gracias a vuestra participación, como aliciente a la creación de futuros proyectos en los que podamos contar con vosotros. [negritas añadidas]

Gracias por vuestra atención, esperamos una respuesta por vuestra parte.

El equipo de Muchajeta.com
comercial@muchajeta.com

Mi breve contestación la otra vez fue:

Pero qué jeta más grande tenéis!!!!
Hay que tener cara dura.

Pero no se dan por vencidos y me vuelven a escribir. Además de jetas, torpes.

Etiquetas: off topic

Mi entrada hoy en El ruido y las nueces les plantea un reto: adivinar cuando llegó el PSOE al poder en un gráfico que representa la evolución del gasto social en España. Más difícil de lo que imaginan.

Etiquetas: off topic

Algunos de ustedes recordarán que hace un año les conté que a finales de noviembre (el día 27, para ser exactos), Renfe aún no vendía billetes para Navidad, al menos en la línea Madrid-Zaragoza-Barcelona. Yo creía que era porque estaba pendiente de la inauguración, sin fecha precisa, del AVE a Tarragona, que les iba a llevar a reorganizar los servicios, aunque un comentarista experto dijo que algo parecido pasaba dos veces al año, con el cambio de horarios, en todas las líneas, debido a la poca antelación con la que se planifica en la empresa pública ferroviaria.

Este año me he vuelto a acordar del asunto y pensando en la que se viene encima con las inauguraciones de líneas Madrid-Valladolid, Antequera-Málaga y (ejem) Tarragona-Barcelona, he hecho una pequeña comprobación. Efectivamente, ahora mismo Renfe no vende billetes para más allá del día 20 de diciembre, ni para esas líneas, ni para ninguna otra que yo haya visto (incluso las líneas como Madrid-Valencia, no afectadas en principio por esas inauguraciones).

¿Que quiere usted asegurarse de que tiene un billete de tren el día 21 de diciembre para volver a casa por Navidad? Vaya caprichitos. Pues es muy sencillo, lo que tiene que hacer es conectarse todas las mañanas a Internet, y averiguar si se han puesto ya a la venta. ¿Que no se han puesto? Pues vuelva usted mañana. También puede llamar al 902... y pagar un poquito de dinero cada día para que le digan que se espere un día más, que no hay tanta prisa.

Por supuesto la pantalla que aparece en el buscador de billetes de Renfe no dice "Los horarios de ese día no han sido publicados aún". Sería demasiado claro e informativo. Simplemente aparece una pantalla con el origen y destino buscado, y un encabezamiento que dice "Trenes del día..." seguido de un espacio en blanco y luego el mensaje "Para buscar trenes con transbordo seleccione fecha de viaje", con unas ventanas desplegables para buscar fechas, que naturalmente producen el mismo resultado (ninguno).

Me pregunto cuántas horas de trabajo de un informático costaría programar que siempre que alguien busque billetes para una fecha cuyos trenes no están aún programados, aparezca una pantalla diciendo "Los billetes posteriores al día XXXXX no están aún a la venta. Rogamos disculpe las molestias". Y cuántas horas de sufridos clientes se pierden, dos veces cada año, porque Renfe no es capaz de poner ese mensaje (incluso la fecha límite podría aparecer en la portada de la página de búsquedas: se perdería menos tiempo aún).

En fin, cosas de los monopolios. Avísenme, si esto les afecta, cuando se enteren de que Renfe por fin vende billetes navideños. ¿Será antes del puente de diciembre? Lo veremos.

Etiquetas: off topic

Dijo el otro día Felipe González que en 1982 España tenía la renta per cápita de un país subdesarrollado. Mi entrada hoy en El ruido y las nueces argumenta que no, con gráficos como este.

Etiquetas: economía, off topic

Hacía tiempo que les había comentado que quería encontrar la forma de compartir con ustedes aquellos ejemplos de malaprensa que ustedes me envían pero que por razones variadas no saco en la página.

Durante un tiempo estuve colocando algunos en mi página de del.icio.us, pero lógicamente no muchos de ustedes la visitaban, así que dejé de actualizarla. Hace poco encontré la solución gracias a la magnífica Bad Science, donde ví que Ben Goldacre había creado un "miniblog" en su columna derecha, que no era sino una reproducción de sus entradas en del.icio.us.

Así que he averiguado cómo se hace, y lo he incorporado a Malaprensa. A partir de ahora pueden ver, en la columna derecha, una sección llamada "Fe de errores" donde se reproducen las entradas más recientes en la página de malaprensa en del.icio.us. Son "pequeñas malaprensas" a las que por razones variadas (medio en el que se publican, trascendencia, falta de tiempo, o cualquier otra) no he dedicado una entrada en el blog principal, pero quizá les interesen o les diviertan. También pueden suscribirse al feed.

Etiquetas: off topic

Hoy escribo sobre una manía personal en ADN.es: ¿por qué no podemos aprobar con más antelación los calendarios laborales?

Etiquetas: off topic

No soy muy dado a hablar de problemas personales en mi blog. Pero esta vez una empresa me ha tocado un poco de más las narices. Vodafone/Burlafone vendió a un buen amigo, utilizando el sistema de puntos, un teléfono móvil obviamente defectuoso, que en apenas una hora de conversación se descargaba totalmente. Protestó y se lo cambiaron por otro igual, que se descarga igualmente con toda rapidez. Ha vuelto a protestar pero no le dan más solución que cambiárselo... por otro igual (por cierto, es un Sony Ericsson Z310i que están promocionando mucho: supongo que quieren deshacerse de él; yo que ustedes no lo compraría).

En su página web, en las condiciones legales de sus sistema de venta por puntos, sin embargo, dicen lo siguiente:

• En el supuesto de que los productos solicitados (siempre que éstos consistan en artículos fabricados por un tercero) por los clientes al canjear sus Puntos Vodafone, a través de Plataforma telefónica o Internet con envío del producto por mensajero, tuvieran algún defecto de origen, el cliente deberá ponerlo en conocimiento de VODAFONE, dentro del plazo de 1 mes desde que tuvo el conocimiento del mismo, llamando al mismo número de teléfono del Servicio de Atención al Cliente o dirigiéndose por escrito a VODAFONE Avenida Europa nº 1, Parque Empresarial La Moraleja, 28108, Alcobendas. En este caso, Vodafone reintegrará un nuevo bien de iguales o similares características sin coste alguno para el cliente o le devolverá los Puntos correspondientes a dicho pedido, pero con un nuevo período de validez a contar desde la reintegración de los mismos. Todo lo anterior, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley 23/2003 de Garantías de Bienes de Consumo. En caso de que la devolución del regalo se produjese por un cambio de opinión del cliente los gastos de envío no serán reembolsados.

Mi amigo ha pedido reiteradamente (teniendo que contar mil veces la misma historia) que le devuelvan los puntos, y devolver el teléfono, incluso ha mandado un burofax a Vodafone/Burlafone, ya que no quiere una tercera copia de un producto que simple y llanamente no funciona bien (otra amiga también picó y tiene el mismo problema). Pues Vodafone/Burlafone, con dos narices, se niega a cumplir lo que anuncia en su página web y dice que es imposible devolverle los puntos. Así, con dos c*j*n*s. Para chulos, ellos.

Ante este tipo de situaciones sólo queda el recurso al pataleo. Pues aquí estoy, pataleando. Que se sepa: Vodafone/Burlafone no cumple lo que anuncia en sus cláusulas legales, vende mercancía defectuosa y se niega a aceptar la devolución. Cuidadito con ellos.

Etiquetas: off topic

Desde hace unas semanas colaboro con ADN.es con un blog que se llama El ruido y las nueces.


Es una aventura en la que me ha enredado Juan Varela. Aún está en beta, como todo el periódico online, y espero que lo vayamos puliendo y encontrando el tono adecuado.

No se trata de hacer Malaprensa-bis, aunque algunos de los temas sí pueden ser comunes. Lo que intento es ayudar a los lectores a pensar críticamente sobre las noticias, buscando ángulos o interpretaciones de los datos que suelen pasar desapercibidos, y no tanto hablar de cómo las tratan los medios.

Como ustedes imaginarán, una de las cosas que me hizo dudar sobre el proyecto era el conflicto de interés potencial entre tener un blog que critica a los medios y colaborar con uno de ellos. Ya saben, además de ser honesto, hay que parecerlo. Así que voy a hacer algunos cambios sobre los criterios de admisión en Malaprensa, que les contaré en otra entrada. Admito sugerencias.

Etiquetas: adn, off topic

Dijo una vez Alaska que Internet era como la Biblioteca de Alejandría en versión moderna... y en cada casa. Me encantó la comparación y la saco a colación a menudo en la típica conversación de "qué maravillosa es la Internés" (que lo es).

La última adición gigantesca a esa biblioteca inmensa que tenemos en nuestra mesa (si estamos conectados) es nada menos que el archivo completo del New York Times, uno de los mejores periódicos del mundo, desde el año 1987. Sí, desde 1987. Miles y miles de páginas de archivos, naturalmente indexados y "buscables". Gratis. En su casa de usted. Buff.

Y pensar que yo, cuando era chaval, me desvivía por leer cualquier cosa para practicar mi inglés, y envidiaba a mi amigo que tenía en casa la cole de números atrasados del Time de su hermano mayor. Vaya, y ahora descubro que el archivo completo del Time, desde 1923, está también en la red gratis total. Dioses!!!

Etiquetas: off topic

Les advierto que esto es un off-topic como una casa, pero es que no me puedo contener. Resulta que el Ministerio de Educación sigue en el lento proceso de aprobar todas las regulaciones para adaptar la universidad española "a Bolonia". Las tonterías que se hacen y dicen en nombre de Bolonia son infinitas. Pero en fin, aquí me quedo con una.

En un borrador de Real Decreto de "ordenación de las enseñanzas universitarias", en el que se regula cómo se van a organizar los títulos de Graduado (¿donde dice Bolonia que no se pueda hablar de Licenciados, como toda la vida?), Master y Doctor... en su artículo 3.7. el ministerio decide que hay que explicar cuáles son "los principios generales que deberán inspirar el diseño de los nuevos títulos".

Les ruego que se paren un poquito a pensar. ¿Cuáles imaginan ustedes que deberían ser los principios generales de la enseñanza universitaria? ¿La aspiración a la excelencia, la interdisciplinariedad, la flexibilidad, la adquisición de conocimientos de otros idiomas, el desarrollo del espíritu crítico, la adquisición de una capacidad racional de examen de la información, la adhesión al método científico, la honestidad académica?

No amiguitos, no, los principios más importantes en los que hay que pensar cuando se diseñen los nuevos títulos, según piensa alguna lumbrera en el ministerio (esperemos que entre el borrador y la versión final alguien les haga entrar en razón) son estos:

a) que los planes de estudios de las universidades deberán tener en cuenta que la formación en cualquier actividad profesional deberá realizarse desde el respeto a los derechos fundamentales y de igualdad entre hombres y mujeres. A tal fin se deberán incluir en los planes de estudio en que proceda, de enseñanzas en materia de igualdad entre mujeres y hombres.
b) que todos los planes de estudios de las universidades tendrán en cuenta que la formación en cualquier actividad profesional debe realizarse desde el respeto y promoción de los Derechos Humanos y los principios de accesibilidad universal y diseño para todos.
c) que las materias y asignaturas que conformen los planes de estudios se impartirán de acuerdo con los valores propios de una cultura de paz y de valores democráticos.

Sin duda, lo que le falta a la universidad española para aspirar a estar entre las mejores del mundo va a ser el buen rollito. Y yo que no había caído.

Etiquetas: off topic

El Instituto Vasco de Estadística (Eustat) acaba de crear una web escolar que tiene muy buena pinta, según me avisa Arantza (gracias).

Una de sus secciones está dedicada a "gazapos estadísticos". Es una buena idea, con unos ejemplos estupendos... y muy familiares. Todos ellos, incluyendo alguno de un periódico extremeño que dudo lean a diario en Lakua, han aparecido previamente en Malaprensa.

Siempre he pensado que Malaprensa podía ser un buen recurso para docentes. Y me alegro que en Eustat se hayan dado cuenta y hayan aprovechado mi trabajo. Pero es de bien nacidos el ser agradecidos.

Actualización (29-6): Tras expresar mi queja a Eustat por su falta de cortesía recibí su respuesta, que me autorizan a publicar.

Estimado Sr Josu Mezo,

He recibido su mensaje de queja con una mezcla de rubor y de sorpresa agradable. Es una agradable sorpresa que en cuestión de horas, nuestra web sea conocida. El proyecto de la web escolar ha sido un trabajo duro y difícil que nos ha llevado algo más de dos años. Para desarrollarlo nos hemos nutrido de diversas fuentes. En el apartado de los gazapos nos hemos inspirado y mucho en su web, la cual conocíamos anteriormente y la consideramos digna de todos los elogios. Así que siento cierto rubor al ver que en cuestión de horas salga a relucir el plagio. Pero tampoco hemos pretendido que pasase desapercibida nuestra inspiración en su web. La falta de menciones a fuentes de inspiración obedece a que resulta difícil dar cabida a ese tipo de cuestiones en una web.

Después de meditar cómo dar respuesta a su petición de hacer referencia a su web y a lo que esta nos ha aportado, creemos que el documento "Educar Estadísticamente" es el lugar más adecuado para mencionarla. En dicho documento incluiremos un párrafo haciendo alusión a su web y la inspiración que nos ha proporcionado y recomendaremos su uso. No descartamos tampoco ofrecer en un futuro un apartado de enlaces o recursos complementarios, donde también tendría cabida su web.

Asimismo me gustaría comunicarle que tenemos previsiones de llevar a cabo una campaña de difusión de la web escolar en los centros escolares y "berritzegune"s, para poder llegar de modo directo a los docentes para los cuales está dirigido principalemente este producto. En ese caso también tiene cabida la mención y reconocimiento a su labor realizada en "malaprensa".

Finalmente le agradezco sus felicitaciones y sepa que estamos a su entera disposición para cualquier otro comentario o idea que nos quiera hacer llegar.

Y esta ha sido mi respuesta:
Con lo que doy el incidente por terminado.

Etiquetas: off topic

Hace mucho tiempo que me declaré fan de Curioso pero inútil. El año pasado, en homenaje al famoso viajero bailón Matt Harding, Remo y su enorme grupo de amigos de CPI crearon este fantástico video (no se lo puedo explicar, pero lo cierto es que encuentro algo tierno y emocionante en él).


Ahora el propio Matt Harding va a estar en Madrid, mañana, y CPI nos convoca a bailar con él. Lo explican todo en "Mira quién baila" y "¿Quieres bailar con Matt Harding?". Promete ser divertido.

Etiquetas: off topic

No sólo vamos a criticar a los periodistas. Podemos hacerlo un poco también con los sociólogos que les dan encuestas para que las publiquen y llenen páginas.

No tengo tiempo ni energía para hacer una evaluación sistemática pero muy convenientemente, 20 Minutos resume las encuestas publicadas en la campaña electoral (hagan click en Sondeos en esta página), lo que permite hacer de manera rápida una comparación superficial.

La impresión general es que las encuestas acertaron a grandes rasgos (previeron adecuadamente el ganador y el segundo en cada caso), pero esto tampoco era muy difícil, claro, ya que no ha habido grandes cambios (los mayores, en Navarra y Canarias, fueron adecuadamente detectados). Si se mira con un poco más de cuidado se ve que en bastantes ciudades (Madrid, Sevilla, Valencia, Vigo, A Coruña, Córdoba) las encuestas coincidieron en subestimar el voto al PP. En las autonómicas no hay un patrón semejante, y los errores son más variados.

En casi todos los casos me da la impresión de que los "errores" consisten en prever unos resultados más parecidos a los del año 2003 de lo que realmente han sido. Y donde aciertan es en general donde hay menos cambios respecto a 2003. Parecería que o bien las encuestas no anuncian los cambios que vienen o bien en la "cocina" se dulficican los cambios porque las empresas prefieren equivocarse anunciando continuidad que anunciando un cambio que luego no se produzca.

En cuanto a la encuesta de la noche electoral para TVE y las autonómicas, resumida por ejemplo en Terra, parece que se acercó bastante a los resultados finales. Acertaron al anunciar que en votos totales el PP ganaría, y también la mayoría de las victorias en ciudades y comunidades, aunque se les fue un poco la mano con Nafarroa Bai y con el PSOE en Asturias, y no vieron el triundo del PSOE en Vitoria. En conjunto, sin embargo, acertaron más que las encuestas previas, lo que es lógico, puesto que se encuesta sólo a votantes, y después de hacerlo, y las muestras son mucho mayores.

En resumen, no era demasiado difícil, porque los cambios han sido pequeños, pero creo que se les puede dar una buena nota. Veremos qué pasa el año que viene con las generales.

Etiquetas: elecciones, off topic

Un pequeño entretenimiento de valor efímero, mientras llegan los resultados. He comparado, por provincias, la variación en el porcentaje de participación a las seis de la tarde (en 2003 aquí, en 2007 aquí) con la diferencia de voto entre el PSOE y el PP en 2003 (sacado de aquí).

El resultado es este:

En resumen: donde el PSOE sacó más ventaja al PP es donde ahora la participación baja más. Esto suena a que, en votos, el PP va a ganar hoy.

Etiquetas: elecciones, off topic

Esto no tiene que ver con malaprensa, pero sí con el famoso tema del sistema electoral, que sale aquí de vez en cuando. Me han mandado la presentación que enlazo abajo, y que al parecer es obra del autor del blog Valladolid 2007: Vota Libre.



Resulta muy interesante porque, además de explicar el sistema d'Hondt muestra que a veces las distribuciones de los votos pueden tener resultados impredecibles, y que no siempre es verdad que sea mejor votar al partido más grande dentro de las opciones que uno considera próximas.

Efectivamente, si 1.224 votantes del PSOE hubieran votado a IU en aquellas elecciones, el PP habría perdido un concejal, que habría ido a IU, y el PSOE habría quedado igual. Pero ojo, si en lugar de 1.224 se hubieran pasado 2.500, sería el PSOE el que habría perdido el concejal que ganaría IU. Y lo mismo habría sucedido si hubieran cambiado su voto 3.000, 4.000 o hasta unos 6.500 votantes del PSOE. En cambio, si unos 7.000 votantes del PSOE hubieran optado por IU, tanto el PSOE como el PP habrían perdido un concejal, e IU habría tenido tres, con lo que también la izquierda habría superado al PP. Pero de nuevo, si los que se transfiriesen a IU desde el PSOE fueran 8.000 o más, sería el PSOE el que perdería los dos concejales que ganaría IU (un cálculo a ojo me lleva a estimar que cualquier transferencia de voto del PSOE a IU entre 8.000 y 25.000 votos mantendría al PP con mayoría absoluta).

En definitiva, en una situación como esta, es imposible saber de antemano cuál es el "voto útil", para un potencial votante dudoso entre IU y el PSOE, que quisiera que ganara "la izquierda". Teniendo en cuenta que la suma de votos PSOE+IU es mayor que la del PP, los resultados pueden parecer "injustos" o erráticos. Pero hay que tener en cuenta que en términos porcentuales el PP tendría el 49,7% del voto de los tres partidos, y los otros dos el 50,3%. En esa situación de cuasi empate, y cuando la únidad mínima de reparto es un concejal de 29, es decir, el 3,45% de los concejales, es perdonable que el sistema electoral no produzca resultados muy consistentes.

Etiquetas: elecciones, off topic

Ayer 20 Minutos entregaba por fin los premios 20Blogs. Me llevé una gran alegría cuando Malaprensa ganó el premio al mejor blog de actualidad.


Como esa era la primera categoría en anunciarse, ya pude relajarme y disfrutar del resto de la fiesta. Fue fantástico conocer a Remo, de CPI, Omalaled, de Historias de la Ciencia y Aberron, de Fogonazos, el trío de finalistas de la categoría ciencia, que deben de ser el grupo de competidores mejor avenido que he visto nunca. El premio se lo había llevado Fogonazos (que también era candidato en Actualidad).

Allí estábamos en animada charla cuando se iba a anunciar el premio gordo al mejor blog del año, y de pronto nos encontramos con que tanto Fogonazos como Malaprensa estaban en una terna final de candidatos. Pedazo de susto. A mí no se me había pasado por la cabeza. Finalmente, con grandes risas (amistosas) de Remo y Omalaled, el premio fue para el tercer candidato, Ni libre ni ocupado, a quien confieso que no conocía, pero del que me dieron muy buenas referencias.

Pasadas las emociones, disfrutamos del cocktail un rato, y conocí a unos cuantos finalistas y premiados más. Entre ellos Jaime, de La decadencia del ingenio (premio en la categoría de Ficción), El Teleoperador (ganador entre los blogs personales), Juan, de Blogoff (ganador en Tecnología).

La retransmisión premio a premio del evento está aquí. Y este es el video de los ganadores:



Estoy seguro de que ahí van a encontrar ustedes muchos tesoros que se les habían pasado desapercibidos.

Etiquetas: off topic

El jurado de los premios 20Blogs, de 20 Minutos ha colocado a Malaprensa entre los tres finalistas de la categoría Actualidad, junto con Fogonazos y Periodismo incendiario. Me siento muy honrado y agradecido.

No obstante, algunos lectores y participantes se han quejado de que el jurado no haya tenido más en cuenta las votaciones de los bloggers para elegir sus finalistas. No he mirado todas las categorías, pero lo cierto es que en la de Actualidad los finalistas habíamos quedado en las posiciones 12, 14 y 131 de la votación de los bloggers.

Sí que parece raro, sí, dado que según las reglas "El voto de los blogueros tendrá un carácter fundamental en la preselección de los blogs, sobre los que el jurado elegirá a su ganador". La regla es ambigua, pero parecería invitar a que los finalistas estuvieran al menos, no sé, entre los diez o los viente más votados.

Aunque yo haya salido beneficiado esta vez, entiendo que aquellos que hayan puesto más esfuerzo en votar a diario o en pedir el voto se pueden sentir, con razón, decepcionados. Quizá en 20Minutos deberían darle una vuelta más a clarificar las reglas.

Los ganadores de todas las categorías se anunciarán el jueves próximo en una fiesta en Madrid.

El blog ganador de la votación global de los bloggers ha sido Otro Tiempo Blog.

Etiquetas: off topic

Esta entrada sería más adecuada en Las palabras de la tribu o en Patada al diccionario, pero no me puedo resistir. Me ha enviado Juan de Padilla este enlace (pdf) a una nota de prensa del Instituto Nacional de Meteorología.

Pueden sacar el rotu rojo y ponerse las botas: puntos y comas al buen tuntún tun tun, acentos optativos (en mayúsculas y en minúsculas). Parece un examen de universidad. Claro que, si les aprobamos escribiendo así (y me temo que lo hacemos), ¿por qué no van a acabar trabajando en el INM?

Etiquetas: off topic

No es malaprensa, sino malapolítica. ¡¡¡El PSC ha cortapegado el programa de Ciutadans de Catalunya!!! No me he vuelto loco. Este PSC es el de Canarias. No el de Cataluña.

Lo cuenta Manuel M. Almeida en Mangas Verdes (vía Tiscar).

Dos reflexiones rápidas:
1) Hace unos años tal cosa podría pasar desapercibida. Hoy hay demasiada gente mirando, so tontos.
2) Esto es revelador también de la transparencia y democracia interna de los partidos. ¿Cuál ha sido el democrático proceso decisorio que ha llevado a aprobar el documento del PSOE de Canarias?

Actualización (18-4, 11:41): La timidez con la que la noticia ha llegado a los medios convencionales sí que me parece malaprensa. Aparte de las evidentes filias y fobias políticas, sospecho que la tardanza de los medios en hablar de ello (en los medios online ayer, sólo lo vi en 20Minutos) puede tener que ver mucho con la fuente (un blog), hacia la que los medios ordinarios tienen mucha desconfianza. Pero en este caso la fuente daba toda la información (enlaces incluidos) para poder comprobar uno mismo la noticia. Da la sensación de que da lo mismo: si no hay nota de prensa, ni despacho de agencia, no vale.

Etiquetas: off topic