¿Por qué esta página?

Esta página nace de una pequeña obsesión personal, que comparto con algunos amigos, sobre la la baja calidad de mucha parte de la prensa. Ahora bien, dentro de los variados aspectos de lo que puede llamarse "calidad" de la prensa, en esta página me voy a centrar en uno muy concreto, el referido a la atención (o falta de ella) al detalle, el rigor y la exactitud en los datos y en los conceptos.

Hay muchos otros problemas de la prensa, que atraen la atención de mucha gente. Por ejemplo, muchos se quejan en España de los sesgos ideológicos, confesos o no, de las diferentes radios, televisiones y periódicos. Es un problema común a muchos países, que aquí quizá esté agravado porque el sesgo ideológico se convierte a veces en puro partidismo o sectarismo, y porque se extiende a las televisiones públicas, que con dinero de todos se convierten demasiado a menudo en televisiones al servicio estrictamente partidista del gobierno de turno (nacional o autonómico).

Otro problema es el amarillismo o sensacionalismo, es decir, el uso de imágenes impactantes, provocadoras o morbosas, y de titulares exagerados, con el fin de atraer a la audiencia. Conectado con él está el problema de la prensa-basura: programas de cotilleo, de confesiones y revelaciones (muchas veces falsas) sobre la vida privada de personas conocidas o no, de sucesos... Es obvio que en los últimos años este fenómeno se ha expandido de manera insoportable, de nuevo con el agravante de que muchos de esos programas se realizan en televisiones públicas deficitarias, es decir, subvencionados con los impuestos de todos.

Sin embargo, en esta página no me voy a ocupar ni de sesgos ideológicos, ni de sensacionalismo, ni de contenidos basura. En el otro extremo, tampoco me ocuparé, en lo posible, de simples gazapos, erratas o despistes, obvios o intrascendentes.

Todas estas cosas son importantes, pero también son conocidas y discutidas sin cesar.

Mi objetivo es algo menos espectacular, y más humilde, en cierto sentido. Se trata, "sólo", de observar, y comentar cuántas veces los medios nos dan informaciones falsas o al menos no del todo ciertas, por falta de cuidado, por prisa o por ignorancia, que impiden al periodista comprender y transmitir correctamente la información. Y que, obviamente, pueden llevar también al lector, a muchos lectores, a hacerse ideas equivocadas.

Quizá a algunos les parezca esta una cuestión menor, comparada con las señaladas anteriormente. A mí no me lo parece en absoluto. La discusión pública sobre cualquier tema requiere, antes que nada, uso riguroso de la información. Si lo que los medios nos presentan como "datos", son incorrectos, mal entendidos o confusos, no podemos seguir avanzando.

Aunque tengo formación académica y soy profesor de universidad, no soy experto en medios de comunicación, ni hago esta página como profesor, sino como ciudadano preocupado, que pretende compartir con otros su interés por este tipo de problemas de la prensa española.

Mis anotaciones en el cuaderno son obviamente propuestas para la reflexión. Me gustaría que fueran motivo de discusión y debate entre los posibles lectores, y animo a todos a hacer sus comentarios.

También estaría encantado de incluir en el cuaderno textos escritos por otros autores, siempre que coincidan con los objetivos de la página.

Finalmente, una observación sobre los medios objeto de mis observaciones. La mayoría de los ejemplos procederán de unos pocos medios. Que nadie tome esto como indicio de antipatía hacia ellos. En cierto modo es lo contrario: si aparecen aquí es porque los leo, porque en líneas generales son los que encuentro mejores . Estaré encantado de ofrecer ejemplos de otros medios, que me sean suministrados por lectores.

De momento (abril de 2004) esto es sólo una propuesta que temporalmente pongo en marcha. Veremos a dónde nos lleva.
Josu Mezo