|
Centres
Excursionistes. Situació actual i reptes de futur
La columna vertebral de l’associacionisme excursionista
català han estat les entitats. Els canvis socials, demogràfics
i esportius plantegen importants reptes que exigeixen noves
respostes. Amb aquest article volen examinar la situació
actual i les perspectives de futur dels centres excursionistes.
Des
de fa més de 130 anys, amb la fundació de la primera
entitat excursionista, els centres han estat una peça
clau per l’organització de l’excursionisme.
A Catalunya els centres tenen un gran arrelament, una llarga
tradició i una forta presència en el territori.
Fins no fa gaire semblava inconcebible practicar la muntanya
sense estar associat a un centre i aquests tenien una importantíssima
funció de formació i de transmissió de
la tradició. Ara tot això comença a ser
diferent, arrossegat pels canvis socials. Tenen futur els centres
excursionistes ? Com s’han d’adaptar als nous temps
i trobar un nou espai en un context diferent ?
L’any
de la fundació de Vèrtex apareixia a la revista
Serra d’Or (nov.1996) un article d’en Jordi Berrio
que sota el títol Notes sobre l’excursionisme català
aportava unes dades interessants, que reproduïm en el quadre
annex:
Federacions
Nombre socis Nombre entitats Mitjana socis/entitat
Catalana 28.078 81 346
Valenciana 3.261 15 217
Centre 8.143 26 313
Basco-Navarra 13.805 72 191
Aragonesa 2.855 6 475
Per
entitats la distribució de socis era la següent:
Entitat
Nº de Socis
Unió Excta de Catalunya 6.086
Centre Excta de Catalunya 4.089
Club Excta de Gràcia 1.358
Centre Excta Aguila 892
Foment Excta de Barcelona 875
Club Excta Pirenaic 780
Centre Excta Sabadell 768
Seguidament
feia una petita anàlisis crítica de la situació
de les entitats a Catalunya, centrant-se en el CEC, la UEC i
el que llavors era la Federació Catalana de Muntanyisme.
L’article concloïa dolent-se de la progressiva pèrdua
del vessant cultural i patriòtic de les entitats excursionistes
en favor d’unes incipients pràctiques esportives
i demanava un retorn a la tradició com a formula per
garantir el futur de les entitats i de l’excursionisme.
Des de llavors, el moviment excursionista ha seguit una trajectòria
impensable en aquells moments. Avui en dia la situació
ha canviat radicalment, tant quantitativament com qualitativa.
A partir de les dades de la Feec a 31-12-2004 es poden treure
interessants conclusions.
Si
examinen la realitat de les entitats podem constatar un creixement
constant:
Any
Entitats
1984 204
1990 240
1995 264
2000 304
2004 321
El
nombre de federats, desprès d’una davallada imparable
fins el 1997, ha tingut un creixement espectacular aquests darrers
anys
Any
Llicències
1990 11.154
1995 10.104
1997 9.478
2000 15.449
2004 21.282
Les massa social de les entitats també ha sofert canvis
significatius en aquests anys:
Entitat
Nº de socis
1-. C.E. de Catalunya 5.305
2-. C.E. de Terrassa 3.010
3-. Unió E. de Sabadell 2.700
4-. C. Muntanyenc Sant Cugat 2.234
5-. C. E. Comarca de Barges 1.278
6-. C. E. UecAnoia 910
7-. C. E. de Lleida 728
8-. C. E. De Castellar 717
9-. C. E. Puigcastellar 710
10-. UEC Gràcia 703
Nota:
la UEC no s’inclou conjuntament perquè cada delegació
té personalitat com entitat individual.
Total
entitats adherides a la Feec: 321
Total socis de les entitats: 57.713
Percentatge
entitats Nº %
Entitats amb + 1.000 socis 5 1,55
Entitats de 500-1.000 socis 16 4,98
Entitats de 250-500 socis 33 10,28
Entitats de 100-250 socis 93 28,98
Entitats de – 100 socis 174 54,21
Nota: xifres segons allò declarat per les entitats a
la Feec.
També
es força interessant examinar la distribució geogràfica
de les entitats.
Regió
– Vegueria Entitats 2004
I (Baix Llobregat, Barcelonès, Maresme, els 2 Vallès)
146
II (Empordà, Garrotxa, Gironès, Pla de l’Estany,
Selva) 42
III (Garraf, Penedès) 13
IV (Alt I Baix Camp, Conca de Barberà, Priorat, Ribera
d’Ebre, Tarragonès) 31
V (Baix Ebre, Montsià, Terra Alta) 10
VI (Cerdanya, Osona, Ripollès) 22
VII (Anoia, Bages, Berguedà, Solsonès) 28
VIII (Alt Urgell, Garrigues, Noguera, Pla d’Urgell, Segarra,
Segria, Urgell) 19
IX (Alta Ribagorça, Pallars Jussà I Sobirà,
Aran) 10
Total 321
Distribució
territorial Entitats
Municipis amb una entitat excta 225
Municipis amb mes d’una entitat excta 27
Barcelona 49
Terrassa 7
Reus 6
Girona 5
Igualada, Badalona, Tarragona 4
Lleida, Sabadell,Sant Pere de Ribes, Vielha 3
Fins
aquí hem fet una primera aproximació quantitativa
a l’univers actual de les entitats excursionistes. Tanmateix
les xifres cal prendre-les amb cura i saber-les interpretar
correctament. El nº de socis declarats per les entitats
poden no ser exactes, ja que habitualment moltes entitats declaren
menys socis dels existents, pel que les xifres reals son mes
altes. També cal assenyalar que existeixen moltes colles,
grups i altres col.lectius que practiquen l’excursionisme
i que no estan federades, pel que les dades reals de practicants
serien superiors.
En una primera aproximació és del tot evident
el clar creixement del nº d’entitats, també
del nº de socis i de federats d’aquests darrers 10
anys. Tantes entitats fa que la mitjana de socis siguis baixa,
i per tant provoca un afebliment i atomització dels centres.
El promig és de 180 socis per centre, però cal
parar atenció al fet que més del 80 % d’entitats
té menys de 250 socis i que només 5 superen els
1.000 socis. En canvi aquesta dispersió possibilitat
que a la majoria de municipis sigui possible trobar-hi com a
mínim una entitat.
També
es interessant constatar l’evolució de les entitats.
Des del 1984 de promig cada any es creen unes 5 entitats noves.
Sovint aquestes noves entitats responen a canvis demogràfics.
Així entitats ubicades en pobles, barris o ciutats que
han augmentat la demografia han crescut en socis (p.e. Terrassa,
Sabadell i Sant Cugat) i nous centres, mentre que en altres
llocs han anat minvant el nºde socis ( de les 20 entitats
amb + socis només 2 són de Barcelona). Són
dades per reflexionar-hi profundament.
Però
potser allò més interessant és intentar
analitzar l’estat actual de les entitats, les seves preocupacions
i reptes de futur. Per fer-ho hem demanat a unes quantes entitats
excursionistes que ens responguessin un qüestionari i així
saber la seva opinió. Hem buscat entitats ben diferents:
entitats joves i altres centenàries, grans i altres petites,
de ciutat i altres de barris o pobles, clàssiques i d’altres
de mentalitat més moderna.
Diagnòstic i situació actual de les entitats
La
situació actual de les entitats és molt diversa.
Per una banda hi ha més entitats i socis que mai, algunes
amb una vida social molt activa i altres més minsa. El
caràcter i activitats de les entitats s’ha anat
transformant i encara que les realitats són diferents,
no es fa difícil detectar alguns problemes de fons comuns.
Segons Enric Nosas, president del CEC, el primer problema de
les entitats és de viabilitat econòmica. Mantenir
els costos de locals socials i personal sense la participació
del voluntariat com anys enrera provoca un augment important
de despeses fixes. A més a més d’aquestes
dificultats materials, des de la Colla Excursionista La Senyera
el seu president Josep Segura assenyala la importància
del relleu generacional en les tasques directives per poder
garantir la continuïtat. Joan Tiron, president de la UEC
Tortosa hi afegeix que per les entitats perifèriques
l’allunyament del Cap i Casal és un problema important,
i això ha quedat en evidència amb els darrers
cursos de monitors i iniciadors. Potser el diagnòstic
de Francesc Sanahuja, president del Centre Excursionista de
Gracia (CEG), seria el més complet i compartit amb diferents
matisos per la majoria d’entitats: problemes en la gestió
diària del club, organització i difusió
d’activitats, implicació dels socis, coordinació
amb les institucions, competència d’agències,
empreses i institucions. Des de l’Associació Excursionista
i Ecologista Cordada assenyalen també com a problema
la manca de reconeixement social del paper de les entitats i
des del C.Excta d’Olot hi afegeixen que l’excés
de reglamentació actual de les activitats de muntanya
comporta una càrrega de responsabilitat vers els centres
i els vocals a cops difícil d’assumir.
Així que sembla força comuna entre moltes entitats
la preocupació actual per la viabilitat econòmica
i el relleu generacional, les normatives administratives i saber
trobar un nou rol social en el context actual.
Aquesta
preocupació per la incorporació de les noves generacions
cal matisar-la. Sovint se sent dir que el jovent no es vol vincular
amb el món associatiu, que prefereix sortir per lliure
a la muntanya, i que si no fos per l’obligatorietat de
ser soci d’una entitat per poder treure la tarja de federat,
molt joves no es farien mai socis d’un centre. Aquest
és un problema real que es reconeix des de molts clubs.
Des de la Senyera matisen que si que es volen vincular, però
no amb la força i dedicació que caldria. Jordi
Gironés, de la Secció Excursionista de l’Ateneu
Santjustenc (Seas) opina tot el contrari: “els joves no
s’involucren en els càrrecs i feines. Sols participen
en les activitats que els interessen.” . Segons l’Enric
Nosas (Cec) “els joves majoritàriament només
es vinculen a una entitat si obtenen quelcom a canvi o si per
practicar un tipus d’activitat que els agradi molt ho
necessitin, però per practicar una activitat de muntanya
no senten necessitat de ser d’un club”. Per contra,
segons Quim Sicilia, del Club Muntanyenc Sant Cugat (CMSC):
“Els joves si que es volen vincular a una entitat. L’educació
en valors i en el lleure n’és un viu exponent del
gran potencial que tenim.” Francesc Sanahuja (CEG) té
el mateix parer “Crec que si sabem oferir a les noves
generacions les nostres activitats de forma atractiva no tindran
cap problema en estar vinculats.” Sembla que es pugui
estar perdent el sentiment d’identitat i pertanyença
a un centre, que tanta força havia tingut tradicionalment,
però no estaria tan clar que els joves no vulguin associar-se,
sinó que potser les seves demandes i inquietuds no troben
resposta en algunes entitats i cal reformular la relació
jovent-entitats.
El fet de les dificultats d’engrescar jovent en el si
de les entitats ha fet revisar a moltes directives la realitat
del voluntariat. Tradicionalment els centres funcionaven gràcies
al treball benèvol dels seus socis. La creixent complexitat
de gestió ja fa anys que ha portat a algunes entitats,
especialment les més grans, a professionalitzar algunes
tasques de gestió. Per l’Enric Nosas (Cec) “no
hi ha dubte de la necessitat de professionalitzar diversos àmbits
d’una entitat a partir d’una certa dimensió
i també en funció de la quantitat i qualitat de
les activitats que es vulguin dur a terme, encara que això
té una forta incidència econòmica.”
Per Jordi Gironés (Seas) cal matissar: “davant
de la manca d’implicació del jovent caldrà
professionalitzar algunes tasques, però evitant que això
no faci canviar la línia de l’entitat”. Josep
Segura (La Senyera) constata també que “cada cop
costa més aconseguir voluntaris, però cada entitat
ha de buscar el sistema que garanteixi el futur del seu club.”
Poset qui millor ho sintetitza és Fèlix Massachs,
del C.Excta. del Penedès: “el dia que s’acabi
el treball benèvol en les entitats aquestes desapareixeran
i seran les empreses professionals les que muntaran les activitats
i competicions. Algunes tasques s’han de professionalitzar,
però d’altres no, i cada entitat ha de buscar el
seu equilibri.” En aquest tema sembla que hi ha un consens
clar: cal professionalitzar algunes tasques, sempre que sigui
possible trobar-hi finançament , i tendir cap a un sistema
mixt (professional/voluntari) però dins d’un equilibri
per no caure en una mera empresa de serveis que desvirtuï
l’esperit de l’entitat.
Transformació de les entitats
Davant
el fortíssims canvis socials, culturals, esportius i
econòmics actuals, és del tot evident que les
entitats, construïdes en un context molt diferent, han
de fer un esforç de transformació i adaptació
important. Joan Tiron (UEC Tortosa) no té por en trencar
un tabú i parlar clarament “la nostra entitat ja
fa temps que va deixar de ser excursionista i va passar a oferir
activitats de muntanya”. Per Francesc Sanahuja (CEG) “les
entitats han de prendre una línia de serveis amb un clar
diferencial entre el soci integrat amb veu i vot i un altre
soci que només vol gaudir dels serveis, òbviament
amb un altre perfil, es a dir, amb una quota i capacitat de
prendre decisions diferents.”. Des del CMSC sembla que
també ho veuen de manera similar ja que “possiblement
hi haurà dos tipus de demanda, l’associativa que
s’incorpora al club i la de serveis, que utilitza puntualment
alguna activitat.”, opinió compartida des del CE
Olot “s’han de transformar en entitats de prestació
de serveis, fomentant grups autònoms per sortir a la
muntanya.”Des de Cordada s’afegeix un nou repte
amb el compromís en la conservació de la natura
“cal que les entitats reintepretin el seu paper social,
no només organitzant activitats esportives, sinó
esdevenint un referent social en temes de natura.” Per
l’Enric Nosas (CEC) no cal canviar els objectius de fons,
però si la forma de vendre’ls: “cal fer un
esforç per donar un nou aire a l’excursionisme
sense canviar-ne l’essència, però si la
forma de presentar-ho. Cal trobar un nou llenguatge clar i atractiu
pels nouvinguts”. Des de La Senyera assenyalen les grans
possibilitats de les noves tecnologies per adaptar-se a les
necessitats de la gent.
Línies
de futur
Quines
han de ser les línies de futur dels centres.? Com s’han
de transformar els seus objectius clàssics per adaptar-se
a les noves demandes socials? Per l’Enric Nosas (CEC),
“...des del 1876 els canvis socials i les formes de practicar
l’excursionisme no ha cessat d’evolucionar i només
han seguit endavant les entitats que han estat capaces d’adaptar-se
als canvis. La diferència entre abans i ara és
la velocitat dels canvis i en la lentitud en la capacitat de
reacció de les entitats.” Jordi Gironés
(SEAS) creu que “el camí recorregut fins ara lligant
l’excursionisme amb la cultura i el fer país hauria
de seguir sent vàlid i caldria fomentar-ho.” Des
de Cordada opinen que “ cal reintepretar el paper social
de les entitats, que han d’organitzar tota mena de activitats
esportives, però també esdevenir un referent social
en la defensa de la natura.” I insisteixen en que cal
treballar per trobar un nou lloc a la societat “cal assumir
el paper de les entitats a la societat, ens hem de fer valer
i ser reconegudes com un interlocutor socialment valorat.”
Joan Tiron (Uec Tortosa), introdueix un matís, i assenyala
que els centres excursionistes “...som entitats esportives
i el nostre objectiu és la promoció esportiva
de les activitats de muntanya.”. Els objectius fundacionals
de l’excursionisme encara tenen un pes evident, però
sembla imparable una clara evolució cap un excursionisme
marcadament esportiu.
Col•laboració
amb l’Administració
Entre
moltes entitats hi ha una crítica força estesa
cap a les Administracions Públiques. Per Francesc Sanahuja
(CEG) hi ha una constatació molt clara: “si es
valora la despesa que fan les institucions (en instalacions,
subvencions...) per membre federat, es pot veure clarament la
discriminació del nostre esport”. I Fèlix
Massachs (C.E.Penedès) rebla aquest aspecte, “pel
servei social que fan les entitats l’aportació
de l’administració és minsa” També
vol deixar patent “el nul pes que tenen les entitats en
el procés d’elaboració de la legislació
que afecta a les seves activitats o al medi i que són
d’obligat compliment.” Des de Cordada assenyalen
un matis: “és evident que no ajuden prou, però
en bona part és per culpa de les mateixes entitats, que
son extremadament individualistes i que son incapaces d’endegar
iniciatives col•lectives que ens donin força front
l’administració.” Des de la Senyera assenyalen
“les peticions de subvencions són massa ferragoses,
especialment per entitats petites.”i des del C.E.Olot
afegeixen que “l’actual legislació complica
molt l’existència de les entitats.”
El clam és generalitzat. Les administracions no ajuden
a les entitats ni al col.lectiu excursionista, i quan treuen
alguna llei o normativa habitualment ho fan sense cap negociació
o consens amb els implicats, com ha passat amb el Decret sobre
Activitats en el Medi, el pagament en els rescats de muntanya,
normatives restrictives en zones de protecció, etc.
Varies entitats també assenyalen diverses crítiques
cap a la Feec. Per Joan Tiron, malgrat una actuació globalment
positiva “quien mucho abarca poco aprieta”. Per
Cordada “la Feec no es capaç d’acabar amb
l’atomització social i falta de cohesió
interna i no és capaç de generar iniciatives comunes.
Dedica massa esforços a la competició i a l’esport
d’èlit i pocs a les necessitats globals. S’haurien
d’invertir les energies. També cal un treball a
fons per tal que les entitats ens sentim recolzades per la Feec
i fer-la nostra, i no una mera oficina per gestionar llicències.”
Enric Nosas, del CEC, adverteix del perill de caure en un excés
de dirigisme que ofegui a les entitats.
Futur
En
el moment actual, ens ha semblat important preguntar a les entitats
per la seva visió de futur. Fèlix Masachs (C.E.Penedès)
el veu amb optimisme “malgrat els entrebancs, perquè
els excursionistes estem preparats per afrontar els reptes que
puguin anar sorgint amb coratge i valentia.”. Francesc
Sanahuja (CEG) també hi veu futur esperançador,
però remarca que “sempre que es treballi amb qualitat
i professionalitat, ja que la societat demana resultats”.
Cordada també és optimista “ja que els nostres
esports van a l’alça”. Pel CMSC la visió
de futur és “d’optimisme de conjunt, però
optimisme prudent”. Pel CEC el futur “està
garantit si hi ha gent capaç de treballar i comprometre’s”.
Josep Segura (la Senyera), també creu que “el futur
no ens ha de fer cap por si sabem treballar conjuntament”
Jordi Gironés (SEAS) veu un futur “força
incert si no hi ha relleu generacional, encara que el camí
seguit es bo.”
Conclussions
Fins
aquí hem anat recollint alguns elements de reflexió
sobre el present i futur de les entitats excursionistes. N’hi
ha molts altres també importants (atomització,
competència d’empreses, transformació ideològica,
competició, etc) que ni tan sols s’han abordat.
Si només ens fixem en les xifres aquest present i futur
estaria assegurat, però si procurem fer un estudi més
enllà dels guarismes, són evidents algunes dificultats
i reptes. Tanmateix aquells que deien que les entitats estaven
abocades a l’extinció s’ha demostrat que
anaven ben errats. Les entitats han resistit, s’han creat
de noves i fan veritables esforços per adaptar-se als
nous temps. No sembla agosarat afirmar que estem en un clar
procés de canvi, de transformació i evolució
accelerada. És significatiu que totes les entitats que
han col.laborat en aquesta enquesta veuen un futur esperançador.
L’objectiu de la Redacció de Vèrtex al plantejar
aquest article no ha estat donar receptes ni solucions, sinó
obrir un debat, compartir experiències i buscar entre
tots els camins per tal que les entitats excursionistes continuïn
sent el pal de paller de l’excursionisme català
en el segle XXI.
|